FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex silex  

cliquez ici

Auteur : cedair le 29/11/2009 19:13:00
82466R0 - silex
[1528] salut trouvé cet apres midi en labour
si quelqu'un a une idée de l'utilité a cette epoque loingtaine
merci
 
Auteur : cedair le 29/11/2009 19:14:35
82466R1 - b
[1528]


 
Auteur : neodom34 le 29/11/2009 19:32:01
82466R2 - pas facile
[1501] Bonsoir Cedair,

Pourrais-tu poster des photos plus grandes, il est difficile de voire si c'est retouché ou cassé (en particulier pour la pièce de droite)

Pour celle de gauche, je pense ne pense pas que c'est anthropique, mais plus l'effet d'un concassage du fait de que l'on a une partie patiné et une autre non patinée (mais bon comme je disais les photos ne permettent pas de voire les détails)

Cordialement,
neodom

 
Auteur : cedair le 29/11/2009 19:48:12
82466R3 - pour neodom
[1528] salut neodom voila quelque photos
merci de t'etre interressé a mes cailloux


 
Auteur : cedair le 29/11/2009 19:49:50
82466R4 - a
[1528]


 
Auteur : cedair le 29/11/2009 19:51:17
82466R5 - a
[1528]


 
Auteur : james33 le 29/11/2009 23:49:06
82466R6 - opinion ...
Bonjour Cedair,

Cela peut être ... plusieurs choses, mais il faut avoir des photos pour conclure. Je m'explique un brin.
Pour le silex de gauche, il possible qu'il soit anthropique, mais il faut avoir une photo de profil : sur R1 on croit voir un bulbe et sur R0 de possible négatifs d'enlèvements antèrieurs. Donc peut être un éclat d'épanelage. Et si tu vois de possible retouches en haut (R0), eh bien tu fais une photo aussi.
Pour le silex de droite, c'est sûr qu'il est anthropique, mais ... est-ce un perçoir ou une raclette ? Il assez probable que ce soit un (beau) perçoir, mais encore faut il qu'il ait des retouches de l'autre côté ! Donc, tu vois et ... photo pour nous faire plaisir !

Cordialement
 
Auteur : cedair le 30/11/2009 19:20:31
82466R7 - merci james
[1528] salut merci james
dites donc c'est plus difficile d'identifier un silex qu'une monnaie
je remet 3 photos
pour l'autre cailloux je ferais d'autre photos sur un autre post
et un grand merci a tous ces passionnés que vous etes


 
Auteur : cedair le 30/11/2009 19:21:12
82466R8 - a
[1528]


 
Auteur : cedair le 30/11/2009 19:22:16
82466R9 - e
[1528]


 
Auteur : james33 le 30/11/2009 23:43:05
82466R10 - opinion ... suite
Bonsoir Cedair,

C'est pas de la tarte d'arriver à voir des retouches sur quelque chose d'aussi riquiqui ! (... et tes photos ne sont pas géantes !)
Bon, pour autant que je ne me trompe pas, il y semble y avoir des retouches sur les deux côtés, et donc PERCOIR !



Très beau, qui plus est !

Cordialement
 
Auteur : cedair le 01/12/2009 07:10:57
82466R11 - bien
[1528] merci beaucoup james




 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.