FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe ou autre ? Pointe ou autre ?  
cliquez ici
Auteur : JCT le 11/11/2009 12:01:43
n°81870R0 - Pointe ou autre ?
[323] Bonjour,
Comment classer ce genre de pièce ,? Pointe, perçoir ... ?
Peut-être une pièce non terminée ?
Merci de vos avis,
JCT
 
Auteur : JCT le 11/11/2009 12:03:02
n°81870R1 - dos
[323]


 
Auteur : JCT le 11/11/2009 12:03:47
n°81870R2 - profil
[323]


 
Auteur : biface22 le 11/11/2009 17:47:17
n°81870R3 - pointe tranchante
Bonsoir JCT

Cela peut être éventuellement un petit perçoir mais pourquoi pas aussi une pointe de flèche de type tranchante dont un morceau a disparu....
Pas facile parfois!!!
Cordialement

A tantôt

Biface22
 
Auteur : JCT le 13/11/2009 17:21:03
n°81870R4 - pas tranchant
[323] Bonjour Biface,
Merci pour cette suggestion. Je ne crois pas que ce puisse être une armature tranchante. En R2, à droite, on voit le bulbe qui a été retaillé (R1) assez mal d'ailleurs. Sur l'autre face, il y a également des retouches dans le V (en R0). J'ai l'impression que l'on a voulu préparer une flèche qui n'a pas été terminée.
Ce qui m'intrigue, c'est les encoches symétriques de chaque côté de la pointe. ??
Cordialement,
JCT
 
Auteur : quartzite le 13/11/2009 20:38:46
n°81870R5 - pas tranchant
Bonsoir Jean-Claude

Je ne passerai pas le doigt dessus en tous cas

Bon je sais , c'est flèche tranchante.La proposition de biface22 n'est pas à mettre totalement de côté

Je devine bien , enfin ......, un petit dégagement d'ailette et de pédoncule, mais difficile à dire sur ces photos
En principe sur chaque ébauche , j'ai toujours eu quelques retouches bifaciales

Cordialement
 
Auteur : JCT le 14/11/2009 17:10:44
n°81870R6 - oui
[323] Bonjour Jean-Yves,
Je vois que tu m'as compris. En fait, comme toujours, mettre une pièce sur le forum amène à y réfléchir un peu plus. Le symétrique de l'enlèvement qui permetrait d'avoir une seconde ailette et un pédoncule me semble tellement tentant.
L'enlèvement du bulbe que l'on voit en R1 a été raté. Cela laisse beaucoup trop d'épaisseur du côté opposé à l'ailette existante pour un enlèvement correct, même par pression. Par expérience, le tailleur a laissé tomber.
C'est un peu comme celà que je me la raconte...
Cordialement,
JCT
 
Auteur : quartzite le 14/11/2009 21:51:16
n°81870R7 - oui
Bonsoir

Tu sais ça ne les gênait pas d'avoir une deuxième ailette qui part de traviole. J'ai deux flèches de petite taille à ailettes et pédoncule où tu crois vraiment que le gars avait un peu trop forcé sur le calva
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.