Auteur : Heidelbergensis le 03/11/2009 18:31:57
n°81636R0 - chaille mais interressant |
[888] Bonsoir à tous
voici une des dernières fortuitudes faite dans le même labour vosgien ou j avais trouvé de la quartzite taillée
il s agit d'une plaquette de chaille naturelle reprise selon moi par une retouche (peut être Quina) et determinant un tranchant, l autre face de l objet est vierge sans bulbe mais je doute que cette retouche soit naturelle, je sais que de l outillage de cette région est réalisé sur de la roche du même style
pouvez vous me donner votre avis sur cet outil?
merrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrciiiiiiiiiiiiiiiii
cordialement
heidel
ps:
Dimensions 5,5cm
|
|
| |
Auteur : Heidelbergensis le 03/11/2009 18:32:38
n°81636R1 - re |
|
| |
Auteur : Heidelbergensis le 03/11/2009 18:33:38
n°81636R2 - re |
|
| |
Auteur : Ovny le 03/11/2009 19:24:05
n°81636R3 - Hachereau |
[1219] Bonsoir,
On pourrait croire que c'est un hachereau , la chaille est un materiau qui presente une stratification me semble t'il ?
Plutot paleo inf , a mon avis .
Bien cordialement ,
Ovny
|
|
| |
Auteur : Heidelbergensis le 03/11/2009 19:41:00
n°81636R4 - Ovni |
[888] salut Ovni
merci beaucoup pour ton analyse
en fait je dis chaille mais c est une sorte de roche intermédiaire entre du silex et du calcaire ,,,les vosges en regorgent
merci à touts ceux qui pourront m'aider à ce sujet
cordialement
|
|
| |
Auteur : marc56 le 04/11/2009 18:43:36
n°81636R5 - chopper |
[161]  Ã tous,
j'ai déjà trouvé un artefact semblable parmis les choppers sur galet, il est fait sur une plaquette de quartzite gris, les enlèvements sont fait au percuteur dur comme en atteste les points d'impacts visibles, paléo.inf.??? pourquoi-pas ???
un hachereau est différent dans sa réalisation, le tranchant est toujours brut et non retouché, si des enlèvements peuvent apparaitre sur une des faces du tranchant, ils résultent de la préparation du support et sont recoupés par le détachement du hachereau de son support  pas très claires mes expliquations 
|
|
| |
Auteur : Ovny le 05/11/2009 08:42:33
n°81636R6 - Dubitatif |
[1219] Bonjour a tous ,
Je veux bien admettre ta poposition bien qu'elle ne soit pas trop convaincante .
Je n'ai pas envie d'entamer un débat sur la typologie, les variantes étant forts nombreuses selon les régions.et là on sera tous d'accord.
Bien cordialement ,
Ovny
|
|
| |
Auteur : Heidelbergensis le 05/11/2009 10:12:53
n°81636R7 - yopp |
[888] Merci Marc56 et Ovny
ce que je peux vous dire est que cette roche semble former une légère gangue poreuse mais le coeur est assez dure se rapprochant assez d un bon calcaire ou d un mauvais silex
je pense que vous êtes tout deux d accord pour dire qu'il s agit bien d un d un outil
pour la typo j'hesite toujours pour racloir car un chopper réalisé dans ce type de roche n'aurait à mon sens pas été trés fonctionnel ,mais pourquoi pas après tout
cordialemen
heidel
|
|
| |
Auteur : marc56 le 05/11/2009 13:00:01
n°81636R8 - racloir |
[161] j'ai classé le miens dans racloir également, mais le mot 'chopper' voulant dire 'tranchoir' peut convenir aussi, quand à la roche, j'en ai trouvé un en granite, comme quoi...
|
|
| |
