FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pour Quartzite il y en avait d autres pour Quartzite il y en avait d autres  

cliquez ici

Auteur : Heidelbergensis le 31/10/2009 21:57:18
81532R0 - pour Quartzite il y en avait d autres
[888] Salut Quartzite
merci pour ton diagnostique comment qualifierais tu cet éclat dont tu me dis qu il est retouché? + qu'il à servi de nucleus?

Tu avais raison il y en avait d'autres;; voici sorti du même labour un artefact qui me fait penser à un nucleus mais l'un des côtés opposé à la face corticale présente une retouche importante du style quina opposé à la face lisse du galet ce qui fait penser à un racloir ....
merci de me donner ton avis éclairé
cordialement
 
Auteur : Heidelbergensis le 31/10/2009 21:58:01
81532R1 - autre face
[888] autre face
 
Auteur : Heidelbergensis le 31/10/2009 21:59:04
81532R2 - le pseudo tranchant
[888] ici
 
Auteur : Heidelbergensis le 31/10/2009 21:59:54
81532R3 - tranchant bis
[888] bis
 
Auteur : Heidelbergensis le 31/10/2009 22:01:28
81532R4 - le tranchant de face
[888] voila
q'en penses tu?
DIM 5 CM /4CM

 
Auteur : quartzite le 31/10/2009 23:12:49
81532R5 - autres
à vrai dire

Il n'y a pas pas toujours possibilité de donner un nom à chaque objet, soit parce que ce n'est pas typique, soit parce qu'au cours de sa vie il a eu plusieurs utilisations différentes
Je n'ai pas d'avis éclairé, je suis un prospecteur comme toi. Je vois que tu as une bonne expérience aussi car tu ne ramasses pas n'importe quoi.
Pour celui-ci, s'il a bien la préparation d'un nucleus, je pense que l'éclat attendu n'a pas filé comme il devait. Le gars l'a certainement retouché par après pour en faire un racloir épais, mais par contre, pour moi ce n'est pas de la retouche écailleuse Quina

Le quartzite est une matière pas très connue dans les chaumières, et c'est un peu pour cela que les autres ne se bousculent pas au portillon pour les réponses. IL n'y a guère que Marc56 qui en a des camions pleins qui puisse donner un avis, mais c'est plutôt les choppers chez lui

 
Auteur : Heidelbergensis le 01/11/2009 08:53:42
81532R6 - super sympa
[888] Merci beaucoup pour tes réponses quartzite
je pensait comme toi au racloir épais pour le second
quand au premier je me suis documenté ,il existe une variété dans les vosges de ce qui est appelé RACLOIR A RETOUCHES ALTERNES il est dit qu il est réalisé trés souvent sur un éclat circulaire plat d entamme de galet(donc avec face corticale ) et est ensuite retouché par retouce plus ou moins envahissantes sur une face ...et par quelques petites retouches sur l autre face ...Ce schema correspond bien à mon premier éclat
je trouve cette roche interressante lorsqu elle est taillée
en Esperant que Marc56 passe par là!
trés cordialement
HeidL
 
Auteur : JCT le 01/11/2009 10:20:12
81532R7 - Livre
[323] Bonjour,
A ce propos, je viens de voir qu'à la librairie archéologique il y a un bouquin qui pourrait vous intéresser :
Grimaldi & Cura, Typological analysis on Quartzite Exploitation, (actes du congrès IUSPP, lisbone, sept. 2006) publié en 2009.
La moitié des titres sont en français.
Un seul Hic ! : 52€.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : Heidelbergensis le 01/11/2009 10:32:34
81532R8 - YES
[888] Merci JCT
On attendra que les caisses se renflouent avant ahahahaha
cordialement
H
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.