FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  KEZAKO ? KEZAKO ?  
cliquez ici
Auteur : artvinividivici le 26/10/2009 21:05:33
n°81360R0 - KEZAKO ?
[1510] Salut à tous
Qui pourra me dire si cette'pierre'trouvée dans un champ, est un outil,car vue sa forme,cela ne me paraît pas être naturel.Longueur 10cm(cassé),largeur 3.5cm,poids 100gr.Aspect lisse
Par avance merçi et bonne soirée

 
Auteur : quartzite le 26/10/2009 21:31:39
n°81360R1 - kezako
Bonsoir Caius Julius Caesar

Ben ce soir ce ne sera pas veni,vidi,vici car ce genre d'objets commun à toute la France reste un peu énigmatique. Si on privilégie la thèse de l'aiguisoir , on ne sait pas ce que ça a aiguisé ni à quelle période, car il y en a de plus grands , de plus petits, perforés parfois, dans le même genre de roche verte

Maintenant je laisse la place à d'autres

à plus
 
Auteur : artvinividivici le 27/10/2009 06:59:30
n°81360R2 - merçi quartzite
[1510] AVE et merçi
c'est mon petit garçon de 7 ans qui l'a trouvé(il rêve de trouver un squelette de dinosaure ,ça viendra,on desespère pas)lors de notre sortie avec ma meilleure amie 'la poelette'dans un champs au milieu de bouts de tuiles et poterie.y'a t 'il un site ou je peux approfondire mes recherches ?
Jules Cesarette te salue et te souhaite une bonne journée


 
Auteur : Gigi13 le 27/10/2009 07:41:54
n°81360R3 - faux
Bonjour,
Vraisemblablement une pierre à aiguiser la faux du paysan du coin.
Tombée de sa poche, ou bien jeté au loin parce que cassé en tombant.


Gigi13

 
Auteur : artvinividivici le 27/10/2009 08:48:36
n°81360R4 - merçi Gigi13
[1510] Salut Gigi13,pour cette ID
est ce ancien ?
Bonne journée


 
Auteur : Gigi13 le 27/10/2009 22:33:36
n°81360R5 - ...
En général ce type de pierre à aiguiser était porté à la ceinture dans un étui appelé coffin. Ce coffin était également rempli d'herbe mouillé de façon à maintenir la pierre humide prête à l'emploi.
La fourchette d'age admissible en théorie serait entre le XVIs et le XXs. Je pense néanmoins qu'il doit être plus près du XXs.

Gigi13
 
Auteur : quartzite le 28/10/2009 16:26:32
n°81360R6 - ....
Bonjour

Pour ma part je ne pense pas que ce soit aussi récent que cela, et pas dans ce genre de roche non plus
 
Auteur : Reiz le 29/10/2009 23:51:18
n°81360R7 - Pierre
[844] Bonsoir pour comparer une que j'ai trouvée au poste n°41395R0 elle fait 12cm et est percée.
Pour moi aussi cela me parait plus ancien.

@+
Reiz
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.