Auteur : gege09 le 16/10/2009 13:25:27
n°81017R0 - silex taille ou eclats? |
[1526] Bonjour tout le monde, vous allez bien?
Me voila de retour apres un peu de temps sans vous avoir fait les photos des tranchants promis, mais le temps me manque.
alors pour vous expliquer un peu,
j'ai fait ma plus belle trouvaille depuis 3 mois loin de chez moi. elle s'apelle magali, et comme je passe beaucoup de temps chez elle et qu'il ya pas internet, je peut pas trop poster, sauf de retour chez mes parrents.
aussi je viens de finir ma formation engins tp. j'ai eu mes CASES le 1, 2, et 8. voila passons au chose serieuses.
je trouve pas mal de silex vesr poitier chez ma copine alors j'aimerais que vous me disent ce que vous en penser.
|
|
| |
Auteur : gege le 16/10/2009 13:28:47
n°81017R1 - autre cotes |
[1526] donc la c l'autre face des pieces. j'ai fait d'autre photos si vous voules plus de detail faite moi signe.
merci de bien vouloir me repondre, je suis chez mes parrents au mpons poue le weekend. donc suis disponible
salut les amis gerard
|
|
| |
Auteur : BERANGERE le 16/10/2009 15:08:36
n°81017R2 - re |
|
| |
Auteur : gege le 16/10/2009 15:33:08
n°81017R3 - merci berangere |
[1526] mercie berengere ca me fait plaisir.
bisou a toi aussi et bonne trouvail.
et oui les bonne trouvailles j'en a de toute sortes.
|
|
| |
Auteur : sovelab le 17/10/2009 12:48:53
n°81017R4 - recolte |
[1456] bonjour GEGE , BERANGERE
le 1er en haut a gauche et le dernier en bas a droite ( des plus petits ) je ne sais pas , sinon pour le reste anthropique pour moi , belle recolte .
cordialement
sovelab
|
|
| |
Auteur : gege le 17/10/2009 19:14:01
n°81017R5 - re |
[1526] merci sovelab. je pensait que le premier en haut ete un nucleus, je te met une photo mieux.
|
|
| |
Auteur : gege le 17/10/2009 19:21:00
n°81017R6 - re |
[1526] vous pouves me dire si c des eclats simple ou ammenage?
je crois voir sur certain des enlevements.
|
|
| |
Auteur : sovelab le 17/10/2009 21:40:36
n°81017R7 - nucleus |
[1456] bonsoir GEGE
au vu de la nouvelle photo R5 , surement un nucleus a lamelles
la 2eme enlement sur nucleus
la 3eme eclat de taille
la 4eme coche
la 5eme et la 6eme  burin ?
la derniere , je ne sais pas
sous reserve d autres avis , c est l avantage du no metal les debats sont toujours ouvert
cordialement
sovelab
|
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 14:25:21
n°81017R8 - merci |
[1526] merci de tes presisions sur mes silex. me manque plus qu'a trouver les frai outils. a bientot les amis
|
|
| |
Auteur : james33 le 18/10/2009 16:02:37
n°81017R9 - opinion ... |
 Bonjour Gege et Sovelab,
Je partage les diagnostics de Sovelab.
Il serait bon que tu essayes de nous faire des photos en macro plus raprochée des outils 4, 5 et 6 pour préciser ou infirmer le diagnostic.
Par contre, une remarque que je pense inportante, quand tu parles de 'varis outils' : tu as peut être déja de vrais outils si le 4 est bien une coche, et les 5et/ou 6 est/sont un/des burin(s).
Il n'y a pas que les outils à 'grand spectacle' (les pièces de musée) qui sont des outils : dès qu'il y a des retouches sur un éclat, celui-ci devient du coup 'outil' : grattoir, racloir, coche, denticulé, etc .... et une lame non retouchée est aussi homologuée comme outil.
Il n'y a guère ques les éclats sans retouche qui ne soient pas comptabilisés comme 'outils'. Je pense que les nucleus sont considérés comme 'outils', (à confirmer par nos petits camarades) même s'ils n'en sont pas directement dans l'usage mais tellement évident qu'ils sont à la source ...
En dehors du mondes des éclats, c'est plus facile : biface, haches polies, ...
Cordialement
|
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 17:55:31
n°81017R10 - c partie |
[1526] ma batterie de mon apn est vide et mon chargeur est a poitier, mais par precossion j'avais pris quelque photos.
je vous les met mais c pas forcement les vues les meilleure, en esperant que ca va vous aider a m'eclairer sur mes silex.
vous pouvez aussi me dater ses silex. merci de votre attention gerard
|
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 17:57:06
n°81017R11 - re |
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 18:00:41
n°81017R12 - re |
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 18:02:36
n°81017R13 - re |
|
| |
Auteur : biface22 le 18/10/2009 18:04:19
n°81017R14 - outil |
 Bonjour gege
Je suis d'accord avec les observations et commentaires de sovelab et james. Seul l'outil en R1 en haut à droite n'a pas été identifié.
Donc pour terminer cette identification 'Racloir convergent sur éclat'.
Cordialement
A tantôt
Biface22
|
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 18:05:16
n°81017R15 - re |
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 18:08:25
n°81017R16 - re |
|
| |
Auteur : james33 le 18/10/2009 22:12:55
n°81017R17 - opinion ... suite |
Re-bonjour Gege,
Au vu de R10, je pense que c'est déja un petit racloir au vu des retouches qu'il y a tout autour. A priori, la 'coche' n'ayant pas de retouches, à ce que je crois deviner, cet outil, ne serait donc pas aussi une coche. Tout petit racloir, donc, à mon sens, mais pas raclette.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : gege le 18/10/2009 22:26:38
n°81017R18 - merci james et biface22 |
[1526] non il n'y a pas de retouche dans l'encoche.
mais a quoi servait l'encoche?
|
|
| |
Auteur : sovelab le 19/10/2009 08:11:44
n°81017R19 - re |
[1456] bonjour a tous
ok avec BIFACE22 R14
je suis du meme avis que JAMES33 R17 , la forme d encoche fait partie du petit racloir ( hasard )
cordialement
sovelab
|
|
| |
je suis 
de te revoir parmi nous 
Bérangère 
