FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  racloir ? racloir ?  
cliquez ici
Auteur : sovelab le 04/10/2009 17:10:26
n°80602R0 - racloir ?
[1456] bonjour a tous
voici ce que je pense etre deux gros racloirs , trouvés dans un contexte aurignacien
qu en pensez-vous ?
merci pour vos avis
cordialement
sovelab
 
Auteur : sovelab le 04/10/2009 17:11:23
n°80602R1 - tranchant
[1456]


 
Auteur : sovelab le 04/10/2009 17:12:07
n°80602R2 - profil 2
[1456]


 
Auteur : sovelab le 04/10/2009 17:15:13
n°80602R3 - dos
[1456] le petit 70mm(au plus large)x110mmx25mm
le grand 70mmx120mmx35mm
 
Auteur : biface22 le 04/10/2009 19:13:17
n°80602R4 - racloirs ?
Bonsoir sovelab

Je ne vois pas de racloirs ou même d'outils dans ces pierres.
Désolé. Mais attendons d'autres avis.

Kénavo
 
Auteur : quartzite le 04/10/2009 21:02:02
n°80602R5 - racloirs ?
Bonsoir

Je me range à l'avis de Biface22. A quoi ressemblent les autres choses du contexte aurignacien ?

cordialement
 
Auteur : sovelab le 04/10/2009 23:50:45
n°80602R6 - auri
[1456] bonsoir BIFACE22 , QUARTZITE
BIFACE22 le tranchant était sympathique mais l absence de retouches m a fait douté , merci
QUARTZITE as tu une preference pour le genre d outils , je ferait des photos demain .
cordialement
sovelab
 
Auteur : quarzite le 05/10/2009 10:09:28
n°80602R7 - auri
Bonjour Sovelab

Je n'ai pas de préférence, grattoirs à museau , lames, burins, tout me convient. Ce qui importe est de voir comment ça se présente dans tel ou tel coin et sur quel support

à plus et merci
 
Auteur : sovelab le 05/10/2009 10:43:43
n°80602R8 - photos
[1456] bonjour QUATZITE
voici les photos comme promis , si tu pense que je me suis trompé ( je ne peux pas tous mettre ) , n hesite pas a le signaler .
cordialement
sovelab
 
Auteur : sovelab le 05/10/2009 10:44:24
n°80602R9 - re
[1456]


 
Auteur : sovelab le 05/10/2009 10:45:06
n°80602R10 - re
[1456]


 
Auteur : sovelab le 05/10/2009 10:45:51
n°80602R11 - re
[1456]


 
Auteur : quartzite le 05/10/2009 11:40:38
n°80602R12 - auri
Quelqu'un t'a-t'il confirmé que c'était de l'aurignacien, car il n'y a rien de très typique de la période
Je ne veux pas jouer le trouble-fête, car cette période ne m'est pas très familière non plus , du moins en prospection, mais ça pourrait être aussi bien une autre période paleo sup
Peut-être James ou Olive qui ont plus l'habitude pourront-ils trancher

J'attend donc
 
Auteur : sovelab le 05/10/2009 11:49:04
n°80602R13 - auri
[1456] bonjour QUARTZITE
non , ce n est que mon avis perso , comme certains outils tendent vers le paleo et d autres vers le meso et que la datation n est pas mon fort ...
j ai tranché aurignacien
cordialement
sovelab
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.