Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:32:41
n°80257R0 - Pendeloque en silex ? |
[1291] Bonsoir,
Trouvé ce silex brun que je pense être un pendeloque de silex, il devait y avoir certainement un trou naturel sur la tranche, l'individu a simplement tarauder ce qui ressemble à un bulbe mais qui ne l'ai pas,
il l' a tarauder en biais pour rejoindre l'original, on le voit sur une des photos, il a même du excaver ce trou originel, l'article que je joins m'a conforté dans cette idée. Merci pour vos avis et commentaires. Cordialement.
A tantĂ´t 
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:34:18
n°80257R1 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:35:03
n°80257R2 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:35:47
n°80257R3 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:36:37
n°80257R4 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:37:27
n°80257R5 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:38:19
n°80257R6 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:39:02
n°80257R7 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:39:43
n°80257R8 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:40:22
n°80257R9 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 21/09/2009 22:46:29
n°80257R10 - ... |
|
|
Auteur : quartzite le 22/09/2009 09:52:50
n°80257R11 - pendeloque |
salut Fdc
Pour ma part jamais trouvé, mais les deux trous naturesl ont été aménagés, peut-être plus par percussion ( indirecte ) que taraudage
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 23/09/2009 11:33:12
n°80257R12 - ... |
[1291] Bonjour quartzite,
Merci pour cette confirmation d'aménagement, si il n'y avait pas cet article on pourrait douter de l'utilité de ce silex, comme tu le dis les aménagements ont certainement été fait par percussion indirecte, des tarauds de silex existaient pour percer les coquillages ainsi que le schiste ou tout autres matériaux tendres mais un taraud pour le silex devait-être qu'en silex ? le gars ne le précise pas dans l'article. On pourrait objectivement classer ce silex comme pendeloque ? D'autres avis sont les bienvenus, car de pouvoir classer ce silex comme pendeloque me parait important, ce n'est apparament pas un objet courant . Cordialement.
A tantĂ´t 
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 01/10/2009 17:33:29
n°80257R13 - ... |
[1291] Bonjour,
Je profite du post de sovelab ou on discute perçage pour remonter celui-ci, si l'un d'entre vous peut m'en dire plus merci.
Cordialement.
A tantĂ´t 
|
|
|
Auteur : cedoine le 02/10/2009 19:51:57
n°80257R14 - ... |
[1542] bonsoir les gars
je pense que si audelĂ de 2ou 3 mm de profondeur (R6)
on distingue toujours des impacts , il s'agit bien d'un pendeloque !

|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 02/10/2009 22:40:28
n°80257R15 - Pendeloque. |
[1291] Bonsoir cédoine,
Il y a au moins 6mm pour rejoindre le trou naturel donc on dit que c'est un pendeloque cédoine, on valide ? Cordialement.
A tantĂ´t 
|
|
|
Auteur : cedoine le 03/10/2009 12:51:30
n°80257R16 - ... |
[1542] bonjour les gars
o.k. c'est bien un pendeloque !

|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 03/10/2009 23:24:42
n°80257R17 - Sur ? |
[1291] Bonsoir cédoine,
T'est sur ? Parce que tu est quand mĂŞme nouveau sur le forum 
je ne voudrais pas le mettre autour de mon cou si c'est pas du vrai !!!
Je te fais confiance , tu as l'air dans savoir plus que tu ne le montres !
Cordialement.
A tantĂ´t 
|
|
|
Auteur : cédoine le 04/10/2009 12:43:13
n°80257R18 - ... |
[1542] bonjour les gars
Frèredelacote, tu es vraiment sympathique !!

|
|
|