Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 14:25:26
n°79989R0 - Micro outil bis ? |
[1291] Bonjour,
Trouvé cette petite lame de 25 mms de long, peut-on penser en R2 au coup du tranchet fait d'un seul enlèvement comme le précisait sovelab dans un de ses posts bien que l'objet soit petit, les retouches en R3,R4,me semble pas ordinaire genre quina ? Merci pour vos avis et commentaires.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 14:26:05
n°79989R1 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 14:26:57
n°79989R2 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 14:28:37
n°79989R3 - ... |
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 14:29:50
n°79989R4 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 14/09/2009 20:55:17
n°79989R5 - talon de lamelle |
[1501] Bonsoir Freredelacote,
Il me semble qu'il s'agit du talon d'une lamelle.
Pour la région 'retouchée' que l'on voit en R4, j'ai deja vu cela en bord de plan de frappe sur des nucleus. Donc pour moi ce serait juste la partie 'abimée' du nucleus qui a été emportée.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 14/09/2009 21:39:53
n°79989R6 - Petit racloir ? |
[1291] Bonsoir neodom,
Pour ce qui est du plan de frappe possible ? mais je pense que ce fragment de lamelle a du être utilisé comme petit racloir, on y voit des esquilles et la retouche unique en R1 sur le bulbe a du être réalisée dans le seul but d'aplatir cette face du silex et d'améliorer le tranchant à l'aide de quelques esquilles du dessous de ce que tu pense être lié au débitage de la lame. Attendons d'autres avis. Cordialement.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : neodom34 le 14/09/2009 22:01:41
n°79989R7 - eclat secondaire |
[1501] Bonsoir Freredelacote,
Ce que tu penses être une retouche au niveau du bulbe est, a mon avis, plutôt un éclat secondaire qui s'est détachée lors du débitage de la lamelle (voire Piel-Desruisseaux page 25).
Je pense que les tailleurs du forum pourront en dire plus.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 16/09/2009 11:22:03
n°79989R8 - Débitage |
[1291] Bonjour neodom,
Tout à fait possible . Cordialement.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 19/09/2009 11:37:07
n°79989R9 - Petit outil ? |
[1291] Bonjour,
Peut-on considérer cet objet comme un simple talon de lamelle comme le suggère neodom ou une lamelle utilisée comme petit racloir ? Cordialement.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : neodom34 le 19/09/2009 12:08:33
n°79989R10 - arete du plan de frappe |
[1501] Bonjour Freredelacote,
Voici qq photos de l'arete au niveau du plan de frappe de certain nucleus
pour illustrer ce dont je parlais.
(pour la premiere photo, il s'agit d'un tout petit nucleus à lamelle neo, l'autre a été trouvé dans du paleo. On voit bien le même genre de ''retouche'' au niveau de l'arete du plan de frappe que sur ce bout de lamelle.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : neodom34 le 19/09/2009 12:10:03
n°79989R11 - plan de frappe |
[1501]
Ici la vue du plan de frappe d'un autre nucleus
|
|
|
Auteur : neodom34 le 19/09/2009 12:12:58
n°79989R12 - arete plan de frappe |
[1501]
le même nucleus que précédemment, mais avec une vue sur la (ou les) zone(s) de débitage.
(on remarque, ici exactement le même genre de retouche en creux que sur ta lamelle... )
|
|
|
Auteur : Frèredelacôte le 19/09/2009 14:53:33
n°79989R13 - ... |
[1291] Bonjour neodom,
Merci pour ces photos qui illustrent tes dires mais j'étais déjà convaincu, penses tu que cette lamelle est pu servir de petit racloir ?
Cordialement.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : neodom34 le 20/09/2009 13:16:49
n°79989R14 - . |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
En fait, en admettant qu'il s'agisse du talon d'une lame cassée, je penserais plus à un genre de couteau (enfin je veux dire un outil qui utiliserait le tranchant naturel de la lame). Mais bon, il peut aussi s'agir d'un déchet de taille.
Cordialement,
neodom
|
|
|