FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Boite à merdouilles... Boite à merdouilles...  

cliquez ici

Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 12:04:16
17805R0 - Boite à merdouilles...
Comme je vous l'avais dit la semaine dernière, àprès quelques jours de prospection désastreuses, j'avais décidé, histoire de me remonter le moral, de plonger dans mes boites à merdouilles.
C'est vrai que cela occupe...je suis d'ailleurs loin d'avoir tout classé...ou jêté.

J'ai été surpris par le nombre impressionant de boutons que j'ai pu récolter. La plupart bien sur, en très mauvais étât ou sans ontérêt car trop réçents.
J'ai donc eu l'idée de faire une petite sélection dans le but de les montrer ici, à ceux que ça intéressent, à fin de pouvoir les comparer avec ceux que vous avez trouvé. Mais...je ne pouvais bien sur pas me permettre de poster une cinquantaine de photo's et un scan de l'ensemble, n'aurait pas donné quelquechose de très visible.
Aussi je les ai scannées une par une, pour les regrouper sur une seule page Word, qui ensuite a été retransformée en fichier jepg.
Malheureusement, j'ai bien peur,malgré le temps fou que cela m'a pris, que le résultat ne soit pas à la hauteur. Aussi avant de continuer à bosser pour rien, je me suis arrêté à 32 boutons, nummérôtées, de façon à pouvoir vous fournir une image meilleure du bouton qui, éventuellement vous intéresse.
Voici donc à titre expérimentale, la page de boutons qui m'a donné tant de mal. En éspérant que cela a servi à qualquechose, sinon....

 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 12:06:55
17805R1 - Arf'
Comme je le pensais, le résultat est plutot médiocre...s'il y'en a qui ont des thyuax à me fournir pour poster une page telle que celle-ci, de meilleure qualité et sans encombrer le forum...
 
Auteur : G's jullien13 le 28/08/2005 12:14:33
17805R2 - Mais pas du tout !!!
Au contraire, je trouve le résultat plutôt surprenant... par sa qualité ! T'as vraiment dû te faire ch... pour scanner tout ça !!! En tout cas, bravo : l'idée est excellente, et l'intention très louable Et je suis sûr que ça servira à certains d'entre nous.
Maintenant, il faudrait rajouter une page avec les descriptions de chaque bouton...
Encore bravo !
 
Auteur : Jean-Philippe le 28/08/2005 12:16:11
17805R3 - Puik
Bonjour Puik,

Dans tous les cas, c'est une bien jolie petite collection que tu as. A mon avis le plus simple pour la presenter c'est de ne pas mettre plus de 20 boutons sur une seule image.

A+
 
Auteur : G's Jacques84 le 28/08/2005 12:57:09
17805R4 - Bravo Puik
trés bonne idée et résultat plutôt sympa
 
Auteur : Michèle le 28/08/2005 13:17:03
17805R5 - re
Magnifique collection! Les boutons que je trouve sont loin d'être en aussi excellent état!
Michèle

 
Auteur : stefoune le 28/08/2005 13:43:40
17805R6 - C'est beau !!
Salut Puik !
Quel dévouement ! Passer tout ce temps juste pour nous !! J'crois bien que j'vais pleurer (snif)... En tout cas sois en heureux, le résultat est vraiment cool et la collection TRES belle !!!
Amitiés
STEF


 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 13:49:40
17805R7 - Merci
pour vos encouragements car il est vrai que çà m'an bien occupé plusieurs heures..au fait, je me suis peut-être pas très bien expliqué. J'ai donc un fichier image, de chaque bouton, d'une part pour m'avoir permis de les retoucher individuellement et d'autre part pour pouvoir afficher le N° qui éventuellement vous intéresse.
Prenons par exemple le n° 25. Un bouton probablement de manchette, (trop petit à mon avis pour être un bouton de cape) et qui présente sur l'un des boutons, la tête à Napoleon, avec l'inscription: Napoleaon le grand, et sur l'autre, l'aigle impérial.
 
Auteur : Michel V. le 28/08/2005 15:26:04
17805R8 - j'ai un peu tripotté ...
ton image Puikske ...qu'est-ce que t'en penses ? Mais comme dis Jean Philippe, si t'avais limité le nombre pas montage, tu aurais pu les présenter en deux ou trois fois, mais un peu plus grand.
 
Auteur : Michel V. le 28/08/2005 15:28:31
17805R9 - juste mettre un peu plus de
contraste et un peu plus d'éclairage....
 
Auteur : monique le 28/08/2005 15:51:04
17805R10 - bonjour Puik ....
bonne idée !
Pour présenter moins de boutons par page, tu devrais les classer déjà en :
- militaires
- autres
Et par ex à l'intérieur des 'militaires', une ligne (ou plusieurs) pour :
- les boutons avec n° de régiment
- les 'grenade'
- les 'marine'
etc...

Suggestion ....

Monique






 
Auteur : Virginie le 28/08/2005 16:24:18
17805R11 - Dis donc....
..... c'était dans ta boîte à merdouilles, tout ça??? Tu verrais ce qu'il y a dans la mienne... elle porte bien son nom!!!

Vir
 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 16:56:08
17805R12 - Ah oui Michto...
C'est nettement mieux. Avec le logiciel de mon Scan, j'ai voulu retoucher la page entière, mais c'est que mon PC râme tellement, que j'ai abandonné le projet...
Et comme je disais, si j'en ai mis un maximum sur la même page, c'était dans le but de ne pas encombrer le forum avec 36 photos.

Les classer par genre? Oui, ç'aurait été possible, mais bon, c'est pareil, cela aurait fait une douzaine de pages egalement, vu qu'il y'en a pas assez du même groupe, du moins digne d'être présentés.

Et oui Virginie, tout ça était dans la boite à merdouille. Ne m'en parles pas, mon pote Olivier était vert!!!
J'ai même retrouvé un viuex truc que j'ai du mettre dans la boite il y'a 7 ans, tellement encrôuté de blanc que je l'avais pris pour un bout de plomb au départ. Et non, en regardant de plus près, je me suis dit: Ho?! Ca mérite un néttoyage ça!! Regardez...
 
Auteur : Michel V. le 28/08/2005 17:10:42
17805R13 - Mais oui hein
Pukske, c'est un sesterce de Commode (t'aurais du le mettre sur l'autre forum, y a plein d'identificateurs de romaines là ! )
a+
M
 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 17:42:52
17805R14 - Ouiap...
C'est vrai, j'ai pas pensé...
Au fait, c'est avec quel programme que tu corrige les images toi? Et ton scan, ce ne serait pas une Epson par hasard?
 
Auteur : arnold le 28/08/2005 19:58:22
17805R15 - boutons
Bonsoir tout le monde,
Beau boulot Puik, les boutons militaires à trois numéros sont ceux recherchés en priorité par les collectionneurs, le n° 21 sur ta fiche est le plus intéressant ( de leur point de vue, bien sur )...le n° 18 ne manque pas d'intérêt aussi... pour les passionnés de boutons


 
Auteur : Jeanfilo (59) le 28/08/2005 22:18:12
17805R16 - Bonsoir Puik
Tes boutons avec chiffre sont-ils tous plats?


 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 22:28:57
17805R17 - Bin..
Pour répondre à Jeanfilo....il y'a les deux. Des plats et des bombés.
Pour répondre à Arnold, c'est vrai que le N° 105 sur un bouton, ne doit pas être courant. Pour l'autre, il a fait couler beaucoup d'encre ici même. Je me souviens du jour ou je l'ai trouvé, j'ai ausi-tôt ouvert un poste...avec le moteur de recherche, il ne doit pas être trop difficile de le retrouver. On a bien rigolé ce jour là....encore un coup.
 
Auteur : puikoiencore le 28/08/2005 22:51:57
17805R18 - Allez...
Avant d'aller me coucher, j'en profite pour vous en montrer un de plus près, qui me plait beaucoup aussi..le 6 (en argent s'il vous plait)
 
Auteur : Virginie le 28/08/2005 23:06:36
17805R19 - J'ai...
.... le même!!! mais pas en argent, en bronze, c'est déjà pas mal, il est beau!

Vir
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.