FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Silex à ID Silex à ID  

cliquez ici

Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:07:31
141802R0 - Silex à ID
[1100] Bonsoir à tous !

Cela fait très longtemps que je n'avais pas posté sur le groupe Je viens poster ici une découverte d'un ami dans son potager en bretagne, je pense à un petit outil sur éclat mais j'aurai aimé vos avis, plusieurs signes ont l'air d'opter pour une intervention humaine, mais je prefère m'orienter vers les spécialistes ! On voit visiblement assez nettement les arretes et enlevements à plusieurs reprises sur une des deux faces du silex, voir même un enlevement sur un premier enlevement etc, (cf chiffre 1 et 2 ou inversement). Au revers on imagine le le bulbe de percussion, pas simple sans avoir le silex entre les mains. Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur cet artefact, si s'en est un...petit grattoir ou autre ? En vous remerciant d'avance! Bonne soirée à vous

Seb

 
Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:08:18
141802R1 - suite
[1100] ...
 
Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:09:08
141802R2 - suite.
[1100] ..
 
Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:10:00
141802R3 - suite
[1100] ...
 
Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:10:58
141802R4 - suite..
[1100] ...

 
Auteur : seb22 le 03/07/2022 22:19:05
141802R5 - ...
[1100] ...
 
Auteur : biface22/50 le 04/07/2022 07:51:04
141802R6 - Re
Bonjour à tous

seb22! Oui cela faisait longtemps que tu n'avais pas posté.

Pour moi je verrais bien un petit éclat provenant d'un petit nucléus Mésolithique.

Attendons d'autres avis.

Bien amicalement

biface22/50


 
Auteur : Peyre le 04/07/2022 11:32:56
141802R7 - Silex
[1903] Certains secteurs de Bretagne sont dépourvus de silex. La présence ne serait-ce que d'un éclat ne peut être qu'anthropique.
 
Auteur : seb22 le 04/07/2022 13:43:33
141802R8 - silex
[1100] Merci à tous les deux pour vos retours
J'ai souvent entendu dire ça effectivement que le silex n'était pas présent naturellement en bretagne, cependant j'ai entendu avec une personne il y a quelques années déjà qu'il existait des dunes submarines de silex (galets).
Pour avoir vu à plusieurs reprises en nord bretagne sur l'estran (dans le 22) des fragments de galets bien souvent patiné crème, rognons etc, silex roulé... je reste assez sceptique pour le coup .
Concernant ce fragment il à été découvert en intérieur mais pas forcément loin de la mer un peu plus de 5km environ. Et il est vrai que l'on remarque bien les arrêtes et enlèvements qui ne sont pas naturels très probablement, à savoir maintenant si cet éclat serait un outil ou simple éclat sur nucléus, si outil comment pourrait-ton le classer? Petit grattoir?, écorceur probable avec son encoche? autre type d'outil ? déchet de taille...

En attendant les autres avis merci encore pour votre aide !

Seb
 
Auteur : biface22/50 le 04/07/2022 18:22:32
141802R9 - Re
Rebonjour

Le silex est absent des terres de Bretagne sauf sur les cordons littoraux sous marin.
Ces cordons ne sont accessibles que lorsque nous sommes en période de régression marine liée à une période glaciaire.
C'est un marqueur temporelle important pour le paléolithique Breton.
Au Mésolithique en Bretagne la mer remonte, le réchauffement
permet le retour des hommes dans notre région mais les rognons de silex sont encore accessibles. Voilà pourquoi on trouve ces très petits éclats typiques de cette période à terre.
La pierre la plus courante de l'outillage du Paléolithique Bretons est le grès éocène et cela signifie que la période était tempérée.

Bien amicalement

biface22/50


 
Auteur : panchovilla le 04/07/2022 20:58:54
141802R10 - Silex à ID
bonjour

j'ai déjà vu des silex ressemblant à ça, c'étaient des pierres à fusils...


 
Auteur : seb22 le 04/07/2022 21:37:48
141802R11 - Silex à ID
[1100] re bonjour

Merci Biface pour ton retour
Toujours un plaisir de vous lire sur le forum
Panchovilla merci pour ton message, effectivement les pierre à fusils étaient realisées en silex refaçonné minutieusement mais d'après celles que j'ai pu voir en photo jusque là elles étaient très souvent taillées en carré voir parfois un peu plus rectangulaire, avec un rebord souvent plus arrondit d'un côté, une forme beaucoup plus nette et précise...Là on on est plus sur une petite lame/éclat à mon avis comme le pense Biface, les traits bien marqués aussi sur sa surface et son aspect général me font pencher pr ça, également en photo 2 on peut remarquer probablement le bulbe de percussion ainsi que le talon et point d'impact sur la partie haute de l'éclat. D'ailleurs en regardant l'ouvrage des outils préhistoriques de Piel-Desruisseaux on a un assez bon exemple avec des croquis parlants, page 25 et 27 sur les morphologies des lames, éclats etc. On y retrouve pas mal de traits communs en regardant bien... esquillements, ondulations, nervures etc.

Une bonne soirée à vous

Seb

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.