FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Datation Biface Datation Biface  
cliquez ici
Auteur : Giorgio le 17/04/2022 10:51:35
n°141707R0 - Datation Biface
Bonjour!
J'en appelle à vos connaissances pour confirmer ou non la datation que j'ai faite après recherches de ce petit biface !
Ses dimensions : 6 X 4,5 cm / Un peu moins de 35Gr

D'après mes recherches :
Biface = Acheuléen, en Europe -700 000 à -150 000
Petit biface = dernière période de l'Acheuléen / Moustérien de type Acheuléen
Donc -> age estimé entre -350 000 et -150 000
Par analogie : document concernant la fouille d'une grotte située à quelques km qui mentionne la présence de petits biface dans des couches datées de -145 000 mais aucun dans les couches supérieurs Moustériennes datées entre -145 000 et -32 000.

Son âge minimal semble confirmé par ces fouilles. Age maximal confirmé par le type d'enlèvements plus proche du Moustérien que de l'Acheuléen?
Qu'en pensez-vous??

Merci pour vos éclairages
 
Auteur : Giorgio le 21/04/2022 16:56:41
n°141707R1 - photo
Photo de meilleur qualité grâce au logiciel gratuit RIOT
 
Auteur : mehdi29 le 22/04/2022 07:11:20
n°141707R2 - pas biface
[1935] Bonjour,

C'est effectivement beucoup mieux .

En fait, ta pièce n'est pas un biface à mon avis . Ce genre d'outil est plutôt un racloir latéral . On trouvera différentes appellations possible également comme pointe-racloir, perçoir racloir , pointé déjetée .....
C'est un outils tout à fait fréquent, mais peu mis en avant .
Sans doute du paleo moyen . Difficile d'être plus précis pour un outil glané en surface .

Bonne journée .
 
Auteur : mehdi29 le 22/04/2022 07:16:13
n°141707R3 - suite
[1935] Je te joint un modéle représentatif de cette famille d'objets .

Origine : sud Maroc


 
Auteur : Giorgio le 25/04/2022 09:28:21
n°141707R4 - Merci Mehdi !
Bonjour Mehdi,

merci pour ton intérêt, ainsi que pour la photo partagée : c'est chouette de voir des exemples pour se faire l’œil
C'est vrai que bien que taillé sur les deux faces, je n'étais pas absolument certain qu'il s'agisse bien d'un biface : grâce à toi je le vois différemment et ça semble beaucoup plus logique comme ça !
Pour la datation ton estimation semble plus réaliste. Bien qu'ayant très peu d'infos sur les peuplements à ces époques, le coin semble peu fréquenté avant le néolithique, traces certaines -28Ka / -32Ka. C'est déjà super si cet outil est effectivement antérieur à ça et qu'il puisse être une trace de Néanderthal ici !

J'ai parcouru avec plaisir tes posts : superbes objets, très belle destination

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.