| |
 |
Choses vues, une site oublié nouveau. |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:11:31
n°141290R0 - Choses vues, une site oublié nouveau. |
[1863] 
Dans un précédent post, en tant qu'amoureux des vieilles pierres, je vous avais montré diverses bâtisses et cabanons en ruines découverts lors de mes sorties en prospection et aussi de vieux puisards (posts 140948 et 140960), je vous avais également raconté qu'étant amateur et collectionneur de livres anciens relatifs à l'histoire et au patrimoine de ma région d'adoption, Aix en Provence et ses villages alentour, j'avais eu l'opportunité, il y a quelques mois, d'acquérir un ouvrage rédigé par un érudit local en 1882, ouvrage décrivant des sites mystérieux et oubliés près d'Aix en Provence (post 140982R0 relatif à un ermitage totalement oublié et qui avait connu une étonnante évolution depuis 2000 ans, date de la première occupation du lieu par les Celtes). Puis, (post 141261) un temple romain situé près de chez moi et totalement méconnu.
Dans ce post, je vous présente un étonnant monument mystérieux, oublié, mais pourtant bien visible car je l'ai aperçu sur la route de retour de mes vacances dans ma Séquanie natale, il y quelques jours.
Je me suis immédiatement arrêté pour aller le voir de plus près. Aucun panneau, aucune indication en amont ou en aval du site. Il me fallait lever le mystère de ce lieu.
Grace à l'un de mes collègues, universitaire spécialiste en archéologie de la gaule Romaine dans le sud et de ses monuments, voici ce qu'il en est :
On s'est longtemps demandé quelle était la destination de ce monument.
Tout d'abord considéré comme un trophée élevé par Q. Fabius Maximus, suite à sa victoire en 121 sur les gaulois transalpins, il apparait à la suite de différentes études anciennes comme un monument funéraire, un « tombeau familial » donc un 'columbarium'.
Les fouilles effectuées dans les années 1970 concluent à un mausolée datant approximativement du Ier ou 2e siècle de notre ère, les niches, hormis celle de « l'abside », étant destinées à recevoir des statues et la plateforme supérieure à abriter un groupe statuaire funéraire.
De nombreux trous de boulins sont visibles dans la maçonnerie.
Ces fouilles menées en 1970 et 1971, ont démontré l'emplacement d'un seuil de deux mètres de large, n'occupant pas une position axiale. Les quatre faces du monument comportaient des niches. Sur la façade est se trouvaient trois grandes niches de 3,10 m environ sur 82 à 87 cm. Elles devaient donc bien être destinées à abriter une statue et sans doute des inscriptions.
Ce vestige est redevenu un monument anonyme, oublié, sans aucune inscription. C'est certain, jamais nous ne saurons quelle famille a construit ce tombeau .
On sait juste qu'il fut érigé, à l'époque, sur les terres, de propriétaires fonciers aisés, issus de la ville de Vienna (Vienne est promue dès 50 av. J.-C., colonie latine par Jules César sous le nom de Colonia Julia Viennensis) pour la famille d'un riche et puissant 'colon gallo-romain'.
En outre il est, par sa disposition intérieure, qui n'est pas rectangulaire, unique dans le monde romain, en effet, en plan, on a un 'segment de tour ronde massive enfermée dans un enclos rectangulaire'.
D'après mon collègue archéologue, cette particularité architecturale est une solution originale à un problème de nature fonctionnelle.
J'espère que, dans l'avenir, un petit panneau signalera et décrira l'histoire de ce monument bien oublié.
Désolé, les photos ne sont pas au top pour deux raisons, mon APN n'avait plus de batterie lorsque j'ai aperçu ce vestige le long de la route, j'ai donc utilisé mon iphone pour les clichés, et un orage arrivait qui a enlevé la luminosité ambiante. J'ai corrigé cela avec Adobe mais ce n'est pas idéal.
|
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:12:15
n°141290R1 - Suite |
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:13:03
n°141290R2 - Suite |
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:13:48
n°141290R3 - Suite |
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:14:28
n°141290R4 - Suite |
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:16:04
n°141290R5 - Suite et fin |
[1863] Amicalement. 
Joël
|
|
| |
Auteur : joel13 le 28/08/2021 16:42:45
n°141290R6 - De plus... |
|
| |
Auteur : Jacquouille_75 le 28/08/2021 20:05:06
n°141290R7 - Mausolé |
|
| |
Auteur : Papy Dede 07 le 29/08/2021 14:52:47
n°141290R8 - Ruine |
 Bonjour Joel
Sans doute la tour dite Sarrasiniere à Andance 07 ??
Bonne journée
Papy Dede 07
|
|
| |
Auteur : Papy Dede 07 le 29/08/2021 15:52:55
n°141290R9 - Ruine |
Bonjour Joel
Sans doute la tour dite Sarrasiniere à Andance 07 ??
Bonne journée
Papy Dede 07
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 30/08/2021 10:28:48
n°141290R10 - --------------- |
 AVE !!! 
Vi c'est cela même ► https://monumentum.fr/ruine-romaine-dite-sarraziniere-pa00116624.html
|
|
| |
Auteur : joel13 le 30/08/2021 17:06:07
n°141290R11 - Sarrazinière |
[1863] Papy et Romu,
C'est tout à fait cela, j'ai recherché pourquoi ce tombeau (à l'époque, au moyen âge donc, où on l'a baptisé ainsi, la tour sarraziniere, on ignorait totalement ce que c'était on y a vu donc une sorte de tour érigée par un envahisseur oublié) avait été nommé ainsi, et voici l'explication :
Le terme Sarrasin est une conséquence des chansons de geste et des récits des croisades. Dans la littérature du moyen âge, il est synonyme de 'païen', 'non chrétien' les progrès de la recherche archéologique ont confirmé l’intérêt de ce toponyme assez souvent utilisé pour désigner des sites soit pré-romains, romains, voir gallo-francs, ceci essentiellement dans les régions méridionales.
Amicalement. 
Joël
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
car il est difficile de stationner au plus près du lieu, situé en bord de route départementale, j'étais donc mal garé, au grand dam de ma 
femme 
et, de ce fait, je n'ai pas pu faire tous les clichés que j'aurais souhaité, notamment de l'intérieur.
De loin ça ressemble à un ancien haut fourneau je ne me serais même pas arrêté 
