Auteur : JCT le 20/11/2013 15:56:26
n°115777R0 - éclats sur grès |
[323] Bonjour,
Les éclats sur du grès, significatif d'une activité humaine ne sont pas toujours très évidents. Même si ce ne sont pas forcément de beaux outils, ils sont significatifs d'une présence.
Ci-dessous une série d'objets en grès taillé, sans doute du Montmorencien ou début néo. Certains sur des plaques de grès.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/11/2013 15:58:14
n°115777R1 - impact bien net |
[323] Là , l'impact est bien marqué avec esquillement.
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/11/2013 15:59:40
n°115777R2 - autre éclat |
[323] Les impacts sont indiqués par des flèches
|
|
| |
Auteur : lours15 le 20/11/2013 16:02:12
n°115777R3 - eclat sur gres |
[1797] bonjour JCT.
a mon avis ce n'est qu'un simple cailloux , mais attends l'avis de nos experts . amitié
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/11/2013 16:03:51
n°115777R4 - Burin |
[323] Les impacts ne sont pas visibles. La face montrée semble plus provenir d'un choc thermique mais la méthode d'éclatement par chauffage et arrosage était utilisée.
|
|
| |
Auteur : JCT le 20/11/2013 16:05:00
n°115777R5 - pointe |
|
| |
Auteur : titi29 le 21/11/2013 10:27:23
n°115777R6 - . |
|
| |
Auteur : Gigi13 le 21/11/2013 10:34:48
n°115777R7 - ... |
 Bonjour JCT,
Concernant les chocs thermiques, je n'ai pas d’expérience dessus, par contre les premières photos montrent des éclats de taille anthropique, même si cela est moins évident sur le grès par rapport au silex.
Comme le souligne Lours, la forme des éclats n'est pas aussi engageante qu'un silex taillé, mais R0, R1,R2 montrent des plans de frappe réguliers qui ne peuvent être que le fait de notre ancêtre.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : FDLC le 21/11/2013 19:45:48
n°115777R8 - ... |
 Bonsoir,
R11 me parait être un couteau à dos naturel,faudrait les dimensions si il fait vingt milles on oublie, mais qu'en pense tes amis archéologues ?
Le grès, le quartz, sont des matériaux ingrat d'aspect mais les gars de l'époque prenaient ce qu'il trouvaient, titi.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : JCT le 28/11/2013 09:21:21
n°115777R9 - ... |
[323] Bonjour,
Merci à tous quatre pour vos commentaires.
Comme Lours, j'aurais sans doute laissé de côté une pièce isolée. Bien qu'à un examen attentif, on peut se poser des questions.
Ce sont des exemples sur un grès quartzite relativement grossier. Jamais facile pour moi d'y trouver une certitude.
Par contre, comme j'ai des dizaines d'éclats trouvés sur une souche renversée en forêt ,dont certains sont plus parlants et dans un grès lustré plus fin, on peut y croire.
Quant à l'avis de mes amis archéologues : ce sont bien des artéfacts montmorenciens ou néo.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : Iron le 28/11/2013 22:38:04
n°115777R10 - re |
[1680] a tous
Un simple éclat peut être aussi efficace qu'un bel outil typologique .Nos yeux modernes remarquent plus facilement un outil esthétique qui se rapproche plus facilement de notre conformité ......
Moi j'aime bien tes éclats ...
Amicalelment
Iron
|
|
| |
