FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  un avis un avis  

cliquez ici

Auteur : dolt71 le 09/11/2013 22:49:20
115554R0 - un avis

les no metaux
premier post de ce cote du forum avec des 'pincettes'
je ne veux pas passer pour un boulet car les cailloux m intriguent mais je ne les connais pas du tout!!!
donc premier post dites moi svp si ce silex est naturel ou retouche de la main de l homme ?soyez indulgents a mon egard merci,,,
trouve en foret sur un son de ferreux ,le ferreux était minuscule meme pas identifiable par contre le silex bien beau pour moi !!
merci de vos avis
si c est du 'bon' je posterais d autres photos bien sur,,,
j y crois pas trop
a bientôt dolt,,,!

 
Auteur : Michel le 09/11/2013 23:00:07
115554R1 - Salut
Assied toi sur ta chaise mon ami, ton silex est bel et bien retravaillé par l'homme il y a X milliers d'années.
Les vrais pro de ce forum vont te l'identifier avec plus de précision , mais selon moi tu ferais bien de nous montrer l'autres fesse ..euh... face de ton silex, afin de pouvoir te dire si c'est un outil sur éclat ou un biface. Alors, si en plus tu as la gentilesse de nous donner une idée des dimensions, ce serai

Voili, bonne soirée encore

Michel
 
Auteur : dolt71 le 09/11/2013 23:18:40
115554R2 - un avis
michel
salut michel tu ne peux pas t imaginer combien de temps j ai hesite avant de poster ce silex !d apres tes dires ce serait un outil alors la tu m en vois rejoui !
ce soir il est un peu tard mais des demain je posterai d autres photos ainsi que le poids et tout ce que je pourrai fournir en précisions!
merci en tous cas de ton intervention!!!(je restais devant mon pc apres ce post en attendant une evetuelle reponse!)
a bientot pour plus de précisions de ta part ,a moins que tu puisses déjà m eclaire sur l utilite de cet outil?
a tres bientôt michel
dolt


 
Auteur : Michel le 09/11/2013 23:34:28
115554R3 - Faut pas hésiter mon ami..
Personne ne va se f... de ta tête parce que tu poses des questions aux sujets de cailloux. Il y a ici sur le forum, une équipe de ''cracks'' dans le domaine (je ne me compte pas parmis eux.. Moi ce sont plutôt les nonos des nos ancêtres préhistoiriques qui m'intéressent. En cailloux, je ne connais que vagement les grandes lignes, mais t'inquiètes ,tu seras servi de réponses des pro dans le domaine.

Bonne soirée et n'en rêves pas

Michel (Homo Belgicus Flandriensis)
 
Auteur : Ovny le 09/11/2013 23:52:27
115554R4 - Eclat Levallois
[1219] Bonsoir ,

Pas pro du silex, n'ai pas cette prétention mais peux dire que c'est un éclat Levallois ( site éponyme de Levallois Perret)
Cette partie (supérieure) provient de l’épannelage du nucleus (chapeau de gendarme) assez caractéristique de la culture (Moustérienne : site éponyme de Dordogne : Le Moustier)) du paléolithique moyen (en gros Néandertal )
Cette technique est aussi présente à d'autres périodes plus récentes y compris Néolithique.
Utilisés comme technique pour fabriquer toutes sortes d'outils. (Grattoir , Pointes, etc...)

Bien cordialement
 
Auteur : Iron le 10/11/2013 01:46:37
115554R5 - re
[1680] +Hello+ a tous
Je confirme c'est bien un silex taillé par nos ancêtres ,avec un bel esthétique ,comme l'a dit Ovny cela ressemble a de la culture Levallois (nucléus ou éclat ).Il faudrait les dimensions et d'autres vues pour une bonne identification ...
Amicalement
Iron


 
Auteur : Manu02 le 10/11/2013 09:22:45
115554R6 - Levallois
[889] Bonjour Dolt71,

Très beau témoignage de nos amis du Neandertal.
On est sans doute au Moustérien, donc ton silex a au moins 40 000 ans (et au plus 200 000 ans !!!).

La technique dite ‘Levallois’ consiste en une préparation minutieuse du bloc de pierre initial (on l'appelle le nucleus) par enlèvement d’éclats qui ne sont alors que des déchets, avant d’en extraire les éclats utiles, appelés ’éclats Levallois’, qui serviront d’outils.

Tu vas pouvoir rêver avec ton 'caillou'.
Manu

Ci dessous les phases :



 
Auteur : thierry24 le 10/11/2013 10:24:18
115554R7 - ...
à tous !!!

c'est toujours un plaisir de lire votre prose

dolt71, ben voilà tu peux commencer ta p'tite collection, tu viens d'attraper le virus

@micalement
thierry


 
Auteur : dolt71 le 10/11/2013 17:52:06
115554R8 - un avis
°hello°michel ovny iron et thierry !
merci des vos confirmations

c est sur que le virus est en moi
je viens de rentrer mais je dois m absenter encore ce soir, donc je vous donnerai plus de précisions plus tard dans la soiree ou demain
merci encore
dolt,,,
 
Auteur : dolt71 le 10/11/2013 17:57:01
115554R9 - un avis
oups!!!

desole manu 02 je t avais zappe!
n importe quoi!!
merci a toi pour tes explications
a bientôt
dolt,,,
 
Auteur : brannos le 11/11/2013 09:08:49
115554R10 - Eclat Levallois
[1014] Bonjour,

Bel éclat Levallois et jolie couleur de silex, est-ce une patine ou la couleur naturelle ?

Préparation typique comme le schéma de manu, que l'on appelle en 'carapace de tortue'et détaché du nucléus au percuteur dur .
Quelquefois le plan de frappe est préparé en 'chapeau de gendarme' pour bien visualiser le point d'impact.

Une photo de la face d'éclatement serait la bienvenue pour confirmer qu'il s'agit d'un éclat.

Cordialement.
 
Auteur : dolt71 le 11/11/2013 12:52:09
115554R11 - un avis
a tous !

comme convenu voici d autres cliches de mon silex afin de mieux le cerner,,,
merci a tous le forumeurs qui se seront penches dessus et merci a brannos pour ses précisions
j aicompris d apres le travail de taille comment on arrive a obtenir ce genre d outil! drôlement precis les ancêtres!!
a bientôt
dolt,,,,
 
Auteur : dolt71 le 11/11/2013 12:53:07
115554R12 - un avis
et hop
 
Auteur : dolt71 le 11/11/2013 12:53:59
115554R13 - un avis
et re hop


 
Auteur : dolt71 le 11/11/2013 12:56:44
115554R14 - un avis
et re re hop

merci d avance si vous avez des précisions supplémentaires
dimension long 34mm larg 28mm
dolt,,,


 
Auteur : JCT le 12/11/2013 14:07:25
115554R15 - période
[323] Bonjour,
Je vais peut être créer une petite polémique, mais tous les avis sont bons.
C'est vrai que c'est une pièce intéressante et la taille de la face avant centripète fait penser à du Levallois. De même + ou - la préparation d'impact.
Par contre, je trouve la pièce bien petite pour du moustérien et surtout je n'ai pas l'impression d'une patine qui supposerait une pièce très ancienne. Le bulbe non plus, n'est pas très marqué. Il arrive que l'on trouve des pièces à taille centripète au néo. Même si c'est rare.
Comme toujours, que dire sans le contexte ? Il faudrait d'autres silex du même secteur.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : Manu02 le 12/11/2013 16:06:55
115554R16 - Question de taille
[889] Bonjour,
D'accord avec JCT.
La petite taille de cet éclat ne plaide pas pour un éclat Levallois.

Bref, à ce stade de la compétition, on peut juste dire que c'est un éclat fait par l'homme...

Manu

 
Auteur : dolt71 le 12/11/2013 22:28:20
115554R17 - un avis
jct et manu

merci de vos avis qui me guident
le contexte n est pas evident; silex fortuite sur un son de ferreux dans un tout petit bois au sommet d une colline assez elevee (point culminant du paysage en fait)
minuscule foret de seulement quelques hectares (2 ou 3 pas plus)
contrairement aux champs on n y voit aucun caillou en surface !
donc pas facile du tout de seulement en trouver d autres,,,
en tous cas merci a vous deux
dolt,,,
 
Auteur : brannos le 13/11/2013 18:52:03
115554R18 - Eclat Levallois
[1014] Bonsoir,

Pour répondre à JCT et Manu :
Tout d'abord je ferais remarquer que je n'ai pas mis de datation chronologique sur cet éclat.
Cela n'empêche que c'est bien un 'éclat Levallois' par la technique mise en oeuvre et typologiquement on doit l'appeler : 'éclat Levallois'
Quant à la datation je suis d'accord pour dire qu'il existe au néo du débitage de technique Levallois.
Par contre je peux aussi affirmer qu'il existe au paléo moyen des petits éclats.

Donc, et là je suis d'accord aves JCT sans contexte, il est difficle de donner une chronologie et je crois pour ceux qui suivent le forum régulierement que cela à été dit très souvent.

Bonne soirée à tous.
 
Auteur : Ovny le 13/11/2013 20:28:55
115554R19 - Eclat Levallois
[1219] Bonsoir ,


Même remarque que Brannos.
C'est la technique Levallois qui est désignée, je pense que tout le monde l'a comprit.
Effectivement la datation de cette technique qui à perduré du paléo moyen jusqu' au Néo.
Il va de soi que cet éclat n'est pas daté Moustérien car trop petit.
La patine n'est pas nécessairement un critère absolue de datation par contre;


Bien cordialement

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.