FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pointe de fleche indre et loire pointe de fleche indre et loire  

cliquez ici

Auteur : shadok1970 le 04/09/2013 16:25:37
114174R0 - pointe de fleche indre et loire

bonjour Ă  tous
petite découverte récente
dimensions : environ 3,5 cms
a +
 
Auteur : biface22/50 le 04/09/2013 20:19:37
114174R1 - re
Bonjour

Belle pointe de flèche en silex blond du Grand-Pressigny.

Superbe

Une photo plus rapprochée l'aurait mise en valeur.

A tantĂ´t

biface22/50
 
Auteur : neodom34 le 05/09/2013 10:55:57
114174R2 - pointe de fléche ??
[1501] Bonjour,

Ceci est peut-être dû à des lacunes personnelles (auquel cas merci de me pointer vers des références et périodes) mais ça ne ressemble pas vraiment à une pointe de flèche.

On est effectivement sur module pointu dont les bords ont été retouché (mais apparemment pas la pointe); mais à mon avis pas une pointe de flèche.

D'autres photos plus grandes (pour agrandir, il est juste possible de rogner la photo tout autour de l'outil) seraient les bienvenus.

Cordialement,
neodom

 
Auteur : Manu02 le 05/09/2013 11:51:28
114174R3 - photo
[889] D'accord avec Neodom, il faut d'autres photos.

J'ai aussi un doute sur cette 'armature' que je ne retrouve pas dans les classifications.

Manu.


 
Auteur : biface22/50 le 05/09/2013 12:25:37
114174R4 - re
Bonjour Ă  tous

Tu as raison néodom je suis allé un peu vite en besogne.

Quelles documentations pourriez vous nous conseiller pour l'identification des armatures préhistoriques de flèches françaises ?

Merci pour vos réponses.

A tantĂ´t

biface22/50



 
Auteur : Manu02 le 05/09/2013 16:39:10
114174R5 - Archerie
[889] Hello Biface,

Tu trouveras un article de vulgarisation sur l’archerie Néo sur mon blog.

Pour aller plus loin, mon conseil c'est de lire cette (excellente) thèse :
http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00655169
avec recherche sur le mot 'Typologie'

Manu
 
Auteur : biface22/50 le 05/09/2013 16:54:55
114174R6 - re
Hello

Merci Manu

Je n'en attendais pas moins de ta part

A tantĂ´t

biface22/50


 
Auteur : biface22/50 le 08/09/2013 15:37:32
114174R7 - re
Bonjour Ă  tous

Je trouve que la pointe présentée par shadok1970 a un petit air de ressemblance avec celle présentée par titi29.
iron l a qualifié de possible armature de type Mésolithique.

A tantĂ´t

biface22/50
 
Auteur : brannos le 08/09/2013 19:40:46
114174R8 - silex
[1014]
bonsoir,
une photo supplémentaire serait nécessaire.
j'ai l'impression de voir un pédoncule comme sur les pointes de la font Robert.
Mais je crois pas Ă  une armature de flĂŞche.

Cordialement.
 
Auteur : brannos le 08/09/2013 19:40:55
114174R9 - silex
[1014]
bonsoir,
une photo supplémentaire serait nécessaire.
j'ai l'impression de voir un pédoncule comme sur les pointes de la font Robert.
Mais je crois pas Ă  une armature de flĂŞche.

Cordialement.
 
Auteur : brannos le 01/10/2013 08:58:42
114174R10 - photo
[1014]
Bonjour,

Je remonte ce post car une photo supplémentaire serait nécessaire.
Autre face et un détail de la partie retouchée ou cassée.

Merci.

Cordialement
 
Auteur : titi29 le 02/10/2013 19:34:17
114174R11 - re photo.


De quelle photo parles tu Brannos? La mienne ou celle de shadok1970?
kenavo
 
Auteur : brannos le 04/10/2013 09:44:33
114174R12 - Photo
[1014] Bonjour,

Titi 29,
non c'est la photo de shadok 1970 mais comme il n'a pas l'air de répondre tant pis.

Pour la tienne malheureusement je n'ai pas d'idée.

Cordialement
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.