FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Michel, Brannos et Manu 02 (BDD) Michel, Brannos et Manu 02 (BDD)  

cliquez ici

Auteur : le gaulois 26 le 23/07/2013 10:09:50
113532R0 - Michel, Brannos et Manu 02 (BDD)
à vous trois,
suite au post de Michel (113475) et aux avis partagés, veuillez vous décider de quel tableau il faut prendre pour mettre dans la BDD qui va être créée, le choix devra se faire dans le calme et à l'unanimité
Tenez compte que c'est pour nous les nuls, ne rentrez pas trop dans le scientifique, sinon on ne comprendra rien

Manu 02, pour les cartes de répartitions, tu as la possibilité de faire un autre post dans la BDD

Par avance

@+ le gaulois 26
 
Auteur : Augraiduvent le 23/07/2013 10:17:02
113532R1 - Euh...
...la Bdd est une proposition, pas une obligation


Rémy

 
Auteur : le gaulois 26 le 23/07/2013 10:32:54
113532R2 - Augraiduvent...
Augrai,
bien sur la BDD n'est pas obligatoire mais je pense que je vais la faire, maintenant je demande un choix du tableau à retenir et seuls les plus compétents pourront nous aider,
d’où ce post
@+ le gaulois 26


 
Auteur : Manu02 le 23/07/2013 16:58:18
113532R3 - BDD
[889] Perso je suis OK mais je ne sais pas comment ça marche pour créer une BDD sur ce forum.

Les outils que je peux décrire sont là :
http://neolithique02.blog4ever.com/blog/photos-cat-65835-1948367831-quelques_outils_du_neolithique___neolithic_artefac.html

ou là :
http://neolithique02.blog4ever.com/blog/photos-cat-65835-1948367836-les_outils_courants_du_neolithique_en_illustration.html

et encore là :
http://www.flickr.com/photos/96806432@N07/sets/72157634295803527/

Manu
 
Auteur : le gaulois 26 le 23/07/2013 17:41:00
113532R4 - ok
Manu 02
on tien compte de ta suggestion
merci
@+ le gaulois 26

 
Auteur : BERANGERE le 23/07/2013 18:33:51
113532R5 - ...



Le blog à notre ami IRON très explicite

http://tititi.blog4ever.com/

Bonne soirée à tous Bébé
 
Auteur : Michel le 23/07/2013 21:05:50
113532R6 - Perso....
J'aimerai voir un tableau plus complet et non pas seulement le néolithique (Désolé Manu !).
En effet, Bérangère, le blog de Iron est très explicite, mais mon message avait comme but de rendre d'uncoup d'oeil un apperçu sur l'entièrté de la préhistoire poir un néophyte
Bref, vous faites comme bon vous semble !

Au fait, je n'ai jamais prêté attention a ces fameux ''BDD' ! Qu'est-ce que çà veut dire en language humain ?

Michel


 
Auteur : Augraiduvent le 23/07/2013 21:10:54
113532R7 - :
Michel,
Bdd : base de données.

J'ai supprimé tes messages en trop.
 
Auteur : Michel le 23/07/2013 21:54:34
113532R8 - Ach.....
Merci mon cher .... que veux tu, je suis flamand et les finesses en français m'échappent des fois !

Merci pour le nettoyage. Je doit commencer à avoir de la tremblotte avec l'âge sans doute pour taper 3 x le même message ..

Bonne soirée

Michel


 
Auteur : BERANGERE le 24/07/2013 07:45:48
113532R9 - ...

MICHEL

Beau travail

Bonne journée Bébé
 
Auteur : Michel le 24/07/2013 10:44:53
113532R10 - ....
Merci c'est avec plaisir

Michel
 
Auteur : brannos le 26/07/2013 16:10:52
113532R11 - tableau
[1014]
Bonjour,

j'ai fait une suggestion à Michel, mais je crois qu'il ne comprend pas mon français,( il faut dire que j'étais nettement meilleurs en math).
L'ami iron merci, tu t'exprimes beaucoup mieux que moi.

Amicalement à tous.
 
Auteur : Michel le 26/07/2013 18:53:32
113532R12 - Salut Brannos
Tu en as sur le poste 113475/29 ? oui, ben je pense que j'ai bien compris, mais je n'ai pas la prétention de mettre les pieds dans le néolithique. Je m'occupe principalement de la paleoantropologie ( donc avec l'accent sur le paléolithique).
Pourquoi ? Tout simplement parce que le méso- et néolithque Sont des periodes principalement divisées par les cultures différentes et non seulement au niveau du travail de la pierre. La forme humaine (physiquement parlant) de cette époque n'a pas beaucoup changé avec la notre. On ne reconnaitrait pas un gus du néolithique avec un chapeau d'un type actuel avec le même chapeau. En plus, comme je n'y connais quasiment rien en outils lithiques du Néo, je préfère ne pas y toucher et laisserr cela à quelqu'un comme Manu qui semble spécialisé dans la question.
Je crois que j'avais bien compris ton message Brannos, mais disons que ton message c'est un peu perdu dans la foulée par après.
La discipline de l'évolution anthropologique physique et totalement différente de
la discipline anthropologique culturelle, bien que l'un ne va pas ans l'autre, mais je n'ai pas d'expérience dans les facettes différentes de la taille de la pierre., Les nonos par contre, là c'est différent. je préfère donc m'en tenir à çà.
Le fameux premier tableau est une tentative de situer les différentes periodes de la préhistoire, me limitant au paléolithique (principalement en France) pour ne pas embrouiller la question pour moi également.

L'homo heidelbergensis à mis le feu au poudre, si j'ose me permttre cette expression, en domestiquant comme premier le feu vers 400 000 ans. Par après , il y a eu une accélération de l'évolution humaine à tout niveau.. Je trouvais çà intéressant d'avoir un apperçu qui n'allait pas en profondeur de peur à décourager ceux qui s'intéressent à la préhistoire comme néophytes..

D'autre part, je voulais également montrer quelques exemples de l'art avec sa naissance dans la période aurignacienne eet surtout gravétienne (Le pavlovien pour les pays plus à l'est en Europe. Comme, il n'a avit pas de réaction et que ces images se sont égalemnt perdues dans la foules des néolithiques, je n'ai pas insisté.
La préhistoire est une science relativement jeune, méconnue et qui semble être mise à part pour des farfelus comme moi..Elle doit être traitée avec prudence , car en effet il y a perpétuellemnt deschangements à force de nouvelles découvertes.
Voilà, je ne sais pas si ce que j'explique est clair.... mais la préhistoire n'est pas très clair non plus

a+

Michel

PS : en tout cas, merci Brannos de me rappeller à ton poste et merci pour tes interventions.!

 
Auteur : brannos le 28/07/2013 09:02:35
113532R13 - tableau
[1014]
Bonjour Michel,
Effectivement tu as bien vu.
Oui je pensais que ton premier tableau illustrait bien les grandes périodes de la préhistoire et donc il manque juste le méso et le néo, aprés on passe à la protohistoire.
Ensuite chacun est libre de détailler chaque période en précisant comme tu le dis 'les nonos ou les cailloux ' on pourrait inclure l'évolution climatique etc..
Mais il me semble que la demande des modérateurs était d'avoir quelque chose de simple pour que les néophites puissent suivre les datations dans le no-metal.
Au plaisir de te lire,.

Bien cordialement.

 
Auteur : Michel le 28/07/2013 11:29:41
113532R14 - Salut Brannos
Je pense que si c'est pour trouver quelque chose de simple pour les néofrites..euh..phytes , il vaut mieux s'en tenir à ce tableau. Il montre la durée de l'évolution de l'homme et les grands moments de son évolution avec ces caratéristiques. Cela reste très superficiel, mais çà donne une idée de l'entièreté de la question

Image and video hosting by TinyPic.

Michel

 
Auteur : Michel le 28/07/2013 11:48:19
113532R15 - Si je peu encore ajouter un petit....
copié - collé du site Hominidés. Il donne un aperçu simple des periodes, de l'industrie et de l'art pendant le paléolithique. De toute façon j'évite le méso- et le néolithique, car c'est un marécage où on y perd ces pompes et ces chaussettes.....

La Préhistoire de l'homme
En un peu plus de 6 millions d'années les hominidés se sont diversifiés en plusieurs espèces qui ont développé leurs technologies et arts respectifs...

L'Oldowayen
On trouve les premiers silex taillés intentionnellement vers -3 millions d'années. Ce sont de simples cailloux fracassés les uns contre les autres. La taille était simple et quasiment sans retouche. Nos ancêtres pouvaient aussi utiliser les petits éclats issus de ces tailles simples.

Vers -1,5 millions d'années nos ancêtres devaient construire des abris avec quelques branches d'arbres... Les traces retrouvées sont des trous formant un arc de cercle où avaient été plantées des branches.

L'Acheuléen
Vers -500 000 ans on commence à trouver des restes de foyers maîtrisés par l'Homme. Des traces plus anciennes existent mais sans pouvoir être certain qu'il ne s'agit pas d'un simple feu de forêt... Les hominidés ont dû s'affranchir de leur peur naturelle du feu avant de pouvoir le domestiquer

Le Moustérien
A -100 000 ans, les silex sont mieux taillés, de manière fine et délicate. On distingue en particulier la technique de Levallois qui permet d'obtenir des éclats par l'utilisation de percuteurs. Les Homo sapiens et les Néandertaliens cohabitent.


Le Gravettien
A -30 000 ans, si l'outillage et les armes deviennent complexes et travaillés, on commence à trouver de plus en plus de représentations artistiques de la femme et des animaux.

Le Solutréen
A -20 000 ans c'est l'apogée de la taille du silex (feuilles de saules) et l'invention de l'aiguille (avec chas) qui permet la couture. La Dame de Brassempouy est l'un des exemples les plus connus des représentations artistiques de cette période. On évoque également quelques traces non prouvées de cannibalisme.

Le Magdalénien
A -13 000 ans parois, outils, armes... tous les supports sont utilisés par l'Homo sapiens pour représenter graphiquement son environnement. Le magdalénien enterre ses morts avec soin, selon un certain cérémonial (colliers, objets divers).

Michel
 
Auteur : neodom34 le 28/07/2013 15:21:51
113532R16 - ...
[1501] Bonjour,

Cela dit ce serait intéressant d'avoir une chronologie des différents faciès du moustérien.
Si qqun a qqchose la dessus...

Par exemple on parle souvent du MTA, alors qu'il s'agit d'un moustérien tardif (ou récent) vers -55000 ans, alors ce serait bien de savoir ce qu'il se passe au début du moustérien... (moustérien typique a priori)

Pas entièrement d'accord avec ce qui est écris sur le site d'hominidé par rapport au moustérien.

'Néanderthal et Sapiens cohabitent' faux en Afrique, faux en Europe, ok vrai au moyen orient... mais je ne vois pas bien pourquoi l'exception devient la règle....

'les silex sont mieux taillés'... là c'est laissé à l’appréciation de l'auteur

Le débitage levallois apparait à l'Acheuléen récent (et non au moustérien) et il ne caractérise pas non plus le moustérien (c'est une vision du début du siècle qui a quand même pas mal évolué à partir de Bordes...), vu qu'il y a des faciès moustériens ou le débitage levallois est peu présent, voire absent... donc c'est vraiment (à mon avis) trop réducteur ou trop synthétique pour le coup.

quid du micoquien ?

Cordialement,
neodom

 
Auteur : Michel le 28/07/2013 21:59:12
113532R17 - Le nouveau Néodom est arrivé...
Comme toujours, de là critique et toujours uniquement de la critique. Il suffit de lire le post du 29/09/2011 n° 99396, pour comprendre où on va !
Je n'ai jamais lu une remarque positive à mes postes de ta part. Tu prends plaisir à saboter la bonne volonté d'un autre pour aider son monde, sans prendre d'initiative personelle pour aider les autres. Critique semble être ton modus Vivendi !
Non, je ne suis pas parfait, non je n'écris pas la prerfection. on me demande une explication simple. Je donne un copié collé d'un article provenant d'un site unique dans son genre et même là encore, tu trouves moyen de me saboter à nouveau. Est-ce maladif, je finirais par le croire !
Néodom, personne t'empêche d'étaler ta science dans ton propre poste, sans venir saboter celui des autres. Tu avais promis à l'époque de ne plus intervenir ( un peu sous la menace d'exclusion de l'administrateur de l'époque), mais je vois que tu n'es pas maître de ton caractère .
Ton but est bien de me voir disparaître de ce forum ?! Pourquoi autrement venir poster sous d'autres pseudos ?
Bref, fais en à ta guise, les autres jugerons bien.....

Salutations

Michel
 
Auteur : neodom34 le 28/07/2013 22:17:12
113532R18 - boring...
[1501] je ne te critique pas, mais hominidé, arrête de toujours tout prendre pour toi.

Mais bon quand qqchose est réellement faux, des fois c'est quand même mieux de le dire... que de laisser passer comme si de rien n'était...

Je peux effectivement ouvrir un post pour demander une chronologie du moustérien, mais vu que cela est a priori le sujet du post (les chronologie), je ne vois pas bien l’intérêt.

quand au fait que je poste sous d'autre pseudo, c'est un accident de double clique sous mozilla, perso j'assume tout ce que je dis sous le mien.

cordialement,
neodom

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.