FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe de flèche !!! Pointe de flèche !!!  
cliquez ici
Auteur : Drusus le 12/03/2013 18:42:39
n°111136R0 - Pointe de flèche !!!
Bonjour

J'aurais besoin de vos avis concernant ce que je pense être une jolie petite pointe de flèche en silex !!!
Trouvée par chance ce week sur une motte délavée par les pluies !!
(pas la motte sur la photo )

Elle fait 23mm de long et 15mm au plus large a la base !!!

Je la pense bien du NĂ©olithique , mais == > Chalcolithique ???

Merci
 
Auteur : Drusus le 12/03/2013 18:43:41
n°111136R1 - !!!!
Une face !!!!!
 
Auteur : Drusus le 12/03/2013 18:44:39
n°111136R2 - Autre face !!!
Merci
 
Auteur : FDLC le 12/03/2013 19:42:01
n°111136R3 - ...
Bonsoir Drusus,

Je ne pense pas que ce soit une armature, j 'y vois plus un racloir double, ou convergent ? voir un tranchet sur le côté gauche ?. Fortes ondulations lors de la percution de l'éclat, Gigi,
Bien sur attend d'autre avis.

A tantĂ´t


 
Auteur : FDLC le 12/03/2013 22:35:42
n°111136R4 - ...
Re,

Ce silex brun avec ses inclusions blanchâtres ressemble beaucoup à celui de mon post récent 'racloir', avec forte ondulation. Bon, la chose est petite, 23 mm, peut aussi être une petite pointe dont la pointe à été cassé ?
J'espère que tu auras d'autres avis.

A tantĂ´t


 
Auteur : Gigi13 le 13/03/2013 08:13:27
n°111136R5 - ...
Bonjour Drusus,
Si je regarde la taille de ce silex (23x15), je trouve que l'on peut le situer dans la case ' armature'. Par contre je ne retrouve pas la caractéristique la plus remarquable du chalcolithique qui est l'apparition des ailettes.
Pour moi armature néo sûrement ; peut être neo moyen/néo final
Pour FDLC: effectivement tu as raison, les ondulations consécutives à l'enlèvement sont remarquables.


Gigi13
 
Auteur : Drusus le 13/03/2013 18:51:28
n°111136R6 - !!!!!
Bonjour FDLC

Pour moi vu la petite taille(23x15) ,il s'agit bien d'une pointe de flèche !!!
Quant a la matière,c'est vrai que ce silex ressemble beaucoup au racloir que tu présente dans un autre poste !!
Peut être la même région d'origine .....car chez moi le silex n'existe pas (67)
Je suis bien content car j'avais déjà trouvé quelques éclats par ci par là ,mais un objet taillé est une première pour moi
De plus, il semblerais que ce soit une première aussi pour l'endroit ou il a été trouvé
Grand merci pour ta réponse

Bonjour Gigi

C'est vrai que le fait qu'il n'y ai pas d'ailettes sur cette pointe m'a aussi interpellé
Et je suis d’accord avec toi dans la datation Néo moyen / Néo final !!!

Merci a toi aussi pour ton message

J’espère encore avoir d'autres avis de passionnés pour confirmation

Et comme dirait notre ami FDLC ........A tantĂ´t

Ps : Cet Objet sera déclaré

 
Auteur : biface22/50 le 14/03/2013 16:41:10
n°111136R7 - Re
Bonjour Ă  tous

Pour moi aussi armature de flèche néolithique.

Belle découverte et beau coup d’œil vu ses dimensions.

A tantĂ´t

biface22/50
 
Auteur : Michel le 14/03/2013 20:45:43
n°111136R8 - + 1
pour la pointe de flèche !

Michel
 
Auteur : Drusus le 15/03/2013 13:20:36
n°111136R9 - Armature !!!!
Biface et Michel

Merci pour vos messages

Oui biface ,j'ai vraiment eu un gros coup de cul en la trouvant

Une partie du tranchant dépassait de la motte ,mais c'est surtout la couleur qui a éveillée ma curiosité

Merci encore a tous
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.