Auteur : Lebeno le 05/01/2013 22:14:27
n°109518R0 - poterie |
 Bonsoir 
Voici mon tout premier poste en no metal.J'ai trouvé ce morceau de poterie dans le 95.
Avez-vous une idée sur la datation? Je pense GR...
55mm à sa base, 70mm au plus large, hauteur 55mm.75g
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 05/01/2013 22:15:06
n°109518R1 - . |
|
| |
Auteur : Lebeno le 05/01/2013 22:15:34
n°109518R2 - . |
|
| |
Auteur : Lebeno le 05/01/2013 22:15:59
n°109518R3 - . |
|
| |
Auteur : FDLC le 05/01/2013 23:59:50
n°109518R4 - ... |
 Bonsoir lebeno,
Qu'est ce qui te fait dire que c'est du gr. Si tu ne demande qu'une datation, c'est que tu sais déjà de quel objet provient ce tesson ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 06/01/2013 10:28:55
n°109518R5 - . |
|
| |
Auteur : Michel le 06/01/2013 17:55:41
n°109518R6 - Pour ma part.... |
 c'est le fond d'une cruche (récipient), qui vu sa forme, je suppose être plutôt post médiévale ( cette un suposition). Evidemment ce tesson me semble encore très crado et on y voit rien. Le fragment est aussi assez petit et on on ne voit pas les détails comme la teinte d'origine de la matière et la finition, avec ou sans glaçure.
C'est toujours hasardeux de tirer des conclusions hâtives.
Tout ce qui se trouve dans la terre n'est pas à priori gallo-romain, même s'il y a des pièces à côté qui datent de l'époque GR. En 2000 ans le sol a été remué des milliers de fois. Les prospecteurs expérimentés de ce forum ne vont pas me contredire, je crois, si je prétend que ce n'est pas la première fois qu'on trouve des pièces dans un contexte tout à fait anachronique..... Donc, je dirais plutôt : prudence avant de ce lancer dans des datations
Michel 
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 07/01/2013 13:15:29
n°109518R7 - . |
|
| |
Auteur : Michel le 07/01/2013 14:07:10
n°109518R8 - Salut l'Ebeno... |
La céramique courante : Terre cuite non glaçurée doit être nettoyée à l'eau clair, tout simplement. On peut ici utiliser un brosse à poils doux. Pour la terre cuite glaçurée au plomb (jusqu'à la fin du 19ème siècle environ), on peut utiliser une brosse à poils plus durs, mais en faisant d'abord attention à l'état de la glaçure. La glaçure au plomb à parfois tendance à s'éffriter. Dans ce cas, il faut y aller molo.
Pour les grès, on peut utiliser une brosse à poils durs, çà ne peut mal. En général le grès est glaçuré au sel. La couche de glaçure salifère est tellement dure qu'on peut même y aller avec une brosse métallique sans griffer la surface.
Tout dépend aussi de la qualité des terres cuites et des grès. Pour les pièces anciennes, il vaut mieux examiner la surface de la pièce et de commencer molo et y aller plus fort au fur et à mesure du nettoyage..... toujours à l'eau clair, sans produits de nettoyage (c'est inutile).
Le grès de Bouffioulx en Belgique( qui a été souvent exporté en France) possède une glaçure plus sensible aux acides.... Donc ici aussi, je dirais même plus  : de l'eau clair, pas plus.
Michel
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 08/01/2013 17:01:33
n°109518R9 - . |
Michel
Merci pour tes précieux conseils de nettoyage!!!
J'ai donc nettoyé légèrement à l'eau sans trop insister, puis refais une petite 
encore
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 08/01/2013 17:02:11
n°109518R10 - . |
|
| |
Auteur : Michel le 08/01/2013 17:59:59
n°109518R11 - ...... |
Salut l'Ebéno,
Et ben voilà , c'est y pas plus ''bô'' ainsi ? en plus la forme du socle de la cruche ou du pot, confirme ce que je pensais. C'est bien à dater au 16ème/17ème siècle.
Voici une cruche de Raeren ( Belgique) du 16ème siècle provenant de ma collection.
C'est environ le même profil.
Michel
|
|
| |
Auteur : Lebeno le 08/01/2013 19:18:30
n°109518R12 - . |
|
| |
