FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  votre avis m'intéresse ;-) votre avis m'intéresse ;-)  
cliquez ici
Auteur : thierry24 le 31/12/2012 16:39:51
n°109359R0 - votre avis m'intéresse ;-)


bonjour à tous !!!
pour finir l'année, que pouvez vous me dire sur cette pièce !?

1
PC314702

2
PC314700

3
PC314699

4
PC314698

5
PC314696

6
PC314695

@micalement
thierry
 
Auteur : myster31 le 31/12/2012 18:56:45
n°109359R1 - ...
Thierry,
J'y connais pas grand chose mais on dirait bien des empreintes de doigts ou phalanges. Une empreinte de bout de pouce bien prononcée aussi. A voir, on dirait de la terre glaise qui aurait comme été fossilisée ou cuite.


 
Auteur : Moldor le 31/12/2012 22:51:54
n°109359R2 - cailloux
[128] Bonsoir,
Pour moi, un 'vulgaire' galet ... mais il y a un fossile à droite sur le premier cliché... ;o)
@+.
 
Auteur : iron le 02/01/2013 00:13:51
n°109359R3 - re
[1680] a tous
Pièce roulée ,belle forme ,mais de la a dire anthropique je me prononcerai pas .
A++++
 
Auteur : Gigi13 le 02/01/2013 20:11:05
n°109359R4 - ...
Bonsoir Thierry,
Pas facile à se prononcer
C'est vrai que la nature fait parfois des objets au look quasiment anthropique, mais à voir la pointe plutôt 'machouillée' je la garderai sous le coude pour la montrer à un archéologue local. On ne sait jamais
Gigi13
 
Auteur : thierry24 le 03/01/2013 08:09:08
n°109359R5 - ...
à tous !!!

Oui je vais la garder sous le coude, comme on dit, la première impression est souvent la bonne
et de toute façon il n'y a pas grand monde qui fait la différence entre de l'anthropique et autre chose alors noyé au milieu des autres 'cailloux' ça va le faire mdr !!!

et il est vrai que des clichés parfois ce n'est pas très représentatif de la réalité ! bref, je conserve, sait on jamais, dans les musées j'ai vu beaucoup de choses que je n'aurais même pas pris la peine de me baisser pour regarder ce que c'était !!! au pire je le classerai dans les curiosités de dame nature !!!

merci à tous
 
Auteur : FDLC le 03/01/2013 18:18:20
n°109359R6 - ...
Bonsoir à tous,

Je dirais un gros balaise de perçoir ( vu l'échelle des doigts ) bien roulé et bien émoussé. Tu l'as trouvé en labour, rivière ou bord de mer ?

A tantôt


 
Auteur : FDLC le 03/01/2013 18:19:54
n°109359R7 - ...
Re,

Superbes photos Thierry.

A tantôt

 
Auteur : FDLC le 03/01/2013 18:21:27
n°109359R8 - ...
Re,

Taillé façon chopper dans un galet.

A tantôt


 
Auteur : FDLC le 03/01/2013 18:27:10
n°109359R9 - ...
Re,

D'ailleurs le reste du galet est hyper confortable et ergonomique, on peut appuyer avec tout la force de sa paume pour percer un gros cuir d'auroch

A tantôt


 
Auteur : thierry24 le 04/01/2013 10:38:42
n°109359R10 - hello FDLC
merci de ton passage et de tes nombreux post

en fait moi aussi cela m'a fait penser à une taille grossière type chopper...
je l'ai trouvé au milieu de nombreux galets sur la pente d'un promontoire en bordure de la rivière Dordogne.
je remets des photos de meilleur qualité, je suis perfectionniste
pour Moldor oui une belle inclusion

1
P1045053

2
P1045052

3 la pointe !!!
P1045051

4
P1045050

5
P1045049

6
P1045048

7
P1045041
 
Auteur : thierry24 le 11/01/2013 09:17:37
n°109359R11 - un p'tit up


juste au cas où les nouveaux clichés bien plus nets soient plus parlant pour certains avant que le post ne tombe dans les oubliettes ...

@micalement
thierry
 
Auteur : FDLC le 15/01/2013 00:36:43
n°109359R12 - ...
Bonsoir,

Allez un petit coup d’ascenseur utile. Tu ne précises pas, thierry, au début du post l'origine du matériau. Personnellement et comme dabe cet avis n'engage que moi, cela ressemble à du quartzite. Il est jamais facile de se prononcer sur des cailloux qui on bien roulé leur bosse, mais là, on sent quand même que tout les enlèvement de ce galet tendent à fabriquer une pointe, pas au sens bien sur de la typologie. Il est vrai aussi que sa dimension ne plaide pas en sa faveur pour un perçoir, il fait combien en vrai, les doigts ne son pas une échelle

A tantôt

 
Auteur : thierry24 le 20/01/2013 11:30:08
n°109359R13 - ...
FDLC !!!

pour répondre à tes interrogations, avec un peu de retard !!!

pour ce qui est du matériau je serai incapable de t'en dire plus, je suis un ignare dans ce domaine !!!

pour les dimensions :

13 X 08 cm et 04 cm au plus épais

@micalement
thierry
 
Auteur : JCT le 20/01/2013 16:22:17
n°109359R14 - indéfinissable
[323] Bonjour,
J'ai une série de pièces semblables. Certaines sont significatives mais pour l'ensemble, les conclusions des archéologues sont qu'il est difficile de considérer qu'il s'agit d'objets produits par l'homme. Ce sont des pièces roulées qui ont pu subir des chocs et des pressions qui leur ont donné leur forme.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : JCT le 20/01/2013 16:23:53
n°109359R15 - significatif
[323] Plus crédible :
 
Auteur : JCT le 20/01/2013 16:25:18
n°109359R16 - l'autre face
[323]


 
Auteur : thierry24 le 20/01/2013 19:45:27
n°109359R17 - ...
JTC !!!

merci de ta participation

@micalement
thierry
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.