Auteur : Mr.Ouille le 26/10/2012 23:45:28
n°107987R0 - tuile estampillée à identifier |
[1725]  bonjour,
Voici une première pour moi, une tuile avec un M dans un rond  De plus, et c'est bien dommage, il y avait autre chose au-dessus du M, dans un rond aussi
Pour info, la tuile est de forme arrondie. Datation ? Epoque ?
Merci pour vos messages.
@+
 Ace
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 27/10/2012 10:18:32
n°107987R1 - re |
 Bonjour Mr.Ouille
Marque du potier ou de l'atelier de confection. Pour le reste ?
A tantôt
biface22/50
|
|
| |
Auteur : Mr.Ouille le 27/10/2012 10:50:48
n°107987R2 - re |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 27/10/2012 11:26:10
n°107987R3 - ... |
[987] Bonjour,
Il faut se plonger dans la littérature archéologique adéquate. Par contre, les estampilles sont plutôt sur les tegulae que les imbrices.
Ensuite, il n'y a pas d'indication de dimension ni de département de découverte. Et enfin les archéologues locaux sont souvent les plus appropriés pour obtenir une information précise sur ce type d'objet.
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 27/10/2012 11:44:56
n°107987R4 - re |
Re
Je ne suis pas spécialiste en la matière Philippe 72 pourrait t'aider peut être.
Quelques photos pour te montrer que l'estampillage de tuile existe avec deux exemples de tuiles romaines.
Attention je ne dis pas que ce que tu nous présentes et d'époque romaine.
Voir ce lien:
http://www.terrealcouverture.com/wp-content/uploads/2010/07/renove.pdf
A tantôt biface22/50
|
|
| |
Auteur : Mr.Ouille le 27/10/2012 14:37:03
n°107987R5 - re |
[1725] Philippe (72), biface22/50,
Voici d'autres photo qui pourront peut-être aider. Pour les dimensions en regardant le M :
Hauteur : 80 Ã 90mm
Largeur : 70mm
Epaisseur de la tuile : 15mm au plus large et 7mm au plus fin (le bord ?)
Trouvé dans le Puy-de-Dôme.
Petite question : Qu'est-ce qu'une tegulae ? et une imbrice ? (désolé car je n'ai pas trouvé dans le Petit Robert) Merci de ton aide.
Sinon je lis 'M' mais c'est peut-être 'W', non ?
Pour la datation, je ne pense pas que se soit très vieux (même si c'est vrai que je n'y connais rien). Je dis ca car des tuiles de forme arrondie, yen a plein sur les toits de vieux batiments autour de chez moi (granges, appentis, etc...). Les plus vieux batiments sont du XIXe siècle. Par contre c'est vrai qu'elles n'ont pas de marques  (j'ai vérifié quelques unes). Elles ont été remplacées par de la Cancalon au XXe (tuiles de Roanne) par la suite...
Si jamais il s'avère que mon morceau est plus vieux, est-ce que ca vaut le coup de montrer ca aux archéologues ? Merci à tous.
|
|
| |
Auteur : biface22/50 le 27/10/2012 17:31:47
n°107987R6 - re |
La tegula (Au pluriel, tegulae) était dans l'Antiquité une tuile plate qui servait à couvrir les toits, faite ordinairement d'argile cuite au four
En rectangle de 45 cm sur 35 cm, épaisseur de 3 à 4 cm, jusqu'à 5cm à 5,5 cm sur les bords relevés, pour un poids de 7 kg environ.
L’estampille du fabricant, lorsqu’elle existe, est imprimée en bas de la tuile, en lettres en relief.
Imbrex (imbrices au pluriel) en latin.
Durant l'Antiquité romaines, tuiles creuses semi-cylindriques qui étaient placées au-dessus des joints des tegulae.
Les tegulae furent aussi parfois utilisés dans les sépultures antiques, pour couvrir le corps inhumé. Elles étaient disposées en triangle (tombe dite en bâtière).
source Wikipédia
A tantôt
biface22/50
|
|
| |
Désolé. Merci.
