FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Outil, flêche ??? ou caillou ?? Outil, flêche ??? ou caillou ??  

cliquez ici

Auteur : roideloin le 06/08/2012 23:06:37
106692R0 - Outil, flêche ??? ou caillou ??
[1773] Bonjour à tous,
C'est mon premier post sur le no-métal, mais là ce silex m'intrigue et vous ?

 
Auteur : moineau34 le 07/08/2012 12:15:30
106692R1 - caillou
[1347] Bonjour

si c'est bien du silex il s'agit d'un silex en plaquettes. Comme je ne connais pas ta région , roideloin, je ne connais pas les ressources disponibles en matières premières

c'est difficile à déterminer sur cette photo, mais ça me fait penser à un nucleus levallois qui n'a pas été au bout de sa fonction


 
Auteur : neodom34 le 07/08/2012 12:31:30
106692R2 - ...
[1501] Bonjour,

sous réserve de meilleurs photos car on ne voit vraiment aucun détail, je pencherais pour un grattoir circulaire.
Mais comme je l'ai dit, il faudrait de meilleurs photos, plus grandes et autant de photos que possible afin que l'on puisse se faire une idée...
là sinon on joue un peu au devinette...

Par contre je ne pense pas qu'il s'agisse d'un nucléeus levallois qui est en général plus épais... (mais bon faudrait voire les bords aussi...)

Cordialement,
neodom

 
Auteur : moineau34 le 07/08/2012 13:05:03
106692R3 - .....
[1347] un grattoir circulaire bifacial alors. Quant à l'épaisseur elle reste dans les normes, je peux t'en montrer, dans une matière moins noble,mais comme tu dis, on ne sait pas d'où il est le roi, et les photos sont petites, quoiqu'en plus gros, je ne pense pas que ça apportera de l'eau à notre moulin ou à nos meules


 
Auteur : neodom34 le 07/08/2012 13:32:28
106692R4 - ...
[1501] J'ai aussi de petit NL, mais disons que les enlèvements sur le dessus ne présente pas de contre-bulbe comme l'on peut en voire sur les N.L. ni d'endroit à partir duquel le débitage pourrait se faire.
Disons que cela me semble plutôt désordonné pour être un nucléus levallois...
Mais bon attendons les photos de prés de roideloin... (une fois dans la moulinette, le tour devrait être joué )


moineau34, qu'est-ce que c'est que cet oiseau là ?





 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 14:11:01
106692R5 - .............
[1773] ,
Et merci à toi moineau et à toi neodom,
Voilà d'autres photos
 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 14:11:29
106692R6 - .......
[1773] Une autre


 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 14:11:56
106692R7 - ........
[1773] Une autre

 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 14:13:03
106692R8 - Et une dernière pour la route
[1773] La dernière, voilà je peux faire plus mais là c'est pas mal ?? non ?

 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 14:14:26
106692R9 - .............
[1773] Au fait je suis un auvergnat de haute-loire, près de la chaise dieux.
 
Auteur : moineau34 le 07/08/2012 16:01:40
106692R10 - ....
[1347] merci roi auvergnat

bon je passe à un levallois débité, par contre la matière ne fait pas silex mais verrotterie, y'a de l'obsidienne ou une roche de ce genre dans le coin ?
Par chez moi, j'aurais dit ' laitier de haut fourneau ', mais avec une taille bifaciale, dans le cas de quelque-chose de récent ce serait une expérience de taille
faudrait voir avec une association archéo ou un archéo du coin

pour Neodrame34, le drôle d'oiseau est un chevalier


 
Auteur : FDLC le 07/08/2012 17:31:54
106692R11 - ...
Bonjour,

Je pencherais pour un racloir à dos abattu en silex brun ou plutôt en quartzite.
Peut-être avec une coche clactonnienne, R5 haut gauche ce qui en ferait un outil composite.

A tantôt


 
Auteur : moineau34 le 07/08/2012 21:07:26
106692R12 - ...
[1347] des dos abattus bifaciaux, va falloir y penser
ça n'a pas du tout la texture d'un quartzite, même ayant subi de sérieux assauts du temps
 
Auteur : roideloin le 07/08/2012 22:26:40
106692R13 - ...............
[1773] +Merci+ à vous messieurs,
Me confirmez-vous que ce silex (pas d'obsidienne dans le secteur) a bien été taillé de la main de l'homme ?



 
Auteur : FDLC le 08/08/2012 18:03:10
106692R14 - ...
Bonjour,

Oui roideloin il a bien été taillé par l'homme. Je ne vois pas moineau en quoi il est bifacial, je ne vois qu'une face de taillée ainsi que la tranche ou l'épaisseur, l'autre face n'est absolument pas taillée.

A tantôt


 
Auteur : roideloin le 08/08/2012 22:48:48
106692R15 - .....
[1773] FDLC,
Je suis comblé, mon premier outil.
 
Auteur : neodom34 le 08/08/2012 23:07:26
106692R16 - ...
[1501] Bonsoir,

avec les nouvelles photos, je pencherais aussi plus vers un nucléus plus où moins levallois qui a beaucoup servi (j'en ai déjà rencontré des comme cela)...
Pour la matière sans doute un truc jaspé


A moineau34, si c'est un chevalier, alors il est aux ordres de ce roi là (pris d'assez loin, mais pas trop... ). Marrant son nom en français fais tout de suite plus roturier

Photobucket


 
Auteur : FDLC le 09/08/2012 10:40:17
106692R17 - ...
Bonjour,

Attends d'autres avis roideloin car si il s'avère que c'est un nucléus ce ne sera pas un outil, le nucléus est le morceau de silex dans lequel on prélève des lames ou des éclats qui ensuite deviennent des outils.

A tantôt




 
Auteur : FDLC le 09/08/2012 11:10:29
106692R18 - ...
Re,

Pourrais-tu roideloin en prenant comme référence R8, faire une photo de l'épaisseur de face du côté droit ainsi qu'une toujours de face du côté gauche, ceci pourrait nous permettre de voir si il a tranchant ou pas.je joins une photo.

A tantôt


 
Auteur : roideloin le 09/08/2012 12:03:59
106692R19 - ................
[1773] +Merci+ à toi Néodom et à toi FDLC,
voilà le coté droit ...
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.