FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  outil à ID outil à ID  

cliquez ici

Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:24:52
105372R0 - outil à ID
[1727]
, bonjour tous les pierreux.

Toujours dans le classement de mes trouvailles, j'ai cet outil, découvert en labours du 78, il y a quelques temps, qui mesure 95X48X25, et auquel, avec votre aide, j'aimerais donner une identification.( j'hésite entre pic, racloir,hachereau, etc .....)
Je ne doute pas que l'un d'entre vous, comme d'habitude, saura lui donner une fonction.
Je l'en remercie d'avance.
galopin78
 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:26:08
105372R1 - outil à ID
[1727] autre vue


 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:27:28
105372R2 - outil
[1727] autre vue

 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:28:30
105372R3 - outil
[1727] autre vue
 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:29:33
105372R4 - outil
[1727] autre vue
 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:30:31
105372R5 - outil
[1727] autre vue
 
Auteur : galopin78 le 07/05/2012 09:31:40
105372R6 - outil
[1727] autre vue
 
Auteur : biface22/50 le 08/05/2012 12:25:31
105372R7 - re
Bonjour galopin78

Un petit

Il faut toujours un premier de cordée.

Pour moi sûr pas Hachereau.

Personnellement j' y verrai plus un racloir.

Ou alors un Briquet ? cet outil énigmatique que nous a présenté Manu ?

Le petit trou est il débouchant ?

A tantôt

biface22/50
 
Auteur : JCT le 08/05/2012 18:31:42
105372R8 - ébauche
[323] Bonjour Galopin,
C'est toujours un peu compliqué sur photo. J'ai tendance à penser à une ébauche de hache qui ne s'est pas bien passée. Les éclats donnent l'impression que les silex (si c'en est) se clive (à droite en R4).
Dans ce cas ce ne serait pas un éclat mais une ébauche abandonnée.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : galopin78 le 08/05/2012 21:30:25
105372R9 - outil
[1727]
Biface22/50 et JCT

D'abord, merci à vous de vous être intéressés à ma demande d'I.D
Pour répondre à Biface, le trou que l'on voit n'est pas débouchant et sa suggestion pour un racloir rejoint un peu mon idée première.
Maintenant, l'idée de JCT d'une ébauche de hache qui a posé problème à son exécutant par la qualité de son matériau, n'est pas à écarter. Mes connaissances en minéralogie sont très restreintes, mais pour moi, il s'agit bien de silex et j'ai quelques autres outils issus de ce même minéral.( voir les 2 mini haches présentées récemment )
En conclusion, sans autres propositions, on peut admettre d'être en présence d'un outil pour lequel l'objectif final n'a peut-être pas été atteint et qui a pu être utilisé en l'état (racloir)
Merci encore pour votre intervention.
galopin78

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.