Auteur : Quentouille42 le 06/05/2012 20:00:41
n°105366R0 - estampille sur sigillée |
 bonsoir  ma première estampille  +yes+
j'aurai voulu avoir quelque renseignement sur le potier
je pense lire HINX je vais chercher de mon coter mais vu que quelque personne sont très caler dans se domaine (Philippe)
merci d'avance
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 06/05/2012 20:01:44
n°105366R1 - .. |
departement 42
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 18:37:32
n°105366R2 - ... |
[987] Bonjour,
Rien de sûr sur un simple cliché, mais je pense qu'il faut la retourner dans l'autre sens pour y lire XANTHI.
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 19:43:08
n°105366R3 - merci |
merci philippe j'ai bien essayer de le retourner mais je n'y voit pas inscrit Xanthi
mais soit HINX; IHNX
mais comme tu dit sur simple cliché tout ne ressort pas il faudrait que je montre sa a un archéologue de par chez moi
au cas ou d'autre photo
merci encor phil 
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 19:43:44
n°105366R4 - .. |
.
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 20:01:32
n°105366R5 - ... |
[987] Bonjour,
Je reste sur XANTHI avec un A ligaturé. On trouve une chose proche dans 'Marques de potiers gallo-romains trouvés à Paris' publié en 1963. C'est pas récent mais bien pratique.
Il n'y a rien d'existant en HINX et les très rares estampilles finissant en NX ne correspondent pas à ceci. Si j'ai le temps demain, je mettrais un cliché des estampilles XANTHI.
Je suis sûr que si tu regardes bien le bas du X, tu y vois la barre du A.
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 20:04:27
n°105366R6 - bravo |
philippe 
encore une fois tu a raison voila la marque du potier originaire de lezoux
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 20:08:37
n°105366R7 - ... |
[987] Bonjour,
Celle-ci est un peu différente mais en reprend le principe.
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 20:22:42
n°105366R8 - ... |
[987] Bonjour,
En voici une que je mets à l'envers; elle n'est pas exactement identique mais est très proche (il peut y avoir une erreur dans la représentation). Et à priori, ce n'est pas du Lezoux mais il faut que je réactualise les informations.
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 20:34:58
n°105366R9 - .. |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 20:36:31
n°105366R10 - ... |
[987] Bonjour,
Si tu pouvais faire une vue du profil afin de confirmer la forme et de déterminer si on est bien sur de l'italique.
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 21:04:56
n°105366R11 - .. |
aussitôt dit aussitôt fait 
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 21:05:21
n°105366R12 - . |
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 07/05/2012 21:05:47
n°105366R13 - . |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 07/05/2012 22:36:48
n°105366R14 - ... |
[987] Bonsoir,
Difficile d'être affirmatif sur un pied si réduit, mais on peut penser à une forme Haltern 8. Xanthus est un potier pisan, sans doute un affranchi des ateliers d'Ateius, dont les productions sont à placer dans une fourchette fin du 1er s. av. J.-C., début du 1er s. ap. J.-C.
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 08/05/2012 11:43:36
n°105366R15 - .. |
merci pour ces info il 'ya aussi le type 2 et type 3b haltern avec estampille XANTHI (épave D du cap Dramont (Saint-Raphaël) )
|
|
| |
