Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:13:29
n°104995R0 - nuclĂ©us ou plus ? |
[1727]  les pierreux
Dans l'impossibilitĂ© de sortir la poĂȘle en ce moment, j'essaie de faire un peu le tri dans les outils qui me posent problĂšme d'identification et notamment dans le cas de deux ,dont je vous soumets le premier ici.
TrouvĂ© en labours du 78 il y a quelques annĂ©es, ce silex blanc que je pense ĂȘtre un nuclĂ©us mais pour lequel (et pour le suivant que je posterai ) je me demande s'il ne pourrait pas s'agir d'un chopper, mĂȘme si l'Ă©clat sur la partie tranchante semble rĂ©cent.
Merci d'avance de vos avis sur ce sujet.
galopin78
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:14:45
n°104995R1 - nuclĂ©us ? |
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:17:29
n°104995R2 - nuclĂ©us |
[1727] vue de dessous cÎté plan de frappes
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:19:59
n°104995R3 - nuclĂ©us |
[1727] vue de dessus cÎté 'tranchant'
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:21:45
n°104995R4 - nuclĂ©us |
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:23:08
n°104995R5 - nuclĂ©us |
[1727] vue du cÎté opposé
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:27:30
n°104995R6 - nuclĂ©us |
[1727]
impact sur l'arĂȘte
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:29:00
n°104995R7 - nuclĂ©us |
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 07:30:39
n°104995R8 - nuclĂ©us |
|
| |
Auteur : JCT le 17/04/2012 09:04:14
n°104995R9 - nuclĂ©us |
[323] Bonjour Galopin,
Pour moi nuclĂ©us avec trĂšs peu de doute. Vu la belle patine blanche et l'aspect des enlĂšvements assez marquĂ©s, j'aurais mĂȘme tendance Ă dire palĂ©o moyen.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 17/04/2012 09:30:07
n°104995R10 - ... |
[1501] Bonjour,
mĂȘme avis que JCT, il s'agit d'un nucleus.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 17/04/2012 20:19:47
n°104995R11 - nuclĂ©us |
[1727]
 JCT et Neodom34 pour votre intervention et votre avis qui rejoint la premiĂšre impression que j'avais de ce silex
galopin78
|
|
| |
