Auteur : biface22/50 le 15/04/2012 09:21:29
n°104965R0 - peuple du cerf rouge |
Hello
De nouveaux ossements humains semblant appartenir à une espèce inconnue jusqu’à présent ont été découverts par des scientifiques chinois et australiens en Asie de l’Est.
Ces fossiles présentent un mélange inhabituel de caractéristiques archaïques et modernes.
Ils auraient vécu entre -14 500 et -11 500 ans, une époque où Homo sapiens était la seule espèce humaine connue depuis plus de 100 000 ans dans cette région du monde.
sources:
http://www.pole-prehistoire.com/index.php
http://www.hominides.com/html/actualites/homme-cerf-rouge-red-deer-chine-14000-ans-0574.php
A tantĂ´t
biface22/50
NB: un de plus pour la collection de Michel
|
|
|
Auteur : Michel_V le 15/04/2012 11:29:54
n°104965R1 - Salut mon cher Biface |
Je connais ce fossil et j'ai été regardé son cas de plus près. Je ne suis pas d'accord avec les conclusions des chinois et des australiens pour la bonne raison que la reconstruction de l'os malaire, de l'arcade zygomatique et d'une partie de la cavité orbitaire, n'est absolument pas symètrique avec la partie originale droite (quand on voit le crâne de face. Il ne s'agit pas seulemnt e la symétrie, mais aussi du non respecte des angles formés par les ors sus-nommés. Ceci donne une vision totalement fausse de la face. en fait se crâne fait selon moi tout simplement partie du groupe Sapiens Sapiens, avec quelques différences au même titre que les crânes de apr exemple les aborigènes australiens ou même pour rester en Europe les individus d'Obercassel (Bonn en Allemagne).
Il y a une grande diversité dans la branche Homo Sapiens et cela est dû à des origines différentes à partir de l'Afrique. Ensuite ces branches cese sont métissées et cela résulte en des cas parfois bizarre.
Pour prendre encore un cas spécial, il sufffit d'aller voir les restes des mini-hommes de l'île de Florès (Homo Floresiensis... j'ai horreur du pseudo ''Hobbit'' ! C'est tout fait pour commercialiser les revues et des articles concernant ce fossil. Le trait d'union fait avec le film ''Le seigneur de anneaux'' n'a plus rien de scientifique !).
Malheureusement, la science est exercé par des humains et automatiquement il donne des petites idées $$$$ à certains !
Bref, notre cas spécial trouvé en Chine, lorsqu'il est remis dans une contexte de l'évolution connue de l'Homo Sapiens ne forme pasune trop grande exception. Il suffit qu'un être vivant vive isolé de son groupe d'origine pendant quelques dizaines de milliers d'années, pour voir apparaître le premiers résultats de l'endogamie.
En ce qui concerne le groupe ''Homo Sapiens''. Les plus anciens fossiles Sapiens datent d'environ 180 000 ans et on les retrouve dans l'Omo en Afrique ( en grandes lignes ou grosso modo, comme tu veux)
Michel 
PS : merci tout de même pour le petit article au sujet de notre pré-chinois 
|
|
|
Auteur : Michel_V le 15/04/2012 13:52:39
n°104965R2 - Pour reprendre le sujet.... |
|
|
Auteur : neodom34 le 16/04/2012 12:01:35
n°104965R3 - ... |
[1501] Bonjour,
Avec la découverte de l'homme de Denisovan l'an passé dont on ne connait que l'ADN (le plus complet chez les non sapiens par ailleurs), une phalange de petit doigt et un doigt de pied et vu qu'il apparait nettement dans le patrimoine génétique des asiatiques, il faut sans doute s'attendre qu'à chaque découvertes de squelette qqpeu hors norme il y ait un gros effet d'annonce.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Michel_V le 16/04/2012 14:15:13
n°104965R4 - Exactement... |
Néodorm, tu as parfaitement résumé la question. Merci pour ta réaction.
Michel
|
|
|
Auteur : Shiva le 19/04/2012 13:22:18
n°104965R5 - Chinois |
D'autant plus que pour des raisons idéologiques, le gouvernement chinois s'obstine à vouloir trouver des origines purement asiatiques, et ainsi n'avoir aucun lien ni avec l'Afrique ni avec l'Occident.
Shiva
|
|
|
Auteur : Michel_V le 19/04/2012 16:51:56
n°104965R6 - Lorsque la science est dictĂ©e par.... |
des idéologies débiles (voir le nazisme), par la politique ou par des dictats religieux, on obtient toujours des résultats complètement faux, qui sont très difficile à rectifier par la science pur. Les manipulations idéologiques ou religieuses par ces pseudo scientifiques ont plus de succès chez la grande masse par son caractère débordant de fantaisie et pas ces représentations imaginaires. La science pur et dur est parfois aride et sèche et n'intéresse pas le grand public qui est assoiffé par l'extraordinaire et le mystérieux.
Les grands dictateurs de ce monde ont tous compris qu'il fallait entretenir le 'peuple' avec des platitudes parfumées de sexe et de débilitées. Pendant ce temps, cela leur permettait d'avoir les mains libres pour développés leurs plans parfois machiavéliques. Il n'en va pas autrement avec la science, qui est également la victime de ces dictatures ouvertes ou cachées (par dictature cachées je comprend e.a. les religions qui déboussolent complètement les esprits, parfois les plus sains. Ce n'est pas pour rien que K. Marx a dit que : ''La religion est l'opium du peuple''.
Bref, Ă chacun d'utiliser ses neurones et de ne pas jouer les moutons de Panurges.
Michel 
|
|
|