Auteur : galopin78 le 08/04/2012 09:52:11
n°104776R0 - couteau |
[1727]  les 'pierreux'
Trouvée dans les labours du 78 l'année dernière, cette lame de 10cm de longueur et 3cm de largeur .
Un côté est 'rabattu' et l'autre est resté dans l'état (tranchant)
Je suis tenté de la classer comme 'couteau à dos'.
Mes dénominations, faute de connaissances, ne sont pas toujours exactes. J'espère que l'un d'entre vous pourra me dire si je suis dans le vrai ou me donner une autre appellation pour cet outil.
Merci d'avance à vous.
galopin78
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 08/04/2012 09:53:49
n°104776R1 - lame |
|
| |
Auteur : galopin78 le 08/04/2012 09:55:06
n°104776R2 - lame |
|
| |
Auteur : galopin78 le 08/04/2012 09:57:26
n°104776R3 - lame |
[1727] autre vue côté rabattu
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 08/04/2012 09:59:16
n°104776R4 - lame |
[1727] autre vue côté tranchant
|
|
| |
Auteur : sovelab le 08/04/2012 12:41:51
n°104776R5 - lame |
 bonjour GALOPIN78
c'est une belle lame retouchée , qui a pu servir de racloir ou de couteau , même si à proprement parler un couteau n'a pas de retouche .
sovelab
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 08/04/2012 18:58:35
n°104776R6 - lame |
[1727] Bonsoir Sovelab.
Tout d'abord, merci de ton intervention rapide pour cette identification.
J'ai émis la possibilité que cela pouvait être un 'couteau à dos' car la seule documentation que je possède m'avait orienté dans cette voie.
Je joins une partie de cette planche sur laquelle est représenté un 'couteau à dos' .
Dans mon esprit, un couteau devait présenter une partie retouchée pour ne pas blesser l'utilisateur lors de son emploi. Suis-je dans l'erreur ?
Je ne demande qu'Ã m'instruire et tiens compte de tes remarques
Bien cordialement
galopin78
|
|
| |
Auteur : iron le 08/04/2012 22:56:15
n°104776R7 - re |
[1680]
Trés bel outil ,pour ce qui est du couteau a dos cela y ressemble ,mais hors contexte c'est difficile d'affirmer ,bel outil avec une belle patine ....
A++++
|
|
| |
Auteur : FDLC le 09/04/2012 13:42:55
n°104776R8 - ... |
|
| |
Auteur : sovelab le 09/04/2012 17:41:14
n°104776R9 - couteau |
bonjour a tous
FDLC au vu des R0 et R1 j'ai cru qu'il était retouché sur les deux faces , bien vu mon ami .
sovelab
|
|
| |
Auteur : galopn78 le 09/04/2012 17:53:17
n°104776R10 - couteau |
[1727]
FDLC et Sovelab
Très  de lire cette unanimité pour l'identité de cet outil.
Il sera classé comme 'couteau à dos'
Merci à tous les deux.
galopin78
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 10/04/2012 10:47:13
n°104776R11 - re |
 Ã tous
Belle lame retouchée en R3 pour éviter les coupures lors de l'utilisation et restée brut en R4 pour son utilisation comme ustensile de découpe.
Paléo moyen ou paléo supérieur.
Couteau a dos abattu.
Très bel outil.
A tantôt
biface22/50
|
|
| |
Auteur : brannos le 10/04/2012 14:44:59
n°104776R12 - Couteau à dos |
[1014] Bonjour,
D'accord avec l'analyse.
Je signale qu'il y a des couteaux à 'dos abattu' dans le néo, et comme je ne connais pas la patine des pièces néo et paléo de Galopin je ne me prononcerais pas sur la datation.
On dirait même que le dos à été poli légérement, comme sur certains que je posséde.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : galopin78 le 11/04/2012 18:34:05
n°104776R13 - couteau |
[1727] Biface 22/50 et Brannos
Content de voir cette unanimité sur l'appellation de cet outil
Encore merci à vous pour votre intervention.
galopin78
|
|
| |
Bonjour,
Enfin si ma mémoire ne me fait pas défaut.