Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:03:57
n°104721R0 - Silex de la péhistoire?? |
[1338] Bonjour à toutes et à tous,
Je ne suis pas très habitué à cette section du Forum, bien que le lisant bien souvent.
Dimanche dernier, lors de mes pérégrinations dans les champs du 13 avec autorisation, mes yeux ont été attirés par 2 pierres bien distinctes, à peu de distances l'une de l'autre.
C'est une pierre blanche.
2 questions se posent à moi :
quel est le nom de ces pierres?
Évidemment, vous vous en douté, ces pierres sont-elle de la préhistoire? (je n'y crois pas trop hélas...) Si oui, une âme charitable pourrait-elle m'en dire un peu lus?
Merci à toutes et à tous pour leur aide et leur indulgence devant mon ignorance dans ce domain
amicalement, et au plaisir de lire vos commentaires,
Richard
|
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:04:48
n°104721R1 - ... |
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:05:12
n°104721R2 - ... |
|
|
Auteur : Ricgard13011 le 06/04/2012 14:05:40
n°104721R3 - .... |
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:06:05
n°104721R4 - ... |
|
|
Auteur : ichard13011 le 06/04/2012 14:06:26
n°104721R5 - ... |
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:06:48
n°104721R6 - ... |
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:07:22
n°104721R7 - ... |
[1338] C'est le second, désolé
|
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:08:10
n°104721R8 - .... |
|
|
Auteur : Richard le 06/04/2012 14:08:30
n°104721R9 - .... |
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 14:09:06
n°104721R10 - .... |
[1338] Merci beaucoup de votre aide,
Richard
|
|
|
Auteur : neodom34 le 06/04/2012 16:34:14
n°104721R11 - oui |
[1501] Bonjour,
Il s'agit bien de 'pierre de la préhistoire' 
Sans doute du paléo moyen.
Il s'agit de silex avec une forte patine blanche et passablement abimé par le temps...
Le premier il s'agit sans doute d'un racloir sur éclat.
Le deuxième, me semble plus être un éclat de débitage.
Cordialement,
neodom
|
|
|
Auteur : Jullien le 06/04/2012 17:32:02
n°104721R12 - Oui |
Je confirme les propos de Neodom : Paleo moyen, moustérien typique. Ces outils sont très similaires à ceux que je rencontre autour d'Aix en Provence : patine identique, même style...
|
|
|
Auteur : Richard13011 le 06/04/2012 18:19:33
n°104721R13 - Salut |
[1338] à vous Néodom et Jullien,
merci beaucoup pour votre réponse rapide.
Pétard, le Paléolithique moyen va de 300 000 à 30 000 ans!!!!
Ouuuuiiiiiiiiii!
Dimanche, je détectais dans mes champs préférés, ne trouvant rien, comme d'habitude, le moral s'enfuyant, ma vue a été interpellé par ces 2 restes de pièrres blanches.
Depuis la découverte d'une pointe de flèche tranchante, je suis plutôt vigilant.
J'ai bien fait de les garder, au cas ou...
Bravo à toi Jullien, tu es particulièrement perspicace sur ce coup-là : c'est bien autour d'Aixen-Provence!
Ca voudrait dire que le premier éclat est plus interressant que le second, du point de vue outil du paléo, non?
Et dire qu'un homme de Néanderthal se trouvait ici même, il y plusieurs milliers d'années de cela... Au fait, je viens de lire sur Wiki... que c'était principalement ces hommes de Néanderthal qui faisaient du Moustérien, est-ce vrai?
Super vos éponses,
Amicalement,
Richard
|
|
|
Auteur : neodom34 le 06/04/2012 19:01:07
n°104721R14 - ... |
[1501] En Europe le moustérien est attribué à Néanderthal, en Afrique (je ne suis pas certain que l'on parle de moustérien à proprement parlé, mais les mêmes techniques existent), c'est attribué à Sapiens.
Donc à Aix en Provence, c'est Néanderthal.
Concernant les outils, les racloirs ne sont pas plus 'interessant' que les éclats... mais après c'est surtout une question de goût...
Cordialement,
neodom
|
|
|