FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Roches ? Roches ?  

cliquez ici

Auteur : brannos le 23/03/2012 08:38:46
104379R0 - Roches ?
[1014] Bonjour,

Voici deux petites haches, 6 cm environ.
Quelqu'un a-t-il une idée sur le matériau?

Merci.

Cordialement.
 
Auteur : Manu02 le 23/03/2012 10:00:00
104379R1 - Roche
[889] Bonjour Brannos,

Celle de gauche est la copier/coller de celle que j'ai posté ce matin...
Peux tu préciser la nature du grain (fin ou non), si tu as des reflets ou encore la provenance géographique (région).

Manu


 
Auteur : brannos le 24/03/2012 07:54:09
104379R2 - Roches
[1014] Bonjour Manu,

Oui grains fins Ă  petits grenats .
Les deux haches ont été trouvées a quelques mètres l'une de l'autre, comme toujours sud bassin parisien.

Cordialement
 
Auteur : biface22/50 le 24/03/2012 10:49:09
104379R3 - re
Bonjour Ă  tous

Toujours du beau brannos à nous présenter.

Peut être une dolérite sur la droite ? et éclogite sur la gauche ?

C'est toujours difficile de déterminer la matière d'un artefact à partir d'une photo mais dans tous les cas ce sont de magnifiques haches polies.

A tantĂ´t

biface22/50
 
Auteur : iron le 26/03/2012 00:22:16
104379R4 - re
[1680] a tous
Belles bêtes .........Quand a la matière ...pas facile ..
A+++


 
Auteur : brannos le 27/03/2012 08:09:58
104379R5 - roches
[1014]
Bonjour,
Merci Ă  biface 22/50 et Iron de leurs commentaires.
Effectivement, pas facile comme je l'ai déjà écrit sur un autre post sur photos de 32 ko de déterminer le type de roches.
J'avais posté ces deux haches pour faire suite aux précédents posts de Fat - Mat et de Manu 02.
Je vous livre l'identification faite par des spécialistes.
A gauche : éclogite
A droite : jadéitite.

Mais que cela n'empêche pas, pour de futures demandes, d'essayer de faire des propositions, car comme je l'ai également signalé les spécialistes ne sont pas toujours d'accord entre eux.

Cordialement.

 
Auteur : Manu02 le 27/03/2012 11:32:17
104379R6 - ID
[889] Bonjour,

D'accord avec vous, rien ne remplace une ID faite par un spécialiste (géologue ou préhistorien)...mais 99% des fortuiteurs n'ont pas accès à ces spécialistes (et de fait, les spécialistes n'ont pas accès à 99% des découvertes !).

Reste donc la bonne vieille photo de 32ko pour aider les uns et les autres à se faire une idée. Une photo n'est bien sûr ni un certificat d'origine (exemple : « Jadéitite saccharoïde du Mont Viso ») ni une garantie d’origine contrôlée (éclogite ou jadéite ?). Pour autant, je pense que la plupart d’entre nous seront heureux d’avoir une idée sur leur roche (est elle Alpine ou non par exemple) avant de pousser plus loin (en contactant la DRAC locale).

Bref, un grand merci à toi Brannos pour m’avoir aidé à ouvrir quelques pistes sur les lames que j’ai mis en lumière sur ce forum et sur la lithothèque de mon blog…et bienvenue à tous ceux qui veulent poster leurs roches vertes identifiées pour (parfois) aider les autres à trouver quelques réponses.

Manu


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.