FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex à ID silex à ID  

cliquez ici

Auteur : detector17 le 11/03/2012 20:29:35
104006R0 - silex à ID
[1429] bonjour à toutes & tous !!!!
je vous poste plusieurs silex trouvé dans le même champ.
je ne s'est pas si parmis il y a des silex taillé ! ?? je pense que oui pour 2 où 3 !! mais les autres je ne suis pas sûr ! grattoirs lames où pas ??
merci pour vos reponses ! si il y en a pour lequel il y a des doutes je ferai d'autres photos individuelles !
merci a vous ! !
 
Auteur : detector17 le 11/03/2012 20:38:07
104006R1 - pointe de lance ?
[1429] je pense (pour celui la) à une pointe de lance !
dimenssions ; 28 mm à la base 30 mm de long 5 mm au plus large !
trop petit pour herminette ?

 
Auteur : detector17 le 11/03/2012 20:40:18
104006R2 - ..
[1429]
 
Auteur : detector17 le 11/03/2012 20:43:08
104006R3 - oups !
[1429] en partant de la ligne du bas,ce silex est le deuxieme en partant de la gauche !!
 
Auteur : Jullien le 11/03/2012 21:35:03
104006R4 - Jolie série
La série semble intéressante, mais la photo n'est guère parlante : trop loin !!!
Pour la ''pointe'', il s'agirait plutôt d'un racloir à mon avis.


 
Auteur : detector17 le 11/03/2012 22:08:20
104006R5 - silex
[1429] taillé ou pas ??
 
Auteur : neodom34 le 12/03/2012 01:42:25
104006R6 - ...
[1501] Bonsoir,

Les photos sont un peu petite surtout la première...

Pour la 'pointe' en R2-R3, il pourrait s'agir aussi d'une armature de flèche (ou d'une ébauche). J'ai en ai trouvé une dernièrement avec des dimensions et une forme comparable.

Cordialement,
neodom

 
Auteur : rapiette le 12/03/2012 10:09:09
104006R7 - pointe
Bonjour à tous

Pour la pointe, malgré sa forme triangulaire bien retouchée, cela me paraît plutôt une minuscule pointe levallois bifaciale surtout en regardant R2

Il ne me semble pas d'après ce que j'ai pu voir et trouver moi-même là-bas que l'armature de flèche triangulaire soit le sport national dans le 17. En tous cas elle ne ressemble pas aux flèches triangulaires de ma région

cordialement


 
Auteur : detector17 le 12/03/2012 12:31:20
104006R8 - nn
[1429] bonjour,
merci Rapiette ! le sport chez nous serais plutôt le pineau et les huitres !!
voila ce que j'ai pus trouvé sur le net qui ressemble à se silex en R2 R3, trouvé en charente maritime surtout les trois du bas definis comme 'coup de poing' ce qui ne m'avance pas plus !! ( je ne connais pas !) dommage il n'y a pas les dimenssions !
 
Auteur : neodom34 le 12/03/2012 12:31:35
104006R9 - ...
[1501] Bonjour,

Ca ne me fait pas trop penser à du levallois...
Une vue de la tranche serait la bienvenue.

Tiens ce ne serait pas une armature meso ? (sur la deuxième ligne en partant du bas, 3eme colonne en partant de la droite ).

Cordialement,
neodom
 
Auteur : neodom34 le 12/03/2012 12:35:08
104006R10 - ...
[1501] detector17, les pièces que tu présentes en R8 sont beaucoup plus grande que les tiennes a priori (même si il en existe des petites).

Cordialement,
neodom

 
Auteur : detector17 le 12/03/2012 13:16:50
104006R11 - obligations !!
[1429] merci neodom !
je suis obligé de partir cet apremidi donc je ferais des photos de tes demandes demain car l à j' ai des obligations !
merci !
 
Auteur : FaT-MaT le 12/03/2012 19:22:21
104006R12 - Charente Maritime
Pour en revenir à la pointe, ce n'est pas le genre de matière première qu'utilisaient les néos en Charente Maritime. J'y verrai plutôt du paléo,, mais les dimensions sont vraiment rikiki!!!
Trouvée dans la région de Saint Jean d'Angely?


 
Auteur : FaT-MaT le 12/03/2012 19:24:46
104006R13 - Gros roc
Tiens regarde rapiette ' Gros Roc' ca te dis quelque chose!


 
Auteur : rapiette le 13/03/2012 11:06:28
104006R14 - Gros Roc
salut FatMat
Oui ça me dit quelque-chose Gros Roc, j'ai posté un racloir sur P.L. qui venait de là

Neodom, sur R2, l'espèce de V à l'envers, sur la base du triangle ne fait pas du tout néo, et les retouches pas trop non plus. Pour moi ça colle plus avec la photo en R8 de detector17 qu'avec du néo. En ce qui concerne le mésolithique, trop petit, pour dire quoi que ce soit

 
Auteur : detector17 le 13/03/2012 14:05:39
104006R15 - merevoilou !
[1429] bonjour ! !
tout d'abord je poste la demande de neodom, si je me suis pas trompé ? 2 eme ligne en partant du bas ( sans compter les trois en bas à droite ? ) j'en poste aussi d'autres !
pour Fat-Mat tu es de quel coin du departement ?
 
Auteur : detector17 le 13/03/2012 14:06:50
104006R16 - ..
[1429]
 
Auteur : detector17 le 13/03/2012 14:10:18
104006R17 - autre
[1429] je vous poste les 2 derniers de la ligne de 3 du bas à droite !
 
Auteur : detector17 le 13/03/2012 14:12:32
104006R18 - ..
[1429]
 
Auteur : detector17 le 13/03/2012 14:16:42
104006R19 - autre
[1429] ce lui la parait bien taillé !
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.