FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Vrai ou faux ? Vrai ou faux ?  
cliquez ici
Auteur : Michel_V le 25/02/2012 18:53:45
n°103596R0 - Vrai ou faux ?
Qu'en pensez-vous ? Vrai ou faux ? C'est une question pour néophytes, pas pour les spécialistes. Motivez un minimum votre réponse s.v.p.
Je veux simplement savoir qui pense quoi .... par curiosité. merci !




Michel

 
Auteur : Vincent 29 le 25/02/2012 19:55:07
n°103596R1 - coucou Michel
perso je pense : faux, vu certains aspect, dont le bas du front.....
kénavo
 
Auteur : Michel_V le 25/02/2012 20:38:51
n°103596R2 - Salut Vincent ...
La photo du bas du front ( les taches blanches, probablement ) ne donne pas une vue sur le relief de cette partie du crâne. Les taches blanches représentent des dépots de calcaire sur l'os.
Je ne révèle pas encore la réponse pour donner l'occasion à d'autres d'intervenir aussi.

Merci pour ta réaction Vincent !
 
Auteur : beluga30 le 25/02/2012 20:59:32
n°103596R3 - vrai/faux
[1742] je dirai faux, se qui ne parait louche c'est le pourtour de la fosse nasal qui dans sa partie supérieur me semble trop pointu ! et trop symétrique, mais c'est juste mon impréssion
 
Auteur : Michel_V le 25/02/2012 21:10:09
n°103596R4 - Bonjour Beluga
Tu y es presque, mais ce n'est pas encore 100% çà. En tout cas, tu as un bon coup d'oeil.

Michel
 
Auteur : Vincent 29 le 25/02/2012 21:41:00
n°103596R5 - il y a.................
des petits coups suspect sur le menton, et la base des dents!!!
 
Auteur : Michel_V le 25/02/2012 21:55:54
n°103596R6 - ' des petits coups' ???
Mmmmm....non, il n'y a pas de petits coups. La réponse se trouve sur le pif comme le dit Beluga.
J'ajoute encore une photo














Michel



 
Auteur : beluga30 le 25/02/2012 22:00:11
n°103596R7 - re
[1742] en regardant de plus pret il y a la dentition qui semble fausse, pas d'espace inter dentaire, est le colmatage entre la base des dents et la machoire n'est pas du tartre.

 
Auteur : Vincent 29 le 25/02/2012 22:42:27
n°103596R8 - oui, en effet................
il a du flair !!!!!!!!!!!!
 
Auteur : Michel_V le 25/02/2012 23:07:39
n°103596R9 - Oui, oui..
Vous avez raison, c'est un faux ( en résine synthétique )et je l'ai peint moi-même !
N'empêche, si on devrait en voir trainer un comme çà à demi enterré en pleine scéance de détection .... çà ferrait un effet boeuf, comme on dit chez nous !

Merci pour vos interventions, on ne vous refilera pas des oeufs pour du lard !!

Michel
 
Auteur : beluga30 le 25/02/2012 23:17:40
n°103596R10 - re
[1742] Michel V , tu as raison si ont le trouve dans la nature il ferait de l'effet.
tu as tres bien réalisé la peinture elle fait tres réaliste.
 
Auteur : Vincent 29 le 25/02/2012 23:25:56
n°103596R11 - bravo
Tu as bien peint, mais je vois une coulure à gauche

 
Auteur : FDLC le 26/02/2012 00:15:35
n°103596R12 - ..
Bonsoir,

To be or not to be Tu lui as bien maquillé la tronche

A tantôt
 
Auteur : Michel_V le 26/02/2012 12:32:51
n°103596R13 - Merci...
pour vos compliments, mais il n'y a pas de coulure Vincent. Le crâne est peint ''au tampon'', mais je vois ce que tu veux dire. Cela doit être un des effets sur les photos prises avec un APN. Surtout, j'ai pris les photos à la lumière du jour (dehors donc) et un rayon de soleil peut avoir un effet bizarre sur de la peinture acrylique (à base d'eau).

Michel
 
Auteur : Vincent 29 le 26/02/2012 13:25:17
n°103596R14 - coucou Michel
c'était pour rigoler mon cher Michel, je vois bien qu'il n' y a pas de coulure !!!!!
parfait réalisme que tu as fait au niveau de la peinture !!! bravo
kénavo
 
Auteur : Michel_V le 26/02/2012 17:32:32
n°103596R15 - Je m'y suis laisser prendre ....
Sacré Vincent ...... sale gamin va !!!
Merci d'apprécier mon travail de peinture, mais néanmoins, pour moi, il y a des imperfections que je vais quand même les ratrapper un de ces jours. Je suis un peu maniaque et je ne suis pas vite content de ce que je fais.

Michel
 
Auteur : iron le 27/02/2012 02:45:44
n°103596R16 - re
[1680]
Belle realisation ,bravo ..........
A++++
 
Auteur : Link le 28/02/2012 10:59:44
n°103596R17 - faux
Bonjour !!

Alors faux parce que :
-Les sutures crâniennes ne sont pas visibles,
-La forme du foramen nasale,
-La forme de l'os sphénoïde
-L'aspect du crâne en bossettes,
-Les dents :-o,
-La glabelle est douteuse aussi

En tout cas c'est une belle reproduction qui doit en berner plus d'un !

J'ai déjà trouvé quelques ossements en détection mais jamais de crâne..
Link,
 
Auteur : Mihel_V le 28/02/2012 15:07:11
n°103596R18 - Salut Link
Voui, j'avais dis au départ que c'était une question pour néophytes. Avec un minimum d'expérience on a vite compris.
Pour avoir pratiqué l'anthropologie physique sur les terrain pendant près de 15 ans, je dois quand même te corriger sur certains points.
Les sutures invisibles, j'en ai vu souvent sur des individus âgés, c'est possible et en plus la photo ne rend pas tout les détails voulus à ce niveau.
Quant au foramen nasal, là je suis 100% d'accord avec toi, il est un peu ''malheureux'' !
Pour la grande aile du spénoïde , il y a bien mieux, c'est vrai !
L'aspect du crâne en bossettes.....bof.... j'en ai vu d'autres
Quant au dents.... poil aux dents
La glabelle n'est pas un os bien défini, c'est un point su l'os frontal, principalement utilisé en anthropologie physique pour indiquer le point le plus antérieur lors de la mensuration antéro-postérieur, c'est à dire l'inion sur l'os occipital, pour le point le plus éloigné de la glabelle. Il se peut que la photo à légèrement mal reproduit cet endroit.
Merci pour ton compliment. J'ai acheté ce moulage pour une pomme et une poire et j'ai voulu juste faire quelquesexpériences avec de la peinture appliqué au tampon.
Comme tu dis, il y a de quoi en berner plus d'un

Michel

 
Auteur : Link le 29/02/2012 20:00:44
n°103596R19 - =)
Salut Michel !!

Toi aussi tu maitrises l'anatomie (ou l'anthropologie physique plutôt), c'est super comme spécialité je trouve, une des meilleures que j'ai pu exercer en médecine, ce qui m'a permit de passer un master de spécialité en anatomie-embryologie !
C'est vrai que des ossements humains on en voit pas passer beaucoup sur le forum, d'un côté heureusement C'est pour ça que je me suis permit de commenter ta photo !

Je pense aussi comme tu l'as précisé que les zones brillantes de la photo rendent mal et donnent un aspect trompeur sur les reliefs, mais c'est quand même une reproduction sympa qui pourrait faire flipper si elle se retrouvait enterrée

Il m'est arrivé de trouver en plein champ une épiphyse proximale de fémur sans trouver rien d'autre aux alentours, c'est étrange non ?

Bonne soirée !
Link,
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.