Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:11:50
n°102910R0 - Pierre polie... |
[1531]  Bonjour à tous,
J'ai trouvé ce joli parallélépipède rectangle poli. Ses dimensions sont de 133mm de long, 30mm d'épaisseur et 58 mm de large. Un seul bout présente un aspect brut et tout le reste de la pièce est donc poli. Malgré quelques chocs récents cet objet présente un très bel aspect. On discerne à sa surface des traces de polissage similaires à celles que l'on retrouve sur certaines haches. La matière m'est inconnue cependant elle est semble très dure et dense, la pièce pèse 650g.
Une idée quant à son éventuelle utilité ? (contexte néo)
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:12:33
n°102910R1 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:13:27
n°102910R2 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:14:12
n°102910R3 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:15:13
n°102910R4 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:15:47
n°102910R5 - ... |
|
| |
Auteur : Bleiz le 25/01/2012 20:19:07
n°102910R6 - ... |
|
| |
Auteur : iron le 25/01/2012 23:39:09
n°102910R7 - re |
[1680]
Pièce trés esthètique pas courante a trouver en surface ,probablement du Néo ,quand a son utilité ,ce n'est pas évident ,affutoir ?
A++++++
|
|
| |
Auteur : FDLC le 25/01/2012 23:47:05
n°102910R8 - ... |
 Bonsoir Bleiz,
Pas d'idée pour le moment, je voulais juste savoir ou tu l'avais ramassé, forêt, labour, sur la côte etc... C'est du grès ou du quartzite ?
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 26/01/2012 13:31:38
n°102910R9 - ... |
[1531] Iron, FDLC,
Je l'ai trouvé dans un labour en limite de sommet d'une petite butte qui ne présente en effet que peu de terre. Une face (première photo) a un aspect plus finement poli que le reste de la pièce ,avec présence de toutes petites raynures anciennes dans le sens de la longueur, ça pourrait en effet confirmer une utilisation comme affutoir. Quant à la matière, il y a présence de silice et de mica aussi, probablement à rapprocher de la famille des grès.
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 26/01/2012 17:51:19
n°102910R10 - ... |
[1531] Les fines traces.
|
|
| |
Auteur : pouldu56 le 27/01/2012 13:43:18
n°102910R11 - pierre naturelle? |
[458] Bonjour à tous,
De mon point de vue, je trouve une similitude d'aspect matière, de forme entre cette pierre et celle présentée par Yves 56 dans la discussion 82934 il y a quelques temps déjà .
A+
|
|
| |
Auteur : FDLC le 27/01/2012 19:21:00
n°102910R12 - ... |
Bonsoir,
Bien Bleiz la lumière rasante, on y distingue bien des rainures. Le lissoir à papier de Marc est tellement lisse qu'il en brille comme il le dit lui même. La roche serait plutôt quartziteuse apparemment. La tienne parait rugueuse, comme du grès ce qui pourrait bien convenir à un aiguisoir. Je ne me souvenait plus de la fameuse pierre à cupule dans le post. Je trouve qu'elle a l'aspect de celle que je viens de présenter,
les cupules en moins.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 27/01/2012 19:42:10
n°102910R13 - ... |
[1531] Effectivement Pouldu, le type de roche semble en effet proche de celui que nous a présenté Yves. Par contre quand tu l'as en main, à l'examen et quand tu sais dans quel contexte géologique je l'ai ramassé, il est évident que cet objet à été amené et travaillé par l'homme dans un but bien précis. Il y a des angles qui ne trompent pas (photo 2).
Hein qu'on les voit bien les rainures FDLC.  . Je pense qu'Iron est dans le vrai, la prise en main, l'aspect de surface, le poli dans les rainures, ça va dans le sens de son identification. Pour ce qui est de la pierre à cupule, on est pas sortie de l'auberge comme qui dirait.
|
|
| |
