FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fossiles d'ourson/objet préhistorique ? Fossiles d'ourson/objet préhistorique ?  

cliquez ici

Auteur : Olivier16 le 22/01/2012 18:59:01
102809R0 - Fossiles d'ourson/objet préhistorique ?
[1060] Bonjour @ tous !

Voici 3 objets étranges trouvés de visu dans 3 champs différent en charente.
Est-ce des Fossiles d'oursin ou des objets préhistorique façonner par l'homme ?

Diamètre des trois.....environ 20 mm.
Matière : pierre
Celui de droite à été trouvé cet après-midi...mais ça me semble vraiment bizarre pour être des fossiles d'oursins, non ?

D' avance merci pour votre aide et @ bientôt

Olivier du 16
 
Auteur : Olivier16 le 22/01/2012 18:59:38
102809R1 - suite
[1060]
 
Auteur : Olivier16 le 22/01/2012 19:00:23
102809R2 - suite
[1060]
 
Auteur : Olivier16 le 22/01/2012 19:01:10
102809R3 - suite
[1060]
 
Auteur : Oliiver16 le 22/01/2012 19:01:47
102809R4 - suite et fin
[1060]
 
Auteur : neodom34 le 22/01/2012 19:04:45
102809R5 - ...
[1501] Bonjour,

Fossile d'ourson... (mais alors des tres jeunes...)
Oui il s'agit bien de fossile d'oursin donc naturel.

Cordialement,
neodom


 
Auteur : JC 13 le 22/01/2012 19:12:36
102809R6 - Pas oursin
[224] olivier 16 et Neodom 34 ;
pour moi , ce sont des objets en terre façonnés par l'homme ;
je ne suis pas spécialiste des fossiles ; mais tous les fossiles d'oursins que j'ai vus , ont des lignes d'épines qui sont toujours symétriques .
JC 13

 
Auteur : Olivier16 le 22/01/2012 19:51:03
102809R7 - Hello
[1060] Bonjour et merci neodom34 et JC 13 !

Oups désolé pour le titre ! lol.....'' oursins '' bien sûr !!!

Je serai plutôt de l'avis de JC 13, surtout pour le troisième où les '' lignes d'épines '' ne sont pas parallèles !!?

D'autres avis ?
Olivier
 
Auteur : Vincent 29 le 22/01/2012 22:29:45
102809R8 - salut
non ce n'est effectivement pas des oursins!!!!!
pour en avoir une belle petite collection, les oursins ont toujours 5 rangés double partant du centre! ( en forme d'étoile ).
kénavo


 
Auteur : JC 13 le 23/01/2012 19:23:18
102809R9 - Sphères
[224] Re-bonsoir ;
après quelques clics sur le moteur de recherche du forum ,
j'ai retrouvé le post où j'avais vu les mêmes :
post N° :65385

JC 13
 
Auteur : Olivier16 le 24/01/2012 10:07:59
102809R10 - Hello
[1060] Bonjour !

Merci JC 13 !
Effectivement pour ce qui est de la troisième ( sur ma photo d'ensemble ) il y a une certaine ressemblance avec une dans le post 65385.
Mais pour les autres qui ont du relief pas vraiment a mon avis...mystère !!!

D'autres avis bien venu ! lol

Encore merci et @ bientôt
Olivier du 16
 
Auteur : iron le 25/01/2012 00:54:16
102809R11 - re
[1680] a tous
Ces objets n'ont rien de paléontologique , ce ne sont pas des fossiles d'oursins .je joins des photos d'oursins fossiles français....
Je n'ai jamais rien vu de pareil a ma connaissance
A++++++

 
Auteur : iron le 25/01/2012 01:01:48
102809R12 - re
[1680]
Les stries sur deux des objets ne sont pas réguliers ,donc pour moi ,interventions humaines ,mais a quoi ça sert et de quelle époque ,je ne sais pas.Sur le troisième objet les points ne sont pas réguliers non plus ....
A+++

 
Auteur : FDLC le 25/01/2012 23:52:22
102809R13 - ...
Bonsoir,

Intriguant ces petits 'macarons' qui ne sont pas des oursins.

A tantôt




 
Auteur : SAMONEONE le 28/01/2012 11:39:51
102809R14 - préhistorique
Salut !
Il existe des 'galets gravés' à caractère symbolique trouvés sur certain sites préhistorique, notamment à l'Azilien il me semble... Il faudrait peut être cherché dans cette direction.

 
Auteur : FDLC le 28/01/2012 12:30:18
102809R15 - ...
Bonjour Sam,

Le langage des cailloux.

A tantôt


 
Auteur : Olivier16 le 03/02/2012 04:14:42
102809R16 - Hello !
[1060] Encore merci à tous pour vos commentaires, je vais donc cherché en suivant cette piste '' galets gravés '' pour '' l' Azilien ''...

@+
Olivier du 16
 
Auteur : BART le 03/02/2012 09:27:55
102809R17 - Pas préhistorique.
[1356] Bonjour à tous.

Il me semble que ces trois 'objets' sont en terre cuite (la troisième semble même être en céramique vernissée).

Pour moi ça ne peut pas être préhistorique. Je vois ça plutôt moyenâgeux.

Enfin je dis ça, je dis rien...

A+
 
Auteur : BART le 03/02/2012 09:38:52
102809R18 - Quoique peut être néolithique?
[1356] Re bonjour,

Peut-être une piste :

Suivez ce lien sur Persée, notamment page 51 et 52:

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1907_num_4_1_11516?_Prescripts_Search_tabs1=standard&

Bonne lecture
 
Auteur : iron le 03/02/2012 22:00:24
102809R19 - re
[1680]
Bien vu Bart, cela y ressemble....
A++++

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.