Auteur : savonette38 le 17/12/2011 20:44:23
n°101743R0 - cul de poterie signée. |
  Ã tous.
 les caillouteux, je sollicite une fois de plus votre savoir pour identifier cette signature je lis FPAVLINUS.
merci d'avance.
a+sav
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 17/12/2011 20:50:38
n°101743R1 - ... |
[987] Bonsoir,
Une 'classique' céramique allobroge estampillée.
Je regarde ce que j'ai sur ces productions antiques.
|
|
| |
Auteur : Manuel 11 le 17/12/2011 20:54:53
n°101743R2 - super ! |
[952]
|
|
| |
Auteur : savonette38 le 17/12/2011 21:00:25
n°101743R3 - MERCI |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 17/12/2011 21:33:24
n°101743R4 - !! |
|
| |
Auteur : savonette38 le 17/12/2011 21:45:24
n°101743R5 - . |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 17/12/2011 21:46:47
n°101743R6 - ... |
[987] Bonsoir,
On doit trouver dans les publications savoyardes des articles plus détaillés qui pourront apporter des renseignements supplémentaires.
Cependant, on commence a bien connaître cette céramique allobroge qui est produite principalement dans une fourchette 2ème et 3ème siècles. Le catalogues des estampilles est bien fourni puisqu'on en compte environ 1500 pour une centaine de potiers référencés. Dans le cas présent, il faut lire 'PAVLINVS F' c'est à dire 'Paulinus fecit' (Paulinus a fait). Il existe d'ailleurs un groupe de travail qui réunit des céramologues sur ce thème (PCR de l'UMR5138 : 'Les ateliers céramiques en Rhône-Alpes de l'Age du Fer à l'époque moderne').
|
|
| |
Auteur : SAMONEONE le 17/12/2011 21:51:28
n°101743R7 - Signature |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 17/12/2011 21:51:43
n°101743R8 - !! |
|
| |
Auteur : savonette38 le 17/12/2011 22:03:47
n°101743R9 - MERCI |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 18/12/2011 07:58:06
n°101743R10 - ------------------ |
|
| |
Auteur : savonette38 le 18/12/2011 19:04:42
n°101743R11 - merci |
romu, merci ,.
j'ai fait d'autres photos mais la poterie est pas facile a prendre et 32 ko c'est vraiment petit.
a+sav
|
|
| |
Auteur : savonette38 le 18/12/2011 19:05:23
n°101743R12 - . |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 18/12/2011 19:35:24
n°101743R13 - ... |
[987] Bonjour,
Pour photographier une estampille, il faut se mettre à la verticale pour éviter les déformations malencontreuses. Ensuite, il faut utiliser un éclairage rasant. Soit on le fait en intérieur avec un bon système, soit on le fait en extérieur en jouant avec le soleil. J'avoue avoir un faible pour le soleil d'hiver qui donne un bon éclairage.
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 18/12/2011 19:36:33
n°101743R14 - ... |
[987] Et j'oubliais le fameux frottis qui parfois donne un meilleur résultat qu'un cliché.
|
|
| |
Auteur : savonette38 le 18/12/2011 19:57:19
n°101743R15 - merci |
philippe.
merci pour tes conseils , je réessayerais des photos cette semaine.
a+sav
|
|
| |
Auteur : iasus le 19/12/2011 20:59:09
n°101743R16 - ..... |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 19/12/2011 22:01:00
n°101743R17 - ... |
[987] Bonsoir,
Et bien sûr la question que tout le monde se pose : toutes les allobroges ont-elles le derrière estampillé ?
|
|
| |
Auteur : allobroge le 20/12/2011 15:26:07
n°101743R18 - Re |
 Excellente question Philippe ! 
Laissons planer le mystère !
|
|
| |
Auteur : savonette38 le 20/12/2011 19:35:50
n°101743R19 - . |
|
| |
d'avoir enfin trouver un morceau de poterie de mes ancêtres.
arvi l'ami
promis demain j'essaye de meilleurs clichés.
AVE !!! 
salut sav 