Auteur : Philippe (72) le 23/11/2011 07:49:57
n°100985R20 - ... |
[987] Bonjour,
Il faut dire que les Drag 35/36 sont un produit universel du vaisselier gallo-romain. C'est une forme classique des chantiers de fouilles et mĂȘme de la prospection.
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 23/11/2011 22:12:40
n°100985R21 - ... |
|
| |
Auteur : max01 le 23/11/2011 23:34:58
n°100985R22 - Pourquoi pas un BĂ©nitier. |
[20]
Cela irai pour la taille.
|
|
| |
Auteur : Pac  le 23/11/2011 23:48:37
n°100985R23 - --- |
 Bonsoir Ă tous 
Merci pour vos commentaires et idées. Je suis en contact avec les autorités archéologiques, qui sont évidemment trÚs intéressées. Elles vont venir tout prochainement constater sur place. Je vous tiendrais au courant des résultats, mais par expérience c'est jamais trÚs rapide. Patience, donc.
Ă+
Pac
|
|
| |
Auteur : SAMONEONE le 17/12/2011 12:16:38
n°100985R24 - ALors !? Raconte !! |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 17/12/2011 16:22:38
n°100985R25 - ------------------ |
|
| |
Auteur : SAMONEONE le 17/12/2011 21:49:20
n°100985R26 - Merci |
|
| |
Auteur : Pac le 17/12/2011 22:40:26
n°100985R27 - Fragment de ... |
Bonsoir Ă tous et merci pour votre intĂ©rĂȘt.
Et un merci particulier à notre louve préférée pour le rappel par mail, ça réveille 
Je n'oublie Ă©videmment pas le forum, mais lĂ on est en pleine fĂȘte de famille et je me suis juste Ă©clipsĂ© quelques minutes. Pas beaucoup de temps donc. RĂ©sumĂ©: L'archĂ©o est venu mercredi (14.12) et a Ă©tĂ© Ă©poustouflĂ© par les trouvailles du site, et particuliĂšrement par ce fragment. C'est un site dorĂ©navant classĂ©, c'est trop cool. Je n'ai pas encore de retour, mais Ă chaud cela lui paraissait sans aucun doute antique, certainement romain.
Voila c'est tout pour ce soir, mais je vous tiendrais au courant dĂšs que y'aura du nouveau (ou plus de temps).
A+
Pac
|
|
| |
Auteur : SAMONEONE le 17/12/2011 23:59:45
n°100985R28 - Yes ! |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 18/12/2011 07:51:39
n°100985R29 - ------------------ |
 Moi je suis content de voir que les ''autorités compétentes'' de ce canton suisse, donnent des autorisations et que l'entente s'opÚre trÚs bien.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 23/12/2011 10:58:55
n°100985R30 - ... |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 23/12/2011 12:11:52
n°100985R31 - ----------------- |
|
| |
Auteur : Pac le 24/12/2011 15:46:10
n°100985R32 - Autorisation |
|
| |
Auteur : Pac le 25/12/2011 14:08:06
n°100985R33 - Autorisations |
Bonjour,
Donc comme dit plus haut la prospection dans mon canton est soumise Ă autorisations, dĂ©livrĂ©es par les fameuses autoritĂ©s compĂ©tentes. Ătre au bĂ©nĂ©fice d'une telle autorisation implique une collaboration avec le service archĂ©ologique, qui peut mĂȘme parfois nous demander d'aller passer un coup de poĂȘle Ă tel ou tel endroit (en cas de chantier par exemple).
Par contre la loi stipule bien que toute dĂ©couverte ayant un intĂ©rĂȘt historique ou archĂ©ologique appartient Ă l'Ă©tat. Tout est donc transmis au service concernĂ© (avec parfois un pincement au cĆur). Il n'y a donc pas de 'collection Pac', le but Ă©tant de faire avancer la connaissance du passĂ© de la rĂ©gion.
Concernant la pierre gravée qui fait l'objet de ce post elle fait partie d'un ensemble d'objets trouvés (et maintenant transmis) sur un site inédit, aujourd'hui répertorié.
Je vous en donnerais des nouvelles des que possible.
Bonne journée et bon Noël à tous.
Pac
|
|
| |
Je ne pense pas Ă un couvercle de sarcophage: on le voit bien en R12: c'est le fond, si c'Ă©tait un couvercle, cette partie serait lisse, et pas avec des marques de burin. 
Bonjour Ă tous,
