Auteur : JCT le 04/11/2011 15:27:20
n°100417R0 - Eclat |
[323] Bonjour,
Voici un petit éclat de taille sympa. Je lui trouve un petit air Levallois. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
JCT
|
|
|
Auteur : JCT le 04/11/2011 15:28:57
n°100417R1 - dessous |
|
|
Auteur : JCT le 04/11/2011 15:29:47
n°100417R2 - profil |
|
|
Auteur : brannos le 04/11/2011 15:32:22
n°100417R3 - Eclat Levallois |
[1014] Bonjour ,
oui, éclat Levallois.
Cordialement.
|
|
|
Auteur : FDLC le 04/11/2011 20:32:15
n°100417R4 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 04/11/2011 21:10:48
n°100417R5 - ... |
[1501] un outil composite est un outil fait de plusieurs matériaux...
|
|
|
Auteur : FDLC le 05/11/2011 13:05:32
n°100417R6 - ... |
Bonjour neodom,
C'est un mot qu'utilisait souvent james pour désigner un outil avec deux ou trois fonctions,je reprends donc le même mot mais peut-être que celui-ci n'est pas le terme exact ?
A tantôt 
|
|
|
Auteur : neodom34 le 05/11/2011 13:53:23
n°100417R7 - pas de jaloux |
[1501] Salut FDLC,
Ben pour pas faire de jaloux, j'ai trouvé le terme appliqué aux deux...
Sur le site d’hominidé, ils les décrivent comme outils formé de plusieurs matériaux ou éléments: faucilles etc...
Et sur des publis, PM c'est plutôt un outil présentant les traits de différents outils (vu comme exemple coche et denticulé un denticulé étant formé de coches ).
Tiens si quelqu'un a un des dictionnaires la préhistoire...
Cela dit en français moderne composite veut quand même plutôt dire que c'est composé de plusieurs matériaux...
|
|
|
Auteur : FDLC le 06/11/2011 14:21:26
n°100417R8 - ... |
Bonjour,
Effectivement une faucille serait plus composite car elle se compose de silex , de bois et de goudron, en français moderne composite veut bien dire composé de plusieurs matériaux différents. PM veut dire quoi ? neodom. Va sur un de mes post le 79184 et tu verras que les pressions de l'andouiller forment des mini-coches.
A tantôt 
|
|
|
Auteur : neodom34 le 06/11/2011 20:56:02
n°100417R9 - ... |
[1501] Bonsoir FDLC,
PM c'est pour Paléo Moyen...
Mais ma phrase était qqpeu tronqué, il fallait lire ''sur des publis sur le paleo moyen etc...).
Par rapport au coche et denticulé, je voulais dire que sur le principe s'était plus où moins la même chose et qu'il y avait juste un trou plus grand que les autres... 
|
|
|
Auteur : FDLC le 06/11/2011 20:59:57
n°100417R10 - ... |
|
|
Auteur : FDLC le 06/11/2011 21:03:15
n°100417R11 - ... |
|
|
Auteur : neodom34 le 06/11/2011 23:53:03
n°100417R12 - ... |
[1501] je crois que l'on peut dire composite 
Ca apparait clairement dans le Bordes (j'avais pas fait attention...)
D'un autre coté, la dénomination se base tout de même sur le type d'outil le plus typique (un racloir bien nette avec qqchose de plus pourri à coté c'est un racloir) où le plus rare dans une séquence donnée (si la qualité des deux types sont de même qualité
Cela dit ici, pour moi on est surtout sur un éclat levallois (pour la coche, les photos ne permettent pas de juger si il y a vraiment une coche ou si c'est simplement qqchose d'accidentelle)
|
|
|
Auteur : FDLC le 07/11/2011 00:09:48
n°100417R13 - ... |
|
|
Auteur : FDLC le 07/11/2011 00:22:49
n°100417R14 - ... |
|
|
Auteur : rapiette le 07/11/2011 10:51:21
n°100417R15 - ... |
salut à tous
Une cloche qui cloche ok, mais une coche trop à l'équerre, je vais avoir du mal à retenir
|
|
|
Auteur : JCT le 07/11/2011 11:16:35
n°100417R16 - pas coche |
[323] Bonjour,
Je suis assez d'accord avec les fins limiers, pas de coche. Il n'y a pas de retouche. C'est une cassure plus récente avec un espect de surface très finement sableux comme d'autres éclats que l'on voit sur les bords. Alors que les éclats d'origine présentent un beau néocortex blanc épais et bien lisse.
Cordialement,
JCT
|
|
|