FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  chopping-tool chopping-tool  
cliquez ici
Auteur : chris 56 le 26/10/2011 18:39:33
n°100158R0 - chopping-tool
[New10] Bonjour à tous,

Voici un chopping-tool que j'ai trouvé il y a quelques années. Jolie patine ocre et rouge. Il pèse 1,5 kilo !!! Belle bête.

Qu'en pensez-vous ?
 
Auteur : chris 56 le 26/10/2011 18:41:11
n°100158R1 - photo
[New10] avec une photo de face c'est mieux !!!
 
Auteur : neodom34 le 26/10/2011 19:59:20
n°100158R2 - nucléus
[1501] Bonsoir,

Jolie matière.
Par contre, j'y verrais plus un genre de nucleus qu'un chopping-tool...
Mais bon c'est pris d'assez loin... je veux dire les photos sont pas bien grandes

Cordialement,
neodom
 
Auteur : chris 56 le 26/10/2011 21:00:56
n°100158R3 - re chopping
[New10] Merci à toi neodom34
voici une nouvelle phot plus proche. En ce qui concerne la matière c'est du silex.

@ +
 
Auteur : chris 56 le 26/10/2011 21:01:58
n°100158R4 - re chopping
[New10]

 
Auteur : FDLC le 27/10/2011 12:24:48
n°100158R5 - ...
Bonjour,

Je pense aussi à un chopping, retouché des deux côtés et non un choper, bien sur. Une belle photo du tranchant aiderait à confirmé ainsi que les côtés pour voir l'inclinaison du tranchant et pour finir le verso de ta dernière photo beau silex brun.

A tantôt


 
Auteur : chris 56 le 27/10/2011 13:16:41
n°100158R6 - chopping
[New10] Bonjour

voici d'autres photos .................
 
Auteur : chris 56 le 27/10/2011 13:18:34
n°100158R7 - chopping
[New10] le tranchant .....
 
Auteur : neodom34 le 27/10/2011 13:40:29
n°100158R8 - tranchant ?
[1501] ce serait bien d'avoir des vues de tout le pourtour du caillou...
En tout, le tranchant de cette photo me semble tout de même bien épais...
 
Auteur : FDLC le 27/10/2011 13:42:31
n°100158R9 - ...
Bonjour,

Je maintiens chopping, mais attends bien sur l'avis de nos amis forumeurs.

A tantôt


 
Auteur : neodom34 le 27/10/2011 13:49:04
n°100158R10 - ...
[1501] en tous cas, celui qui a récupérer les éclats qui ont produit ce ''chopping-tool'' n'a pas perdu son temps...
 
Auteur : brannos le 27/10/2011 14:51:21
n°100158R11 - nucléus ?
[1014] Bonjour,

Il serait intéressant de connaître le contexte de découverte, y a-t'il d'autres pièces taillées à coté ?
Dans un premier temps j'opterais pour un nucléus.
Comme neodom je trouve qu'il est bien épais pour un Chopping-tool.

Cordialement
 
Auteur : chris 56 le 27/10/2011 15:19:42
n°100158R12 - chopping
[New10] Bonjour,

Il s'agit d'une pièce trouvée dans une gravière. Certes il est épais mais comme bon nombre de choppings archaïques.

 
Auteur : FaT-MaT le 27/10/2011 18:29:32
n°100158R13 - Tranchant
Hello tout le monde,

Pas sûr que la forte épaisseur du tranchant soit un bon argument contre la thèse du chopping tool. En l'état il peut très bien servir à péter des os.
Mais bon personnellement je ne sais pas trancher entre les deux ...

A titre d'exemple, un nucléus néo
 
Auteur : FaT-MaT le 27/10/2011 18:30:39
n°100158R14 - Suite
Suite
 
Auteur : neodom34 le 27/10/2011 18:40:37
n°100158R15 - casse noix
[1501] Bonsoir FatMat,

Mais y-a-t-il vraiment un intérêt à tailler une pierre pour casser des os ?
Je veux dire par là, que la pierre non taillée du tout peut faire exactement le même travail (c'est un peu la raison pour laquelle j'y vois plus un nucléus)

Cordialement,
neodom
 
Auteur : FaT-MaT le 27/10/2011 20:10:39
n°100158R16 - Nucléus
Bien sûr que oui! Mais comment savoir ce qui se passait dans la tête du tailleur, il y a bien longtemps ... C'est pour cela que je ne sais pas


 
Auteur : FDLC le 27/10/2011 21:22:37
n°100158R17 - ...
Bonsoir,

Merci Mat de souligner que l'épaisseur du tranchant n 'est pas un critère. Par contre ton nucléus ressemble fortement à un chopping et avec une ligne de tranchant beaucoup plus rectiligne que celui de chris , si tu peux nous mettre une photo de face du tranchant ? Qu'un chopping ne serve qu'a péter les os, j'y crois pas trop, comme le dit neodom une pierre ordinaire peu faire l'affaire pour récupérer la moêle sauf que l'os risque d'être écrasé et éclaté que un chopping peut le trancher plus nettement. Comme le faisait comprendre james, pour désarticuler, virer les os de la dépouille afin de récuper la peau, il devait être éfficace, il faut dire aussi qu' à cette époque c'était un peu un outil unique à multi-fonction comme l'ai devenu le biface, bon ce n'est que l'avis d'un amateur éclairé
A tantôt


 
Auteur : FDLC le 27/10/2011 21:30:47
n°100158R18 - ...
Re,

Si cela te dérange pas Mat, ouvre un post avec ton nucléus, recto, verso et les quatre côtés, si c'est un nucléus pourquoi ne pas exploiter l'autre côté du 'versant' en R13 et faire du Levallois , il a peut-être pas eu le temps le tailleur ?

A tantôt


 
Auteur : FaT-MaT le 28/10/2011 22:11:00
n°100158R19 - Nucléus
Ok pas de problème je prendrais des photos quand il fera jour! Et tu verras l'autre face sera beaucoup plus parlante, je l'ai volontairement pas montré

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.