FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  qui est-il ? qui est-il ?  

cliquez ici

Auteur : isamub10 le 21/11/2010 16:06:40
91978R0 - qui est-il ?
[1333]
re bonjour à tous !
2ème et dernier post du jour, c'est encore pas une belle pièce mais je suis comme vous tous, même les plus modestes ont de l'importance, et j'aimerai savoir qui est ce quidam sur ma piécounette de 2,11gr !
merci encore

 
Auteur : isamub10 le 21/11/2010 16:08:36
91978R1 - revers
[1333]


 
Auteur : migrateur le 21/11/2010 16:21:54
91978R2 - ?!...
[1666]
Premier avis: tête radiée à gauche pas commune...
Je cherche...
@+
 
Auteur : aureus78 le 21/11/2010 17:13:03
91978R3 - !!!!!
[993]
antoninien de Claude II , buste à gauche, pas courrant !!!!
AEQVITAS AVG au revers
je fais des recherches pour t'en dire plus
a+
aureus78
 
Auteur : Aceromique le 21/11/2010 18:01:08
91978R4 - ..
..............pas courante et jamais vu pour ma part


 
Auteur : isamub10 le 21/11/2010 18:26:03
91978R5 - Merci
[1333] merci à vous 3, migrateur aureus et acéromique !
contente d'en avoir une pas courante, et rassurée aussi, car même si j'y connais pas grand chose, et que j'ai pas de super doc, j'en ai passé du temps à chercher et chercher sans aucun résultat, c'est quoi l'espèce de petite palme sur le coté gauche de l'avers ?
j'attends le fruit de vos recherches, c'est très gentil à vous
bonne soirée

 
Auteur : aureus78 le 21/11/2010 18:38:04
91978R6 - re
[993]
isamub, ce que tu prends pour une palme est en fait une haste!!
pour l'instant je ne trouve pas grand chose sur ta monnaie .............;je continue
a+
aureus78
 
Auteur : lofofolive 27 le 21/11/2010 19:04:16
91978R7 - ...
[76] salut,
tien un aureus de retour!
tu ne sort plus?j espere que tout va bien en tout cas!
je n ai jamais vu non plus ce buste de claude II, mais le style pourrait trahir une eventuelle copie avec un buste de transition claude/probus du 3em 1/4 du IIIem siecle, frappe toujours au nom et au portrait de claude mais fortement influance par le style des bustes de probus cuirases et armes.
david van meter indique sans trop de precision, que claude II peut etre represente tennant un bouclier, un sceptre ou une lance.
mais bon a mes yeux, le style du portrait est tout de meme suspect, le buste aussi est etrange.
certaines copies sont parfois de tres bon style, a suivre!



 
Auteur : isamub10 le 21/11/2010 19:08:23
91978R8 - RE
[1333] merci lofofolive, et bien, on peut dire que toi tu sais faire avancer le shmilblick !
super de vous interesser à ma pièce !


 
Auteur : aureus78 le 21/11/2010 21:04:11
91978R9 - ......
[993] Salut lofo, les sorties sont très rares en ce moment, j'ai le dos en compote et quand çà va mieux , c'est la météo qui est pourrie je suis sorti 2 fois depuis notre dernière rencontre!!

Bref, moi aussi je suis dubitatif sur cette monnaie, au début le portrait me faisait penser à Gallien qui lui a frappé plus souvent des monnaies bustes à gauche.D'ailleurs le portrait ne ressemble pas à Claude II !!!! alors copie ou monnaie officielle ? Monnaie inédite ?
Je cède ma place à plus pro que moi
a+
aureus78
 
Auteur : isamub10 le 21/11/2010 22:02:22
91978R10 - SVP
[1333] rebonsoir !
je remonte mon post encore une fois avant de partir aux oubliettes, au cas ou .........
je compte sur vous !

 
Auteur : lofofolive 27 le 22/11/2010 02:41:10
91978R11 - ...
[76]
aureus,c est sur que quand le mal de dos est present il vaut mieux y aller mollo et c est vrai que ce temps commence aussi a me gonfler...quant a moi, je suis ressortis un peu plus de 2 fois et j en ai encore vu de toutes les couleurs la suite a ton coup de fil...
pour en revenir a ta monnaie isamub, j y voyais aussi plus gallien dans le style du portrait, c est entre claude et gallien en faite...je serai bien tente de confirmer une frappe barbare faite par un faussaire graveur habile, mais seul l allure du buste et l aspect 'morphing' du portrait me font aller dans ce sens.
c est une monnaie tres interessante quoi qu il en soit et si barbare quasiment unique!
je la garde dans mes docs, si jamais je vois un jour sa petite soeur!


 
Auteur : lofofolive 27 le 22/11/2010 02:47:09
91978R12 - ...
[76] petite precision, apres un minutieux nettoyage avec une petite lame, cette monnaie devrait etre plutot sympa, a part un leger bouchage de coin sur le drape du personnage au revers, elle a bon relief et ne semble pas trop use.
la patine a l air solide, mais ce genre de concretions colle beaucoup, si tu ne te sent pas ne le fais pas, attend de te sentir... ou alors xxxxx(j adore les barbares!)

 
Auteur : isamub10 le 22/11/2010 17:28:42
91978R13 - ?
[1333] bonjour lofo !
ce genre de choses se fait ?
Je suis intriguée .....

 
Auteur : Romulus41 le 22/11/2010 17:43:45
91978R14 - -----------------
Oh les gars
 
Auteur : lofofolive 27 le 23/11/2010 16:57:50
91978R15 - ...
[76] je me doutais que j allais un peu me faire taper sur les doigts...XXXXXXXXX

(Romulus41) • La vente, l'achat ou l'échange de pièces de monnaie et d'objets de collection sont strictement interdits ; idem pour le "racolage" sous prétexte d'identification...
 
Auteur : elagabale2000 le 23/11/2010 17:25:15
91978R16 - .......
[1057] Rare antoninien de Claude II Le Gothique

A/ IMP C CLAVDIVS AVG
R/ AEQVITAS AVG

Portrait de l'atelier de Siscia, très rare monnaie au buste exceptionnel, non répertoriée au RIC avec ce buste, monnaie a signaler / Publier


 
Auteur : isamub10 le 23/11/2010 19:06:35
91978R17 - re
[1333] MERCI elagabale pour ta recherche et ok !
à bientot

 
Auteur : elagabale2000 le 23/11/2010 20:27:28
91978R18 - .......
[1057] Si DP est interéssé par la publication faut qu'il le signale, sinon faut voir pour le publier ailleurs, en tous les cas la monnaie n'est absolument pas barbare et est un document exceptionnel !



 
Auteur : allobroge le 23/11/2010 20:29:38
91978R19 - Re
Bonsoir
bravo pour cette trouvaille exceptionnelle et.......pour les identificateurs
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

DISCUSSION FERMEE
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.