Auteur : Frèredelacote le 17/07/2009 13:46:50
n°78140R20 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 17/07/2009 14:05:06
n°78140R21 - ... |
[1291] Cela fait beaucoup de photos mais nous permettra de faire un premier tri, merci à ceux qui se pencherons sur ce petit tas de cailloux.
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 17/07/2009 14:07:13
n°78140R22 - ... |
|
| |
Auteur : seb22 le 17/07/2009 15:13:45
n°78140R23 - ... |
[1100] Slt Frère de la côte !,
très joli !!, magnifiques trouvailles...quand je vois tous ces silex et bien je me dit que je ferai mieux de m'attarder un peu plus souvent sur des morceaux que je trouve parfois en labour ou sur le littoral, vu que je ne m'y pas vraiment ds ce domaine j'ai du mal à voir quand il s'agit d'un outil ou pas, d'un simple éclat ou fragment...mais je garde quand même tout ce que je trouve 
je pense que je vais en poster prochainement pour vous montrer ca également.
en tout cas bravo pour cette trouvaille ! 
à +seb.
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 17/07/2009 15:52:40
n°78140R24 - PFFFF |
[941] Salut FDLC
Ben mon vieux tu as eu le flair et en plus tu as tout bon !BRAVO.
Amitiés
houat
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 17/07/2009 17:02:15
n°78140R25 - Content |
[1291] Bonjour seb et re HOUAT,
N'hésite pas à poster seb, il y a peut-être des outils dans tout ces silex, venant de ta part HOUAT,le compliment me touche, faut dire que l'on a de bons ' professeurs ' sur ce forum, en R15 le silex en 1er ligne à gauche me fait penser à une armature grossière et en R20 il y a 2 silex qui me font penser à des burins, je vais faire des photos mais bon pour l'instant je n'en n'ai jamais trouvé, pourrais-tu HOUAT jeter un oeil au post ' chopper-rabot ' personne ne m'a donné un avis depuis que je l'ai posté et Marc n'est pas passé. Merci.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 17/07/2009 21:07:47
n°78140R26 - décevoir |
Je vais sans douite en décevoir plus d'un, mais depuis un certain temps, je vois passer sur le forum des cailloux que j'ai du mal à classer
comme outil.
Chaque morceau de silex ramassé n'est pas obligatoirement un outil et ce post me donne l'occasion de donner un avis tout à fait personnel
Dans tous ces cailloux, je ne vois pas beaucoup d''outils' et je ne donnerai pas un nom à chaque silex;
On peut trouiver dans la nature des silex cassés naturellement ou même des éclats débités par l'homme, sans forcément, avoir une fonction quelconque
je sais que j'ouvre ici une polémique mais je ne voudrais pas que l'on croit que chaque bout de silex trouvé soit un outil préhistorique
Bonne soirée à tous
Géo 24
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 17/07/2009 22:01:06
n°78140R27 - un commentaire quand même |
[941] GEO je ne sais pas si tout le monde passera une bonne soirée .De tte façons à cette heure ci elle est bien engagée!
cordialement
houat
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 17/07/2009 23:32:25
n°78140R28 - suite |
Du côté de MAISONS-LAFITTE, par exemple, les terrasses de la Seine sont farcies de ce type de petits éclats.
VoilÃ
|
|
| |
Auteur : Jullien le 18/07/2009 06:37:46
n°78140R29 - Rabat joie |
 Hello les aminches !
En fait, je suis assez d'accord avec Geo : je ne vois pas vraiment d'outil précisément identifiable dans ce lot de silex.
Les ''retouches'' ne sont pas évidentes et les formes me paraissent un peu trop irrégulières pour qu'il s'agisse de véritables outils.
Une utilisation humaine n'est peut-être pas à exclure, mais j'avoue être réservé sur l'origine anthropique de ces éclats...
|
|
| |
Auteur : Jullien le 18/07/2009 06:42:28
n°78140R30 - Précision |
Hum...
Je viens de regarder à nouveau les photos : finalement dans ton lot, certains pourraient en effet être des outils...
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 18/07/2009 08:20:03
n°78140R31 - re |
[289] Bonjour,
la grande majorité sont des pièces de concassage
|
|
| |
Auteur : pouldu le 18/07/2009 11:41:49
n°78140R32 - re |
[458] Boujour,
Au risque de décevoir, il n'y a, à mon avis, effectivement pas beaucoup de pièces retouchées dans le lot.
gravière, ancien lit de fleuve? belles patines.
Cdt
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 18/07/2009 12:06:30
n°78140R33 - ... |
[1291] Bonjour à tous,
Comme vous devez vous en douter je fait cela pour le plaisir avant tout, au lieu de me ballader simplement je m'occupe l'esprit en cherchant des cailloux ou autres et en venant sur ce forum cela me permet d'améliorer mes connaissances, de mettre un nom sur ce que je trouve et de partager des instants sympathiques avec vous.Il est évident que pour les identifications, je me fie à tout ceux qui savent, depuis environ deux ans que je viens sur ce forum, on m'a quand même identifier pas mal de cailloux, je ne suis pas tout à fait benêt, je fais gaffe de ne pas ramaser n'importe quoi, malgré que Houat maintient ses dires pour ce post, comme je l'ai précisé certains sont des nucléus et dans le lot quelques uns de simples éclats, le silex bleuté est quand même bien un double gratoir et les encoches sont bien des encoches!
En prenant simplement la photo correspondant aux perçoirs je peus vous envoyer quelques photos macro pour plus de détails. Cordialement
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 18/07/2009 12:39:16
n°78140R34 - Perçoir ? |
[1291] Re bonjour,
Est-ce un perçoir ? Le temps de recharger la batterie de mon appareil et je vous fait suivre d'autres photos. Cordialement
A tantôt
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 18/07/2009 12:40:42
n°78140R35 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 18/07/2009 12:42:54
n°78140R36 - ... |
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/07/2009 13:18:43
n°78140R37 - pareil... |
[1501] Bonjour Frèredelacôte,
Mon avis va aussi dans le même sens que les avis précédents... (et c'est vrai que c'est assez typique de ce que l'on peut trouver au niveau de lits ou de terrasses de rivière).
Je prospecte pas mal ces temps ci dans des zones où il y a du silex naturellement et si on ne s'impose pas une certaine rigueur dans son ramassage, on finit par ramasser un peu tout et n'importe quoi (et même la, la moitié voire les 3/4 de ce que je ramasse ne présente sans doute aucun intérêt... )
La pièce qui me semble la plus intéressante (pour rester optimiste) serait celle qui se trouve en R15 en bas à droite qui me semble effectivement travaillé et pourrait être effectivement un genre de pièce à coche.
Pour la page 'grattoir', honnêtement je ne vois pas trop de grattoir, les pièces ne semblent pas être travaillées dans un but précis, un grattoir c'est quand même une pièce qui présente de nombreuses retouches (par rapport à sa taille), ici ce n'est pas la cas (inclus l'hypothetique grattoir double... qui pourrait neanmoins présenter des traces d'activités humaine (au conditionnel), mais dont la forme.
Niveau perçoirs, en étant optimiste: les pieces en (3,2) et (3,3) (ligne, colonne) auraient retenu mon attention.
Néanmoins pour (3,2), le corps de l'objet me semble quand même plus issus de chocs (ou d'un concassage) que d'une action humaine.
Sur les autres pages, il y a peut-être qq éclats de tailles. (2,3) de R21 me fait penser à une lamelle vue de loin...
Tres franchement, c'est beaucoup trop de silex d'un coup, je pense qu'il aurait été préférable de faire un premier tri et de ne montrer que les pièces les plus probantes sur le forum. Ici on risque surtout de manquer une pièce intéressante parce qu'elle est noyé au milieu de pièces sans intérêt.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 18/07/2009 14:29:40
n°78140R38 - Nouveaux posts. |
[1291] Bonjour neodom,
Tu as raison c'est un peu le bor...l toutes ces photos, je vais faire un post pour les perçoirs, un pour les gratoirs et racloirs les plus probants, un pour l'hypothètique double gratoir et les deux encoches. je suis certainement moins calé que beaucoup sur ce forum mais je te signale quand même que ce que je prenait pour un chopping confirmé par quartzite tu me l'aurais facilement classé comme nucléus. Tu ne me dis pas ce que tu pense des trois dernières photos ?Cordialement.
A tantôt
|
|
| |
Auteur : biface22 le 18/07/2009 15:17:53
n°78140R39 - outil ? |
|
| |
