Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:17:56
n°77459R0 - Double vie d'un galet de quartz ? |
[1531]  Bonjour à Tous.
Voici un outil en quartz qui j’en suis persuadé à eu une vie en deux époques distinctes. La première peut être paléo (sorte de chopper à double tranchant et à débitage uniface) puis un néo l’aurait peut être trouvé sur un rivage et au vu de sa matière et de sa tenue en main il aurait décidé de le réutilisé comme percuteur (trouvé avec du matériel néo). La partie qui présente les impacts de percussions est sur la partie corticale du premier présumé outil. A noter que le matériel néo de cette zone est non érodé et aussi peu patiné.
Alors à vos claviers si vous avez une idée et surtout sur la première présumée vie de ce cailloux.
@+ Bleiz
Dessus.
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:19:08
n°77459R1 - Profil 1 |
|
| |
Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:20:00
n°77459R2 - Pofil 2 |
|
| |
Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:21:00
n°77459R3 - Dessous |
|
| |
Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:23:19
n°77459R4 - Profil 3 |
[1531] Note: presque le même que le profil 4 que j'ai omis de prendre en photo.
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 17/06/2009 21:25:43
n°77459R5 - Préhension du percuteur. |
|
| |
Auteur : neodom34 le 19/06/2009 18:23:25
n°77459R6 - up |
[1501] Bonsoir,
juste pour faire remonter ce poste pour lequel j'aimerais bien avoir l'opinion des autres participants. (disons que je débute dans l'identification... et donc ma réponse est plus un entraînement qu'autre chose...)
Perso, je suis pas convaincu par le fait que cet objet ait pu servir de percuteur (ou alors vraiment pas très longtemps...)
Par rapport au double chopper pas trop non plus...
Disons que si je regarde le cliché en R4, l'angle d'ouverture (toute de suite les grands mots  ) de l'arête en haut à droite de la photo me semble trop grande pour pouvoir faire un travail quelconque (littéralement 'chopper' ça évoque quand même plus qqchose pour couper ou hacher... la je n'y crois pas trop...)
Le profile en R2 m'évoquerais effectivement qqchose de travaillé mais je n'arrive pas à le localiser par rapport aux autre cliché. Si il s'agit de l'arete en bas à gauche que l'on voit en R4 alors pourquoi pas...
ce serait bien d'avoir des photos mettant en avant la (ou les) possible(s) utilisation(s) en tant que chopper.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 19/06/2009 21:01:46
n°77459R7 - re |
[289] Bonsoir
Un tel outil est indéfinissable.
Une utilisation paléo?impossible à dire d'autant plus que le niveau de la mer était totalement différent de l'actuel.
Quand à l'usure du galet elle semble parfaitement normale avec une série de frottement dus aux marées.
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 22/06/2009 23:51:12
n°77459R8 - Nouveaux clichés. |
[1531] Bonsoir,
Merci Waroch et Néodom d'avoir émis vos idées quant à ce modeste galet.
Comme tu l'as demandé Néodom je poste de nouvelles photos de sa possible prise en main en une époque révolue.
Et quoi qu'il puisse en être mon caillou va retrouver le confort de sa boite avec sa petite famille.
@+ Bleiz
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 22/06/2009 23:52:13
n°77459R9 - -- |
|
| |
Auteur : Bleiz le 22/06/2009 23:53:01
n°77459R10 - --- |
|
| |
Auteur : Bleiz le 22/06/2009 23:53:48
n°77459R11 - -- |
|
| |
Auteur : JCT le 23/06/2009 09:54:19
n°77459R12 - frais ? |
[323] Bonjour Bleiz,
Est-ce que je me trompe?
Il me semble que en R10 et R11 les éclats près de la crète semblent plus 'bleutés' ce qui voudrait dire qu'ils dûs à des chocs sont récents.
???,
JCT
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/06/2009 10:23:58
n°77459R13 - Re |
[1531] Bonjour JCT,
Il y a bien de legers éclats récents mais ceux ci ne sont pas apparents en R10 et R11.
Ces chocs contemporains sont présents sur un seul plan.Qui est celui en R2 le long de la crête en bas à droite et qui est aussi visible sur la R3 en haut à droite.
Sinon d'origine (si je puis dire) les deux crêtes devaient être comme celle visible en R1 et R10.
Désolé si c'est un peu compliqué.
@+ Bleiz
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/06/2009 10:50:04
n°77459R14 - Section 1 |
[1531] Et pour finir je poste les photos des sections. Perso je ne lui trouve pas une forme très naturelle à ce galet.
Enfin il est vrai que la nature fait de ces trucs parfois !
Mais bon il y en a quelques autres que j'ai récolté sur l'estran et qui pourraient peût être casser trois pattes à un canard !
Bleiz
|
|
| |
Auteur : Bleiz le 23/06/2009 10:53:07
n°77459R15 - Section 2 |
[1531] PS : Le choc récent sur une des crêtes est visible en R14 en bas à gauche.
|
|
| |
