Auteur : FaT-MaT le 15/06/2009 20:09:36
n°77424R0 - Vous le ramassez ou pas? |
 Bonjour à tous,
Dans la même veine que James 
les retouches semble former une arrête bien émoussée.
Contexte marin du paléo inf au néo 
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 15/06/2009 20:13:00
n°77424R1 - hum |
Autre vue
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 15/06/2009 20:16:27
n°77424R2 - fin |
Merci d'avance pour vos réponses.
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 15/06/2009 21:52:25
n°77424R3 - re |
|
| |
Auteur : james33 le 16/06/2009 00:56:38
n°77424R4 - Eh bien ... |
 Hello FaT-MaT,
Eh bien, on est bien barré ! Déjà que l'on voyait passer de plus en plus de 'trucs' en brave silex sur le forum où l'on ne pouvait plus faire les malins en disant 'c'est un ...' tellement c'était douteux ! Alors, si maintenant on se lance dans encore plus difficile, va falloir être prudent dans nos opinions !
Perso, je n'ai quasiment aucune expérience sur ces matériaux. Je n'ai trouvé que quelques très rares éclats ou nucleus en meulière ou quartzite. La seule chose qui m'a permis de lever de probables doutes plutôt postifs, c'était :
** pluseurs éclats ou nucleus 'douteux' dans un tout petit périmètre, avec en plus des éclats de silex plus rares mais sûr, eux, mélangés avec
** et puis l'éternel perception au toucher du bulbe pour les supposés éclats ou du contre-bulbe pour les les nucleus, et qu'il y en ait plusieurs a peu près répartis, et que l'on ait une bonne raison de penser que cela ne peut pas être des hémisphères de cupules de gel, et que ...
Donc, cela donnerait une opinion plutôt postive pour ton outil : contexte et apparament des contre-bulbes ...
Cela n'engage que moi ... on va voir ce qu'en pensent nos petits camarades !
Amicalement
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 16/06/2009 13:01:03
n°77424R5 - mon maitre... |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 16/06/2009 21:30:13
n°77424R6 - Réponse |
Merci Cromagnon, james et mon padawan neodom
Comme dit plus haut le lieu de la découverte est un cordon de galet qui est recouvert par la mer pendant la marée haute. Les courants peuvent provoquer des chocs entre les pierres et former des bulbes de percution enfin je le suppose.
Néodom le but de ma prospection est de trouver des traces d'une occupation au paléo inférieur c'est pour cela que mon attention se porte vers ce genre de trouvaille pas forcément esthétique et un peu volumineuse je te l'accorde.
J'ai essayé de dessiner les contours de l'arrête formée par les enlèvements.
|
|
| |
Auteur : quartzite le 17/06/2009 11:43:10
n°77424R7 - Réponse |
 salut FatMat
j'apprécie ton initiative de mettre de tels objets sur ce forum. Vu sous cet angle, il ne faut vraiment ramasser que des haches et des lames parfaites pour ne pas remarquer que ce ne sont ni la marée , ni les coquillages qui lui ont donné cet aspect. Quant à mon id sur cet objet, je te l'ai donnée hors coulisses.
Je salue l'initiative de ceux dont le but n'est pas de montrer que des objets de collection précieusement rangés dans une vitrine.
à plus pour une nouvelle page de la vie charentaise
kenavo
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 17/06/2009 19:05:42
n°77424R8 - Réponse |
Salut quartzite
Effectivement heureusement qu'ils sont passés par là les marc, néander, quartzite etc ... sans eux je n'aurais peut être pas prêté attention à ce genre de cailloux.
Bon on verra bien ce que dira le ou les spécialistes ...
merci à vous!
a+
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 18/06/2009 03:48:13
n°77424R9 - . |
[1501] Salut Fat-Mat,
Une question: Comment compte tu faire dans ce contexte qui va du paleo inf au neo pour identifier du paleo inf en particulier ?
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 18/06/2009 09:34:19
n°77424R10 - néo |
Hello neodom,
Je ramasse juste les cailloux, l'identification est l'affaire des professionnels.
|
|
| |
Auteur : JCT le 22/06/2009 19:16:20
n°77424R11 - bravo |
[323] Bonjour FaT-MaT,
je voudrais rendre un petit homage pour cette belle phrase que tu as écrite et qui nous concerne tous :
Je ramasse juste les cailloux, l'identification est l'affaire des professionnels.
C'est une vraie modestie et en même temps c'est déja être beaucoup plus qu'un simple ramasseur de cailloux que de s'en rendre compte.
Je vais en profiter pour m'épancher un peu :
Des fois, après trois ans de fréquentation, j'en ai un peu mare du forum.
la pluspart d'entre nous montrent leurs pierres à des professionnels du moins je l'espère. On se rend compte que souvent, dès que ce n'est pas simple leurs commentaires sont différents de ceux émis sur le forum. Déjà que le verdict d'un archéologue lithicien et d'une autre spécialité sont parfois différents (pour l'un c'est une belle pièce, pour l'autre on jette, ça arrive !)
Pour rendre ce forum plus intéressant, est-ce qu'il ne serait pas possible de revenir sur certaines pièces avec les commentaires du professionnel. En espérant ne pas vexer ceux qui ont fait précédemment des commentaires...
Par exemple, peux-tu préciser ici quels est l'avis d'un archéo lithicien. J'aimerais bien aussi savoir quels sont les commentaires of de mon ami Quartzite
Merci,
JCT
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 23/06/2009 20:27:20
n°77424R12 - JCT |
Salut JCT,
Merci pour ton commentaire.
Pour le moment je n'ai pas encore communiqué sur cette trouvaille, par faute de temps, je n'étais pas chez moi ces jours-ci. Dès que j'ai une identification je t'en ferai part bien sûr.
Pour quartzite contact le par mail (si ce n'est pas déjà fait) et demande lui mon mail si tu veux plus de précisions!
a+!
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/06/2009 11:00:33
n°77424R13 - étrange ressemblance |
[1337] Bonjour FaT-MaT
Il est tout a fait plausible que cette pierre ai été taillé par la main de l'homme. Je trouve qu'il y a une étange ressemblance avec un des grattoir de ma collection, qui n'est pas en silex et qui est surement très vieux. Le volume de ta pierre et les enlèvements y ressemblent. Je joins quelques photos pour que les spécialistes se fassent une idée !
En tout cas il fallait de sacrés paluches pour utiliser ce genre d'outil !
Cordialement
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/06/2009 11:01:31
n°77424R14 - photo2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 24/06/2009 11:02:23
n°77424R15 - photo3 |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 25/06/2009 00:05:14
n°77424R16 - vexinus |
Salut Mr Vexinus,
On dirait une préparation de nucléus avec en son centre un éclat de gel.
|
|
| |
Auteur : pâgus vexinus le 25/06/2009 12:37:24
n°77424R17 - nucléus ou grattoir |
[1337] Bojour Fat-Mat
Je ne sais pas si c'est un éclat de gel, je pense que ça a été fait volontairement par l'homme.Lorsque l'on tient cet outil dans la main ce trou est com ergonomique pour la paume de la main pour un certain confort d'utilisation. En tout cas je ne pense pas que ce soit qu'un nucléus car les bords on été retouchés par endroit. Je trouvais que cet outil par son aspect et sa forme ressemblait un peu au tient, ce n'est pas du silex et il provient de Dordogne. Voila je ne suis pas spécialiste mais je voulais montrer qu'il peu exister des outils dans des matières autre que le silex.
Cordialement
@+
|
|
| |
mais c'est juste une sugestion 
je ne suis pas un pro 
