Auteur : JCT le 25/05/2009 15:47:35
n°76976R0 - Biface ?? |
[323]
Bonjour,
Peut-on classer ça comme un biface ?
Apparemment, c'est un éclat gélif avec une face corticale dont le pourtour a été taillé. Dommage qu'il ait été abimé par les machines agricoles.
Quelqu'un a-t-il une petite idée, néo ou moustérien (ou +) ??
Merci de votre aide,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 25/05/2009 15:48:30
n°76976R1 - face gélive |
|
| |
Auteur : JCT le 25/05/2009 15:49:38
n°76976R2 - profil |
|
| |
Auteur : JCT le 25/05/2009 15:50:44
n°76976R3 - autre vue |
|
| |
Auteur : JCT le 25/05/2009 15:58:44
n°76976R4 - + de détails |
|
| |
Auteur : james33 le 25/05/2009 17:25:25
n°76976R5 - opinion ... |
 Bonjour JCT,
Je pense plutôt à un chopping-tool.
Pour l'age ? Depuis la nuit des temps jusqu'au néolithique !
Parfois même le 20ème siècle pour les pics asturiens !
Cordialement.
Balitepe, Turquie
|
|
| |
Auteur : JCt le 27/05/2009 09:30:30
n°76976R6 - OK |
[323] Merci James,
Effectivement, difficile à aprécier. Je retien l'idée du chopping-tool.
Le secteur est plutôt fin paléo-sup et néo mélangés. Par contre, les quelques retouches alternes, même si elles sont petites, semblent asez concaves à l'impact pour être au percuteur dur.
Sur la partie très abimée que l'on voit en R3 et R4, les pointes entre les enlèvements sont usées ou cassées, Pourquoi pas un beau denticulé ?
Peut-être aussi un essai rejeté et non terminé pour une raison quelconque.
As-tu d'autres idées ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : qtz le 27/05/2009 10:59:02
n°76976R7 - idée |
 salut Jean-Claude, plaisir de te revoir
On voit deux cupules de gel sur une des surfaces planes
Il n'est pas impossible que ton outil ait eu un bel aspect dans les premières heures de sa vie. Ensuite il a été repris très maladroitement à une époque bien ultérieure, et pourquoi pas contemporaine
Mais je connais un peu ta façon de voir maintenant, et je m'y rangerai sans obtempérer. En tous cas les retouches ne m'ont pas l'air bien fonctionnelles, tout au plus rappellent-elles la préparation d'un nucleus
Amitiés
|
|
| |
Auteur : JCT le 27/05/2009 15:23:52
n°76976R8 - quel plaisir |
[323] Bonjour Jean-Yves,
Quel plaisir d'avoir de tes nouvelles, il y a longtemps que je ne t'avais vu sur le forum. Il est vrai qu'avec le temps on épuise un peu tous les sujets.
C'est quand même un moyen pour aider petit à petit à se faire un début d'expérience.
Pour la pièce en question, la surface gélive avec ses cupules est la surface initiale. de ça j'en suis sûr. C'est donc un éclat de gel assez plat (comme un biface naturel) sur lequel ont été pratiqué des enlèvements sur la périphérie pour l'aménager en outil. Comme il manque des morceaux (en haut à gauche en R0 et des éclats récents dûs aux machines) c'est dur à apprécier.
La pièce avec des fossiles que j'ai postée en 74887, qui y ressemble et est à peu près de la même taille, a été confirmée comme un biface par un archéologue. Je l'ai trouvée dans un champ voisin où il n'y a essentiellement que de l'épipaléo. Mais en ramassage de surface les époques peuvent être mélangées.
A bientôt j'espère,
JCT
|
|
| |
Auteur : qtz le 27/05/2009 22:37:26
n°76976R9 - bientôt |
J-Claude
Si je lis tous les jours les posts, bien souvent ça ne me tente plus de répondre
Mais comme tu postes des choses sortant de l'ordinaire, j'apprécie quand même de voir qu'il n'y a pas que des choses made in Ginelli, et que des choses simples et efficaces ont leur place aussi
L'épipaléo, ah! Je me rappelle quelques-unes de tes pièces sympas
En tous cas je trouve les retouches bien saillantes , même pas un peit coup de régularisation au percuteur tendre
Au plaisir Jc
J-Y
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 28/05/2009 04:09:56
n°76976R10 - Ã propos de Ginelli... |
[1501] Bonsoir,
A propos de Ginelli; est-ce que quelqu'un parmis vous aurait deja acheté l'un de ses services à couteaux de cuisine en silex ?
Si oui,  pas de bout de silex entre les dents à la fin du repas ?
Combien de temps ont duré les couteaux ?
cordialement,
neodom
|
|
| |
