| |
 |
documentaire |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : marc56 le 09/05/2009 13:31:56
n°76599R0 - documentaire |
[161]
 Ă tous,
ce soir sur arte, un document sur l'art magdalénien:
A Angles-sur-l'Anglin, petit village de Poitou-Charentes, au pied d'une falaise calcaire, se niche le plus beau joyau de la sculpture du paléolithique: une frise longue de plus de trente mètres, datant de 15 000 avant l'ère chrétienne, une véritable «grotte de Lascaux de la sculpture». Ses auteurs: des Magdaléniens, ancêtres installés dans une grande partie de l'Europe entre 18000 et 11000 avant J.-C. Si les représentations animales dominent, d'autres motifs, plus rares - symboles de la féminité, profils et visages -, témoignent d'une réelle intention artistique de la part des Magdaléniens, qui semblent avoir accordé une importance considérable à l'art.
|
|
| |
Auteur : domy 24 le 09/05/2009 13:45:10
n°76599R1 - reponse |
[833] merci pour le rens.. du magdaleniens il y en a des cites tous le tour de chez moi lol !!! j en collection plus de 100 pieces lames grattoires et saguet en os , pationner depuis tous jeunne.....
|
|
| |
Auteur : pouldu le 11/05/2009 13:08:47
n°76599R2 - re |
[458] Bonjour,
Ce fut un très bon reportage à mon avis, on en redemande.
Avez vous regardé celui sur les dernières fouilles de Stonehenge qui passait avant Angles sur l' Anglin?
La aussi, un très bon documentaire, accessible, intéressant jusqu'au bout.
Donc, il n'y aurait plus de mystère au sujet de cet ensemble..., c'est un peu dommage, car on pouvait s'imaginer plein de choses...
Mais on aurait aimé l'avis de spécialistes qui n'ont pas participé aux fouilles, avec un petit débat pourquoi pas, à moins que la communauté scientifique ,comme on dit, soit d'accord sur les conclusions des archéos anglais.
Cdt Ă tous
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 11/05/2009 19:10:43
n°76599R3 - plutot bof le doc sur Stonehenge |
[1501] Bonjour,
Concernant le docu-fiction sur Stonehenge, j'ai trouvé les délires sur les 3 (enfin 2 surtout) squelettes plutôt tiré par les cheveux. Je regrette de ne pas avoir regarder Bones qui passait en même temps sur M6... les histoires qu'ils inventent pour cette série (avec des squelettes aussi ) sont beaucoup plus crédibles que ce que racontait l'autre archéo).
Le premier tué à coup de flèches enterré à la va vite jusque là j'étais assez d'accord... par contre l'histoire qu'ils lui ont collé sur le dos... le pauvre...
Venu volé des bouts de pierre bleue et tué par les gardes du temples et enseveli à coté du temple... plutôt bof (et c'était l'histoire la plus crédible  )
Questions:
* Il faisait vraiment gardé les temples par des gardes (bon admettons, un lieu vénéré par tout le monde se garde tout seul généralement où alors pour éviter les débordements de liesse...)
* Vu tous les gardes qu'il y avait autour du temple, le type va tout de même entrer dans le temple pour 3 ou 4 cailloux pas spécialement rare qu'il peut trouvé au pire à 250 bornes de là ? (bon pourquoi pas après tout... pour citer les Tontons Flingueurs ''les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît'')
* Si j'ai bien compris, il s'agit d'un temple sacré vénéré de tous, les gardes tue le 'voleur' et hop l'enterre à l'intérieur du temple ???
Si il s'agit d'un temple sacré et que le voleur à commis un horrible sacrilège en profanant ce lieu vénéré, je vois pas pourquoi on l'aurait enterré dans le temple... ça doit être, en soit, un peu sacrilège aussi ( non ? en tout cas ça l'est dans beaucoup religions...)
Bref quitte à raconter une histoire débile, j'aurais plutôt dit qu'il s'agissait de qqun qui était tombé sur une bande de détrousseur, qu'ils l'ont tué et se sont débarrassé du corps à un endroit ou personne n'irait le cherché...
Bon ensuite, il y avait le type venu de tres loin se faire soigner sa rage de dent à Stonehenge... (je vois pas comment on peut raconter une histoire pareille tout en gardant son sérieux... ) bon apparemment, il avait pas pris rendez-vous et le dentiste de Stonehenge n'a pas pu le recevoir...
Bon la femme au crane déformé... forcement si elle a le crane déformé c'est une guérisseuse, un genre de chaman etc... quand on pense au nombre de pathologies osseuses découvertes sur un grand nombres de squelettes préhistoriques... aux déformations de crane imposées que l'on retrouve dans différents groupes ethniques (et cela quel que soit les périodes de l'histoire), la seule histoire à laquelle ils pensent c'est celle de la grande prêtresse de Stonehenge ??? (Il a vraiment réussi à éliminer la bonne centaine de scénarii tous plus crédibles que celui qu'il à choisi de nous assener avant de tirer ces conclusions ??? )
Bref j'adore l'humour anglais et surtout celui des Monty Python (il y a eu d'ailleurs une très bonne émission de la BBC sur l'histoire et la vie au moyen-age présentée par Terry Jones qui était à la fois drôle et vraiment instructive), mais là par contre c'était vraiment n'importe quoi.... enfin c'est mon opinion...
bref... n'est pas Monty Python qui veut...
cordialement,
neodom34
|
|
| |
Auteur : pouldu le 13/05/2009 13:07:04
n°76599R4 - re |
[458] bonjour,
Ce reportage est évidemment orienté , les archéo anglais avaient une idée en tête avant les fouilles au sujet de la raison qui amena à l'édification de ce monument, il ne pouvait en être autrement.
Ce monument fera t il un jour l'unaminité quant à sa signification, à sa destination? j'en doute, l'archeologie est une science humaine...
Néanmoins, ce fut pour moi personnellement qui m'intéresse à l'archéologie en général, l'occasion de découvrir certaines techniques de recherche en archéologie, de bien visualiser avec les techniques modernes la construction du monument et de connaitre un peu mieux (ou un peu plus) la période néolithique. C'est bon pour notre culture.
Voila, je n'ai pas perdu mon temps devant le poste ce soir lĂ et je ne raterais pas les prochaines Ă©missions semblables.
Cdt Ă tous.
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|