Auteur : pagus vexinus le 06/05/2009 21:15:14
n°76547R0 - Hache Ă ID |
[1337] Bonsoir Ă tous 
Voici une hache taillée mesurant 11cm de long et 1,5-4,5 cm de large.
Elle semble avoir été beaucoup utilisée. A quelle période peut on attribuer cette hache.
Merci d'avance
@+
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 06/05/2009 21:15:57
n°76547R1 - photo 2 |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 06/05/2009 21:16:38
n°76547R2 - photo 3 |
|
| |
Auteur : Ovny le 07/05/2009 21:24:16
n°76547R3 - Tranchet |
[1219]
Bonsoir,
la photo 2 me suggÚre plutÎt un tranchet néo.
Bien cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : james33 le 08/05/2009 00:01:57
n°76547R4 - opinion ... |
Bonjour Ovny,
Je suis perplexe sur ta proposition : je vois bien un coup de tranchet sur la photo 2, mais cela semble ĂȘtre du cĂŽtĂ© opposĂ© au tranchant (la partie large et affutĂ©e).
Alors, s'il s'agit d'une hache taillée 'classique' genre 'plateaux du mantois', le coup de tranchet concernerait la partie emmanchée de la hache et non la partie active ...
ou alors, si c'est le cÎté 'coup-de-tranchet' qui était la partie active, l'outil serait tenu à la main par la partie arrondie, mais, là , notre ancÚtre n'est pas la pour nous le dire ... à moins qu'il n'y ait des traces évidentes (esquilles d'usage) qui 'téléphone' une probabilité d'utilisation plutÎt qu'une autre ... je ne crois pas trop a ce scénario.
Je penche pour une hache classique avec un coup de tranchet permettant donc un emmanchement vite fait.
Je penche pour ...
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 08/05/2009 09:52:37
n°76547R5 - Tranchet |
[1219] Bonjour James ,
Je ne suis pas bien ton raisonnement , les deux enlÚvements opposés au tranchant ne sont pas à proprement parlé des coups de tranchets.
Les haches dans ce secteur sont souvent de meilleure facture.
Un schéma est plus explicite.
Bien cordialement,
Ovny
|
|
| |
Auteur : olive33 le 08/05/2009 12:37:32
n°76547R6 - hache |
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 08/05/2009 21:11:10
n°76547R7 - photo du tranchant |
[1337] Ovny, James33 et Olive33 
Merci de vous intéresser à cet outil.
Je vous envoie une photo du tranchant qui permettra peut ĂȘtre de trancher!
@+
|
|
| |
Auteur : james33 le 09/05/2009 15:43:01
n°76547R8 - opinion ... suite |
Bonjour mes amis,
@ Pagus Vexinus : je pense que c'est l'autre cÎté du tranchant qui pose la question, je trouve (opinion ...) que celui-ci a un affutage tout à fait classique (sans coup de tranchet, je veux dire)
@ Ovny : c'est vrai qu'il y a un doute sur un enlĂšvement [de l'autre face que la photo agrandie] (peut ĂȘtre mĂȘme deux enlĂšvements) qui semblent ĂȘtre assez 'latĂ©raux' comme avec la technique du 'coup de tranchet'. Cocasse ...
Mais, mĂȘme si c'est le cas (pas classique Ă mon sens) je pencherais pour classer cet outil comme hache taillĂ©e, parce que :
** un cÎté est affuté classiquement
** l'autre prĂ©sente un coup de tranchet (peut ĂȘtre) bien plus timide (moins envahissant, je veux dire) que ce que l'on constate usuellement
** ce coup de tranchet (peut ĂȘtre mĂȘme deux) se supperpose(nt) Ă un affutage fait avec des techniques classiques
Ce serait juste à mon sens un simple emprunt d'une autre technique de façon oportuniste ...
Juste une opinion ...
Cordialement
|
|
| |