Auteur : Alex37 le 02/05/2009 22:52:54
n°76446R0 - Haches a ID |
[1225]  a tous
je vous présente une série de haches qui m'ont été offertes il y a une quinzaine d'années. j'etais encore très jeune et déja emerveillé par ces vieux cailloux.
la premiere, est en silex? blanc et fait 218mm de long, 78mm au plus large et 32mm au plus épais.
la seconde est en pierre polie et fait 100mm de long, 48mm au plus large et 28mm au plus épais
la troisième est en silex noir et fait 190mm de long, 80mm au plus large et 50mm au plus épais.
provenance: probablement nord de la vienne
est ce que quelqu'un peut me donner des plus amples informations sur ces haches?
je reste a votre disposition pour plus de renseignements ou de nouvelles photos
a plus
Alex37
|
|
| |
Auteur : Alex37 le 02/05/2009 22:54:55
n°76446R1 - autres photos |
|
| |
Auteur : Alex37 le 02/05/2009 22:57:45
n°76446R2 - autres |
|
| |
Auteur : Alex37 le 02/05/2009 22:58:30
n°76446R3 - autres |
|
| |
Auteur : Alex37 le 02/05/2009 22:59:18
n°76446R4 - autres |
|
| |
Auteur : Alex37 le 02/05/2009 23:00:36
n°76446R5 - derniere |
[1225] la derniere la hache polie
|
|
| |
Auteur : pagus vexinus le 02/05/2009 23:44:13
n°76446R6 - magnifique !!!!! |
|
| |
Auteur : marc56 le 03/05/2009 08:15:55
n°76446R7 - biface ??? |
[161] Ã tous,
la piece de droite semble bien plus ancienne que les deux autres, elle me fait penser à un biface micoquien, fin de l'acheuléen annonçant le paléolithique moyen, 250 000 ans à la louche 
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 03/05/2009 08:37:55
n°76446R8 - tres jolies!!!!!!!!!!!!! |
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 03/05/2009 10:28:59
n°76446R9 - biface |
 Salut
C'est vrai que la forme de la pièce de droite laisse penser à un biface, mais le silex n'est pas patiné... étrange non??
|
|
| |
Auteur : marc56 le 03/05/2009 21:00:16
n°76446R10 - patine |
[161] salut mathieu,
pour la patine, il y a eu un long post à ce sujet dont je ne rapelle plus le numéro, beaucoup de facteurs entre en jeux, exposition à l'air, au sol plus ou moins acide, profondeur de l'enfouissemenrt et j'en passe....en voici un qui n'est pas tout jeune et sans patine alors que certains artefacts néo.ont un cacholong très épais....
|
|
| |
Auteur : Alex37 le 03/05/2009 21:17:20
n°76446R11 - haches |
[1225] a tous
merci pour vos messages, c'est vrai qu'elles sont magnifiques et encore plus en vrai.
par contre je suis vraiment surpris de la datation de la plus vieille, 250000 ans c'est hallucinant. pour la patine je ne sais pas comment l'expliquer??
est ce que quelqu'un aurais de plus amples informations sur celle la ou sur les autres, je vous remercie d'avance.
si vous souhaitez d'autres photos faites moi signe.
a plus
Alex37
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 03/05/2009 21:41:16
n°76446R12 - ... |
 Bonsoir Alex,
Ce sont de belle hache néolithique pour les deux premières, concernant celle en silex noir, elle ne colle pas trop avec les 2 autres au niveau de l'époque...
Je serais toi j'essayerai de d'en savoir un peu plus sur celle là , notamment comment elle est arrivée là .
Gigi13
|
|
| |
Auteur : marc56 le 05/05/2009 21:22:05
n°76446R13 - biface ??? |
[161] salut Alex37,
j'ai trouvé cette photo d'un biface lancéolé se rapportant à l'acheuléen, la ressemblance est frappante, il serait interressant de montrer ton artefact à quelqu'un de compétent en industrie lithique.
|
|
| |
