Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:31:01
n°76219R0 - trois silex Ă identifier |
[1501] Bonsoir,
Pourriez-vous identifier ces trois silex trouvés en même temps que ceux du post 75853 (mais qui ont demandé nettement plus d'effort d'un point de vue du nettoyage...  )
* Pour le silex en haut de la photo, il semble présenter de nombreuses retouches (mais est dans un état déplorable avec une énorme fracture).
Pour celui-ci je n'ai vraiment aucune idée de son utilité.
Les deux autres en bas sont taillées d'une manière assez sommaire.
* le silex en bas à gauche plutôt joli pour un outil fait en quatre ou cinq coups de percuteur, je pense qu'il s'agit d'un racloir. Mais il y a aussi quelques retouches sur l'autre face (ce qui colle pas avec la définition de racloir ?)
* le silex de droite. S'agit-il bien d'un tranchet ou d'autre chose. D'après le bouquin, celui devrait avoir un tranchant bien plats (??) or ici il y a une espèce de retouche allongée (accident lors de l'utilisation ?) sur la gauche. On distingue aussi en bas à gauche (juste au dessus de la retouche allongée) un enlèvement circulaire, s'agit-il du fameux coup du tranchet ?
(toujours un peu flou pour moi, nettement moins que le coup du burin mais pas loin  ). Aussi Ă noter sur ce silex, un Ă©norme bulbe de percussion sur l'autre face.
Les dimensions:
Silex en haut de la photo: 7cm X 3cm
Silex en bas Ă droite: 5cm X 3.5cm
Silex en bas Ă gauche: 5cm X 3.5cm
Merci pour votre aide,
cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:33:00
n°76219R1 - detail silex du haut de la photo |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:34:30
n°76219R2 - silex du haut autre face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:35:40
n°76219R3 - silex haut, tranche |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:45:55
n°76219R4 - silex haut, autre tranche |
[1501] en Ă©quilibre sur la tranche... sans les doigts 
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:47:46
n°76219R5 - silex bas gauche |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:49:24
n°76219R6 - silex bas gauche autre face |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:52:28
n°76219R7 - silex gauche tranche cote retouche |
[1501] désolé la photo est un peu flou.
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:54:09
n°76219R8 - silex gauche l'autre tranche |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:55:58
n°76219R9 - silex gauche vue de la 'pointe' |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 22:59:30
n°76219R10 - silex en bas droite |
[1501] a noter sur cette photo surtout la retouche circulaire (enlevement pour le coup du tranchet ??)
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 23:01:05
n°76219R11 - silex bas droite tranche |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 23:02:57
n°76219R12 - silex bas droite autre tranche |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 23:04:08
n°76219R13 - silex bas droite, tranchant |
|
| |
Auteur : neodom34 le 24/04/2009 23:07:58
n°76219R14 - silex bas droite, face inferieur |
[1501] enfin la derniere photo, ouf
merci pour votre aide
cordialement,
neodom34
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 30/04/2009 13:58:57
n°76219R15 - up |
[1501] Bonjour,
Quelqu'un aurait-il une idée à propos de mes cailloux ?
par avance merci,
cordialement,
neodom34
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 30/04/2009 20:06:03
n°76219R16 - alors, personne? |
 Puisque personne ne s'y colle, je vais donner un avis d'amateur.
Je ne vais quand même pas laisser tomber un gars de l'hérault
Il semblerait, à mon avis, (soyons prudent) qu'on est devant du débitage Levallois
Les silex montreés en R6 et R14 semblent provenir de ce type de débitage
Le silex montré en R2 ressemble à un racloir
Je crois savoir qu 'un gisement paléo moyen se trouve à LUNEL-VIEL
Es-tu loin de cet endroit,?
Si tu n'es pas loin de BEZIERS, je me ferais un plaisir de te rencontrer
A+
GĂ©o 24
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 01/05/2009 13:08:58
n°76219R17 - . |
[1501]
Bonjour Geo 24
Merci pour ta réponse.
En fait j'habite dans les environs de Montpellier, néanmoins à l'occasion on peut toujours se rencontrer.
Concernant, Lunel-Viel c'est quand même assez loin du lieu de la découverte.
En fait, jusqu'à maintenant j'avais plutôt tendance à penser à du neo final ( j'ai un peu tendance à coller tout ce que je trouve dans le neo final...) par rapport au contexte général: localisation, débitage plutôt sommaire, ainsi qu'a la présence de 3 tessons neo (auxquels je n'ai pas touché), ce qui est vraiment pas beaucoup en fait...
Je vais essayer de me pencher un peu plus sur la taille des échantillons ramassés et aussi voire si il ne pourrait pas y avoir du paleo à proximité.
cordialement,
neodom
|
|
| |
