FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pierre ronde bouchardée et polie pierre ronde bouchardée et polie  

cliquez ici

Auteur : neodom34 le 20/04/2009 19:45:35
76082R0 - pierre ronde bouchardée et polie
[1501] Bonjour,

J'ai trouvé il y a qq temps une pierre granuleuse. Elle présente une forme arrondie apparemment bouchardée et deux faces polies (le reste d'une autre face est vaguement visible à l'endroit où la pierre a cassé).

Je n'ai rien trouvé d'autre aux alentours de cette pierre donc pas de contexte précis auquel la rattaché.

Pourrais-t-il s'agir d'un broyon (ou qqchose similaire) ou autre chose ?
Et à quel période (ou fourchette) cela peut-il se rattacher ?

Toutes vos suggestions sont les bienvenues.

cordialement,
neodom34

dimension:longueur: ~7cm, largeur ~5cm

 
Auteur : neodom34 le 20/04/2009 19:47:30
76082R1 - autre vue
[1501]

 
Auteur : neodom34 le 20/04/2009 19:49:21
76082R2 - autre vue
[1501] merci pour votre aide
neodom34

 
Auteur : rom56 le 20/04/2009 20:21:32
76082R3 - salut



Peut être une petite meulle ? mais j'ai des doutes !


Amitié.
 
Auteur : Frèredelacôte le 20/04/2009 22:53:24
76082R4 - Meule active?
[1291] Bonsoir néodom,

Je ne vais pas t'aider pour l'id, mais je crois qu'une photo de profil serait la bien venue.

A atntôt


 
Auteur : neodom34 le 21/04/2009 01:47:14
76082R5 - .
[1501] Bonsoir Rom56, Frèredelacôte,

merci pour vos réponses.

Effectivement je pencherais aussi pour un genre de meule
Cela dit les zones d'usures sont plutôt petites.

Frèredelacôte, qu'entends-tu par une photo de profil (par rapport à cette pierre) ?
J'essaierai de refaire d'autres photos demain

cordialement,
neodom34
 
Auteur : HOUAT le 21/04/2009 19:27:05
76082R6 - Ben
[941] Bonsoir
je ne pense pas à une meule (trop petit et pas de surface de travail justifiée).
Ya pas de profils ou alors plusieurs
La matière s'y prèterait vraisemblablement.
J'ai déjà rencontré de tels galets dans le vignes des Costières et les surfaces érodées correspondaient à des passages répétés des charrues ou plutôt des sarcleuses.C'est la traces de rouille qui m'y a fait penser.
A+
HOUAT


 
Auteur : neodom34 le 22/04/2009 12:07:43
76082R7 - .
[1501] Bonjour Houat,

Merci pour ta réponse.
En fait, je l'ai trouvé prés d'un chemin séparant une zone boisée, d'une zone de garrigue, je ne pense pas qu'il y ait eu de travaux agricoles récents dans ce coin (mais il y a eu des débroussaillages plutôt intensif autour de la partie boisée).


La partie arrondie que l'on voit de face en R1 (et de profile en R2) à l'air quand même d'avoir été travaillée (martelée ? ) avec soins (c'est plutôt doux au touché).


bref encore un truc bizarre...

cordialement,
neodom34


 
Auteur : pouldu le 22/04/2009 12:48:57
76082R8 - broyon
[458] bonjour à tous,
D'accord avec néodom34, les photos sont 'parlantes' d'elles-mêmes, des faces latérales naturelles à la patine d'origine intacte, des faces travaillantes avivées d'un fin bouchardage résultat de percussions dosées...
cette pierre (quartzite?) présente la forme caractéristique des broyons issus de galets prédisposés à l'usage de part leur forme naturelle très ergonomique et pratique.
Je pense qu'il s'agit bien d'un outil utilisé pour percuter ou écraser quelque chose sur une matière dure de la même manière qu'on utilise aujourd'hui un pilon dans un mortier, j'en suis pratiquement persuadé, on les retrouve sur tout le territoire, hors contexte particulier et en contexte néo.
Cdt.


 
Auteur : neodom34 le 22/04/2009 14:17:39
76082R9 - .
[1501] Bonjour Pouldu,

Merci de ta réponse, en ce qui concerne la roche (j'y connais vraiment rien dans les gres et quartzite) il y a par endroit, là ou la pierre est cassé, d'assez gros grains (nettement sub-millimétriques mais tout de même assez gros).

Par acquis de conscience et du fait que je l'ai trouvé dans un milieu calcaire, j'ai fait un petit test à l'acide chlorhydrique et ce n'est pas une roche carbonatée.

cordialement,
neodom



 
Auteur : Alexlemottois le 24/04/2009 20:42:01
76082R10 - Hé
Coucou les amis
je me permets ( excusez moi) de squatter ce post pour vous poster une pierre qui s'en approche
Il s'agit d'un rhyolite, trouvée dans le var sur une colline majoritairement calcaire, avec aucune rhyolite ronde de ce type dans le coin
Quelqu'un aurait une idée ?
la ressemblance est frappante.


Image and video hosting by TinyPic
Image and video <img src=
Image and video hosting by TinyPic

 
Auteur : neodom34 le 25/04/2009 02:30:02
76082R11 - .
[1501] Bonsoir Alex,

Félicitation pour le bac (quelque soit l'année d'obtention.)

Concernant la pierre que j'avais présenté, après quelques recherches il ne s'agit pas d'une rhyolite (ni de quartzite) mais plutôt un grès.

après qq recherches sur le net, il me semble que la rhyolite ne soit pas rare dans le Var (même vu des liens parlant d'outils en rhyolite). Vu que c'est une roche volcanique, ne peut on imaginé qu'il ait pu avoir des projections de rhyolithe dans les alentours ? (c'est avant tout une question).

La (ou les) question(s) à se poser concernant cette roche serait plutôt de savoir si cette dernière a été travaillé par l'homme d'une manière ou d'une autre; et/ou si cette dernière a été trouvée dans un contexte précis qui pourrais laissé supposé un intérêt de la part de nos chers ancêtres envers cette pierre. Il n'est pas rare par exemple, d'après ce que j'ai lu, de retrouver des galets dans des zones d'habitats préhistoriques sans que l'on puisse pour autant en définir les raisons....

Maintenant si cette pierre n'est pas travaillé et a été trouvé au milieu de nulle part, en l'absence de tout contexte, on ne peut que spéculer sur la raison de sa présence.

En l'état, je pense que ta question est insoluble

cordialement,
neodom

 
Auteur : Alexlemottois le 25/04/2009 21:14:23
76082R12 - merci pour la réponse
Bonjour Neodom

Grand merci pour le bac, c'était l'année dernière, à ce moment que j'ai trouvé la pierre :)
La rhyolite est en effet une roche volcanique, trouvée dans la vallée de l'argens, produite lors du rifting à l'époque permienne,
ceci dit j'ai trouvée cette pierre sur un petit monticule calcaire, le calcaire étant formé de sédiments ( probablement post rift ) ainsi l'idée de projections est moins possible.

N'excluons cependant pas la présence de cette pierre du à quelque chamboulement et déformation du terrain géologique...

Cependant une hache polie a été trouvée également dans les alentours.

Également sur la face 'tronquée' on observe un quartz poli et brillant, sachant que le quartz est très dur, on peu penser à une utilisation répétitive ?
La pierre tient particulièrement bien dans la main.
Mais le fait que la troncature/cassure est un peu concave me fait douter ?

Merci pour ta réponse

Cordialement

Alex






 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.