Auteur : DIOGENE 04 le 14/04/2009 16:35:56
n°75941R0 - Météorite ? |
 Bonjour à tous,
J'ai trouvé ce cailloux qui sonnait très fort à environ 20 cm de profondeur dans le sud du 05.
Une fois nettoyé, ça ressemble vraiment à du métal et sa densité approximative est de 6.98.
Merci pour vos avis.
Amitiés
JP
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 14/04/2009 20:15:35
n°75941R1 - Pourquoi pas |
[941] Bonsoir
elle me rappelle celle de GOLD BASIN trouvée en Arizona , une chondrite L4 pauvre en fer.Si elle est très magnétique ce peut être une chondrite H .Il faudrait une coupe pour observer les chondres qui se présentent sous forme de petites shères .Si c'en est une c'est une ordinaire.
Va voir GOLD BASIN sur google.
Le pb est que je ne retrouve pas de chute dans le 05 , mais en explosant elle peut recouvrir des km2 .On parle d'une dans les hautes Alpes (1954) sans échantillons.
Les chondrites sont la famille la plus rencontrée dans le monde.
Dans ma doc les météorites françaises ne sont pas classées par département mais par nom de lieu;alors çà peut être long.
Mais cette pièce est intéressante.
Quelle ville la plus proche?
KENAVO
HOUAT
|
|
| |
Auteur : Charly le 15/04/2009 06:09:06
n°75941R2 - Salut ! |
Bonjour !
J'ai jeté un petit coup d 'oeil à la photo, il n'est pas impossible que ce soit une météorite, il y a juste que ça fait une petit peux trop ' géométrique ' mais bon, c'est possible. L'idéal est de meuler sur un bord pour avoir une surface de deux ou trois centimètres carrés, soigneusement polir avec un grain fin et ensuite passer une solution d'acide nitrique, si une structure'grillagée' apparait alors c'est une météorite, si il y a rien , it is not !
Quelques très rares météorite métalliques ( sidérites ) classées ATAXITES ne présentent pas ce type de structures dites de Widmanstätten, ( trop de nickel ) Voilà voilou ! A bientot ..
Charly get stronger into the Jungle
|
|
| |
Auteur : DIOGENE 04 le 15/04/2009 09:23:31
n°75941R3 - météorite suite |
Bonjour et merci HOUAT, Charly, salut à tous,
J'ai consulté l'ouvrage 'Les météorites de France'.
Comme le dit HOUAT il n'y a pas de chute répertoriée dans les environs de Laragne 05.
Cette masse de 349 g a une densité très proche de celle du fer (7.32).
Si c'est un objet céleste, je partage l'avis de Charly qui tend vers les Sidérites ou Fers.
Je joint une vue de la face légèrement bombée qui fait penser à un objet circulaire qui aurait explosé. Je ne disposerais donc que d'une part du gâteau ! Mais pour trouver le reste...
J'ai contacté le CNRS à Aix-en-Provence pour une analyse afin d'en avoir le coeur net et faire enregistrer cet objet si nécessaire.
Je vous remercie pour vos sympatiques réponses.
Amitiés
JP
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 15/04/2009 10:14:28
n°75941R4 - OK |
[941] Bonjour
OK avec Charly , avec cette densité il faut penser SIDERITE et suivre ses instructions pour révéler les structures de WIDMANSTATTEN ( traits croisés qui donnent l'impression d'un plan de ville), qui révèlent que le fer présent est bien d'origine météorique.La nelle photo parle +.
La forme de l'échantillon doit présenter théoriquement une face légèrement bombée , mais tout dépend de l'altitude de l'éclatement et des traitements mécaniques sur terre.
Tiens nous au courant des conclusions du CNRS. MERCI
KENAVO
HOUAT
|
|
| |
Auteur : DIOGENE 04 le 15/04/2009 13:58:32
n°75941R5 - . |
Bonjour,
OK les amis, je vous tiens au courant même s'il faut du temps.
J'ai oublié de vous dire qu'elle est très magnétique.
Amitiés
JP
|
|
| |
Auteur : DIOGENE 04 le 15/05/2009 08:11:31
n°75941R6 - . |
Bonjour les amis,
Les résultats sont tombés :
'Bonjour,
Ca y est, j'ai passé votre échantillon sur notre appareil de microfluorescence X et il ne contient pas de nickel.
Ca suffit à invalider une origine météoritique.
L' objet contient essentiellement du fer. Il s'agit vraisemblablement d'un morceau d'acier ( la microfluorescence X ne permet pas de doser le carbone, qui est un élément trop léger).'
Voila il fallait le faire et c'est fait !
Je remercie bien tous ceux qui se sont penché sur ce sujet et j'essaierai de faire mieux la prochaine fois.
Amicalement à tous
JP
|
|
| |
Auteur : HOUAT le 15/05/2009 16:06:00
n°75941R7 - météorite |
[941] Bonjour
Ben comme çà nous sommes fixés.Cela ressemblait beaucoup à une météorite , mais l'absence de chute dans ce coin présageait cette réponse.
Merci de nous avoir communiqué le résultat.
Amicalement
houat
|
|
| |
