Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 12:55:23
n°75148R0 - Molette ? |
[1291] Bonjour,
Trouvé cette pierre qui me semble être en grès quartzeux ou simplement en quarzt, je pense que vous pourrez me le préciser, en pleine lumière on y voit une multitude de petits points brillants, ce qui m'a motivé pour la poster, c'est ce que je crois être des enlèvements sur le dessus mais surtout sa forme convexe du dessous, je poste aussi une photo pour illustrer sa préhension ainsi qu'une autre en lumière rasante pour faire ressortir deux ou trois striures qui partent légèrement en diagonal. Merci pour vos avis et commentaires.
A tantĂ´t 
Dessus.
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 12:58:38
n°75148R1 - ... |
[1291] Dessous, j'oubliais les dimensions : 10 cms de hauteur par 10 cms au plus large et 7 cms pour la petite largeur du trapèze.
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:01:16
n°75148R2 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:02:22
n°75148R3 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:03:23
n°75148R4 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:04:28
n°75148R5 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:06:28
n°75148R6 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:07:39
n°75148R7 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:09:39
n°75148R8 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 21/03/2009 13:10:40
n°75148R9 - ... |
|
| |
Auteur : Ovny le 21/03/2009 19:28:04
n°75148R10 - Non |
[1219]
Bonsoir freredelacĂ´te ,
Ce n'est pas une molette.
Cette dernière présente toujours une face lustrée (voir bouchardée) par l'abrasion qui résulte du frottement sur la meule dormante,
ça sautte aux yeux !!
Désolé .
Par contre , il me semble distinguer des enlèvement de type choping tool.
(en R5 , 6 , 7)
N'est ce pas chers amis coforumeur ?
Bon WE ,
Ovny
|
|
| |
Auteur : james33 le 21/03/2009 21:03:34
n°75148R11 - Opinion ... |
Bonjour,
Un nucleus taillé dans de la quartzite ?
Un rabot ?
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2009 00:49:27
n°75148R12 - ... |
[1291] Bonsoir Ă vous deux,
Merci pour ces premiers commentaires encourageants,je suis content ovny que tu y vois aussi des enlèvements, ayant l'objet en main, par rapport à ton commentaire, je vois que les photos ne rendent pas la réalité, effectivement on à l'impression que la pierre est très rugueuse, ce qui n'est pas le cas, elle est plutôt douce au touché, sur la face convexe on y voit un bouchardage (les creux disons )et la surface autour de ces creux est très lisse au touché et à la vue, je fait essayer de faire des photos qui se rapprochent plus de la réalité. On peut dire james que c'est de la quartzite ? Je me dis que les éclats sortis de ce 'nucléus' devaient être bien fragiles, surtout ceux des arrondis sur le dessus ? Si c'était un rabot, l'individu qui à façonné cette pierre, aurait plutôt chercher à rendre la semelle le plus plat possible ? A suivre.
A tantĂ´t 
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 22/03/2009 09:40:14
n°75148R13 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2009 12:45:01
n°75148R14 - Chopper ? |
[1291] Bonjour Gigi,
Merci pour ton avis, et de confirmer ces enlèvements qui ne sont pas dû au hazard. Je poste une photo qui reflète beaucoup mieux la face convexe. Espérons que Marc passera par là .
A tantĂ´t 
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 22/03/2009 13:22:23
n°75148R15 - ... |
[1291] J'en poste une dernière, dans la même position que la R8 qui était vraiment en lumière trop forte et surtout trop rasante et ne représente pas la réalité, j'espère que ces photos permetterons une meilleure identification.
A tantĂ´t 
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2009 15:24:44
n°75148R16 - chopper |
[161]
attention...!!! voilà le 'spécialiste'  
vous y allez un peu fort les amis
freredelacote, tu nous a plutot habitué à du silex, le fait de trouver du quartzite taillé est interressant car pour moi c'est bel et bien taillé, on dirait bien une sorte de chopper aux gros enlèvements, j'ai déjà trouvé quelques chose de semblable parmis les choppers sur galet je l'avais classé comme chopper récurent, seul un petit endroit n'est pas taillé pour une meilleur préhension, ça peut etre aussi un nucléus réutilisé en outil par la suite.
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2009 15:26:33
n°75148R17 - chopper |
[161] une autre vue, un des enlèvements porte des traces d'utilisation sur quelque chose de résistant, os, bois...???
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2009 15:27:43
n°75148R18 - chopper |
[161] et la face inferieur bien lisse
|
|
| |
Auteur : marc56 le 22/03/2009 15:42:10
n°75148R19 - rabot ??? |
[161] la destination finale nous échappera toujours, celui que je présente aurais très bien pus servir de rabot comme le proposait james, la face inferieur étant très plate, par contre le tient étant bombé, je ne sais pas si cette fonction était efficace ??
|
|
| |