Auteur : Frèredelacôte le 14/03/2009 14:04:43
n°74882R0 - Double encoches ? |
[1291] Bonjour,
Comme je le disais à Ovny dans le post du perçoir, je vous envoie ce silex trouvé en rivière,contexte spécifique, qui à la facheuse tendance avec le temps, à faire disparaitre les petites retouches et les esquilles
, je pense que c'est une double encoches avec petit racloir ? Il mesure 4 cms par 5. Merci pour vos avis.
A tantĂ´t 
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/03/2009 14:07:43
n°74882R1 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/03/2009 14:08:50
n°74882R2 - ... |
|
| |
Auteur : pouldu le 14/03/2009 17:16:08
n°74882R3 - pierre ? |
[458] Bonjour,
pas certain que cela soit du silex, on ne distingue pas les enlèvements?
Cdt
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 14/03/2009 17:18:44
n°74882R4 - ... |
[987] Bonjour,
Cela ressemble beaucoup à des silex d'alluvions qu'on trouve ici dans la vallée de la Sarthe. Beaucoup de ces cailloux sont naturels ou ont des esquilles d'enlèvement causées naturellement.
Bonne fin de journée.
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : Frèredelcôte le 14/03/2009 23:46:12
n°74882R5 - Apparence. |
[1291] Bonsoir pouldu et Pilippe,
Je peus t'assurer pouldu que c'est du silex, alluvionnaire comme le précise Pillippe, je l'ai trouvé à quelque mètres du perçoir, je sais que cela veut rien dire, mais bon.Il tinte comme le silex. Je suis d'accord avec Philippe que le hazard rend les chose trompeuses,un silex trouvé en terre , à moins de ce faire éclaté par la charrue, conserve toute les formes de la taille initiale, ici le silex est entrechoqué en permanence sans forcément ce faire éclaté, il s'émousse, celui -ci par exemple n'a pas subit de dommage après ces deux formes initiales d'encoche ( hazard ou pas ), la patine nous le dirait. Ce qui est sur c'est que l'alluvionnaire n'a pas la même vie que le terrien, je débute je vous l'accorde.Avez vous déjà vu un bout de lame ou d'éclat de silex gondolé?
J'ai toujours cru que le silex travaillé était droit ou courbe mais celui-ci il gondole comme à Venise, je pense que les apparence peuvent être trompeuses dans les deux sens, je vous post celui qui gondole.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : pouldu le 15/03/2009 20:49:05
n°74882R6 - OK pour du silex |
[458] Bonsoir,
je veux bien vous croire tous les deux pour ce galet de silex si spécifique et peut être régional.
j'ai l'impression que le 'galet' à été sectionné dans le sens de la plus grande dimension.
Aurions nous alors la face intacte en R0 et une face issue du fractionnement du galet sur la vue R1? il y a semble t il une différence d'aspect entre ces 2 vues.
Y aurait il un bulbe résultant d'une percussion?
les arêtes tranchantes issues de ce fractionnement en feraient un outil à double encoches naturelles sans nécessiter un travail complémentaire.
A suivre et Ă +
|
|
| |
Auteur : marc56 le 15/03/2009 21:23:04
n°74882R7 - cortex |
[161] salut frèredelacote,
pour moi c'est un morceau de cortex très épais comme il y en a sur certains rognons de silex, avant d'atteindre le vrai silex,
il faut ' Ă©plucher ' le galet
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 15:09:01
n°74882R8 - Alluvionnaire. |
[1291] Bonjour Ă tous,
Effectivement ce n'est pas évident, soit qu'il est vraiment trop usé et rien ne permet de l'identifier, ou comme le dit marc, c'est un simple éclat de rogon. Je vous en post un autre, plus évident à mon avis, trouvé au même endroit que les deux précédement postés, il est alluvionnaire lui aussi, pour reprendre l'expression de Philippe,et mesure 6 ctms.
Merci pour vos commentaires.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 15:10:12
n°74882R9 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 15:11:42
n°74882R10 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 15:12:52
n°74882R11 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 19:48:47
n°74882R12 - Alluvionnaire bis. |
[1291] Bonsoir,
Je vous en post un petit dernier pour la route, il est encore moins évident que le précédent mais mieux que le premier, personnellement j'y vois un petit racloir sur éclat avec retouches bien émoussées.
( 45 mm )
Vos commentaires sont les bienvenus.
A tantĂ´t
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 19:53:18
n°74882R13 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 19:55:55
n°74882R14 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 19:56:55
n°74882R15 - ... |
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 19:58:03
n°74882R16 - ... |
|
| |
Auteur : Ovny le 16/03/2009 20:46:47
n°74882R17 - Doutes ! |
[1219] Bonsoir,
Bon d'accord pour le perçoir mais ......
Pour ces derniers......laisse moi douter!
Bien cordialement ,
Ovny
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 16/03/2009 21:59:52
n°74882R18 - ... |
[1291] Bonsoir ovny,
Pour le premier c'est vrai que l'on peut douter, mais le 2em je trouve que les retouches sont d'un bel arrondi, les chocs du à la vie de cailloux sont généralement beaucoup plus anguleux, je sais aussi que tu as beaucoup plus de métier que moi et que tu aimes bien fréquenter les bords de la Marne, je crois que le silex alluvionnaire de part son état, est beaucoup plus délicat à identifier. A suivre, cordialement.
A tantĂ´t
|
|
| |
